Den 17-åriga marknaden ger människor en känsla av okunnighet, fanatism och glädje, alla rusar in med drömmen om att spekulera i mynt och blockkedjans ideal, och de vet ingenting. Men de flesta människor är fortfarande förvirrade, eftersom det är en inkrementell marknad, det finns alltid vita som kommer in senare än du och blir bränsle. På 20 år kände alla att det var landningens år, och DeFi och NFT betraktades som den förlösande innovationen i blockkedjan, som var både stolt, upphetsad och fanatisk. Under de senaste 25 åren har alla som tjänar pengar och de som inte tjänar pengar velat skälla ut folk, och de har börjat nå en konsensus på marknaden om att "mönstret är SB" och "be a scumbag", fler och fler människor inser eller känner att den nuvarande valutacirkeln är ett stort casino, en ny valuta är ett nytt spelbord och det finns bara en handfull värdefulla projekt. Det är bättre att vara forskare än spelare. För att sammanfatta, synen på copycat-säsongen, jag tror att det beror på hur man definierar, om du tror att copycat inte kommer att stiga, tror jag inte att det kommer att bli en allmän uppgång, men skyrocketing av enskilda mynt kommer alltid att hända - det nya sättet att spela på kasinot kommer alltid att ha sina egna spelare.
Varför kan inte altcoins gå upp? 》 I grund och botten, ju fler människor köper, desto fler mynt kan stiga; Om det är fler som säljer kommer myntet att falla. Ur ett fondperspektiv kan vi därför se många saker, men inte bara att det finns för många projekt i valutacirkeln och för lite medel, utan jag försöker studera det från flera dimensioner, jämfört med de två tidigare omgångarna av tjurmarknad, och studera det: varför inte den allmänna uppgången, kan den fortfarande stiga i framtiden? Jag kommer att diskutera följande perspektiv utifrån två dimensioner: målet, miljön, kapitalet och aktören. 1. Om ämnet 1. Grunderna förändras lite Förändras de underliggande fundamenta mycket under de tre omgångarna av tjurmarknaden? I grund och botten har spelet förändrats mycket, men innovationen är faktiskt inte stor. Till och med TRX 2017 tog hand om betalningen, 20-åriga AAVE stod fast vid utlåningen, och den här omgången av pumpfun visade sig vara en blockchain Pvp. Utöver dessa benchmark-projekt finns det väldigt få höjdpunktsprojekt och innovativa projekt i den här omgången, och projekt som Polymarket ges inte ens ut mynt. Så det finns väldigt lite verklig innovation i botten, men ur perspektivet av tillgångsutgivning "innoverar" alla många saker, såsom inskriptioner, aiagent, katter, hundar, flodhästar, memes och så vidare. 2. Strukturen förändras kraftigt Början på denna omgång av tjurmarknad är förmodligen början på den galna dragningen av Binance på TIA, varför kunde de ta det vid den tiden? Eftersom valutan gavs ut tidigt, och sedan tjurmarknadssentimentet precis återvände, rusade fonderna ihop och marknadsgaranterna var mycket höga. Vid den tiden fanns det liknande WLD:er, i själva verket var chipstrukturen mycket dålig och ett stort antal av dem skulle släppas, men det fanns inte många "högkvalitativa mål" (det vill säga berättelser som alla var överens om) som kunde skyndas på marknaden, så marknadsgaranter kunde också enkelt "allokera tusentals dollar". Men genom UNLOCK kan vi veta att upplåsningen av VC-mynt som är intensivt upplåsta online är ganska skrämmande, som i maj förra året, den högsta månaden som låstes upp enligt mitt intryck nådde 5 miljarder dollar. 5 miljarder dollar låses upp på en månad, och upplåsningen måste krossas, vilket är ett mycket stort belopp - jämfört med 19 år öppnade Binances senaste IEO-projekt med ett marknadsvärde på tiotals miljoner, och projekt som MATIC lanserades också med ett lågt börsvärde. Det vill säga, mynten som låses upp under en månad i den här omgången är 100 gånger marknadsvärdet av de 100 stora projekten som listas på Binance på den 19-åriga och 20-åriga tjurmarknaden. Vid den tiden undersökte jag och fann att denna omgång av upplåsning av VC-mynt var intensiv i 24 eller 25 år, och säljtrycket fortsatte varje månad. 3. Antalet varierar mycket Detta antal kan vara svårt att räkna, men om det sägs att om 17 år är allas uppmärksamhet fortfarande fokuserad på skräpmynten som Li Xiaolai och Bao Erye tog med sig; För närvarande tar alla redan med sig varor, och antalet mynt som ges ut av PumpFuns familj är redan 100 gånger 1000 gånger fler än under de senaste två omgångarna av tjurmarknader. Antalet VC-mynt är också enormt, så mycket att Binance inte kan gå upp, eftersom det inte kan kopplas ihop och spekuleras. 2. Miljö 17, 20 år i det tidiga skedet, är fortfarande i huvudstadiet, marknaden i förtvivlan föll mycket, i tvivel steg i tvivel, det finns ingen brist på ökningar i valutacirkeln, så snart den stiger kommer det nykomlingar och dumma pengar in . Ju fler dårar det finns på en marknad, desto fler möjligheter finns det att tjäna pengar (och förlora pengar snabbt). Denna runda har kommit in i huvudfåran, och antalet användare i valutacirkeln har också nått en betydande skala, och den "stinkande myntspekulanten" har också befordrats till "framstående amerikanska aktiehandlare". Däremot ser valutacirkeln mer upphöjd ut, och institutioner köper, köper, köper, men nackdelen är att valutacirkeln gradvis övergår från den tidigare inkrementella marknaden till aktiemarknaden, och det finns färre och färre nya aktörer - Trump kommer att vara toppen under de kommande ett eller två åren eller ännu längre. Nästa steg i valutacirkeln är att få fler människor, antingen genom betalning mot betalning etc., att byta betalsätt för personer som inte spekulerar i mynt; Antingen genom att öka konsensus, såsom inkludering av nationella reserver, etc., kommer fler och fler länder att tilldelas som strategiska reserver, och Bitcoin kommer att bli ett mål som liknar guld. Men i dessa miljöer finns det gradvis inget utrymme för shitcoins. 3. Finansiering Omfattningen av stablecoins i kryptovalutacirkeln har faktiskt fortsatt att nå nya toppar och nått mer än 200 miljarder dollar, vilket liknar den högsta nivån på 21 år och mycket mer än den 17-åriga tjurmarknaden. Men med tanke på den 100-faldiga, 1000-faldiga tillväxten av det projekt som nämns ovan är dessa medel inte så imponerande. Särskilt nu när finansieringen inte längre rusar runt – fler projekt kommer oundvikligen att uppmuntra människor att vara mer försiktiga. 4. Spelare Spelarbasen har också förändrats dramatiskt. Den 17-åriga marknaden ger människor en känsla av okunnighet, fanatism och glädje, alla rusar in med drömmen om att spekulera i mynt och blockkedjans ideal, och de vet ingenting. Men de flesta människor är fortfarande förvirrade, eftersom det är en inkrementell marknad, det finns alltid vita som kommer in senare än du och blir bränsle. På 20 år kände alla att det var landningens år, och DeFi och NFT betraktades som den förlösande innovationen i blockkedjan, som var både stolt, upphetsad och fanatisk. Under de senaste 25 åren har alla som tjänar pengar och de som inte tjänar pengar velat skälla ut folk, och de har börjat nå en konsensus på marknaden om att "mönstret är SB" och "be a scumbag", fler och fler människor inser eller känner att den nuvarande valutacirkeln är ett stort casino, en ny valuta är ett nytt spelbord och det finns bara en handfull värdefulla projekt. Det är bättre att vara forskare än spelare. För att sammanfatta, synen på copycat-säsongen, jag tror att det beror på hur man definierar, om du tror att copycat inte kommer att stiga, tror jag inte att det kommer att bli en allmän uppgång, men skyrocketing av enskilda mynt kommer alltid att hända - det nya sättet att spela på kasinot kommer alltid att ha sina egna spelare. Men om du definierar altcat-säsongen som uppstigningen av de flesta altcoins, så tror jag att det inte finns något spel, och målet, pengarna, känslorna och användarna är inte längre tillåtna. *** Så vad händer härnäst? Vilka är möjligheterna att bli rik? En av dem är meme Daikin. MEME brukade vara en rik artefakt, men det är svårt i det nuvarande skedet, det finns färre människor som bryter 10 miljoner marknadsvärde, och vissa människor kommer att ropa Golden Dog om de når 3 miljoner, och den totala avkastningen av att titta på showen eller köpa huvudvalutan som SOL kan vara högre än nästa spel, men fortsätt att observera och vänta tills Golden Dog är den bästa. Jag skulle tro att det definitivt kommer att finnas en ny modell, och jag är inte orolig för att casinot inte kommer att komma med en ny modell. För det andra steg BTC kraftigt. Det lilla målet på 200 000 BTC kommer att nås, men möjligheten att gå upp direkt är mycket liten, och en del upplåning behövs, till exempel kommer den amerikanska aktiemarknaden att prestera mycket bra nästa år, och marknaden kommer att vara full av heta pengar, som kan få mer hjälp. Men för mig, om jag hoppas kunna fördubbla det, kommer jag att lämna marknaden först och lämna vinsten. Den tredje är möjligheten på aktiemarknaden. Faktum är att det verkligen finns många möjligheter på aktiemarknaden, till exempel steg Xiaomi hela vägen från 15 till mer än 50 när valutacirkeln var i en sådan nedgång; och Bubble Mart som jag inte köpte är mer än 10 gånger om året, och den har stigit omänskligt; Det finns också Pinduoduo i de amerikanska aktierna, med 10 000 eller 20 000 anställda, och deras vinster är högre än JD.com, Taobao och till och med Douyin, men aktiekursen har varit begränsad. Så jag känner att det finns färre och färre möjligheter i valutacirkeln, och jag har personligen spenderat mycket energi på aktiemarknaden, tränat mig till att bli en allrounder, och ibland delat med mig av lite i gruppen. Men många av gruppmedlemmarna håller fortfarande på att finslipa sina meme-färdigheter, och till och med nästa möjlighet att bli rik - jag tror att den kommer att komma. Jag önskar att alla som läser inlägget kan tjäna mycket pengar i valutacirkeln, bli en gigantisk val och resa på den globala tillgångsmarknaden!
Visa original
37,61 tn
1
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.