Хотя его мнение о том, что централизованный участник изменяет записи в гиперликвидном реестре, неверно (это просто изменение тикера на фронтенде/UI) это заставляет меня задуматься > быть децентрализованной биржей и продавать (аукционировать) тикеры за 5 цифр > кто-то приобретает тикер $PUMP > запускается большой проект, не относящийся к HL > Hyperunit переносит токен в HL > UI HL изменяет оригинальный тикер на $PUMP-26 и рассматривает тикер единиц как канонический >>> RIP владельцу тикера $PUMP, который заплатил 50k, брат, его обрезали, лол Я знаю, что мы уже обсуждали канонические тикеры единиц BTC/ETH, но учитывая тот факт, что люди платят 5 цифр за тикеры, это другая ситуация, на мой взгляд Я имею в виду, что это происходит регулярно на централизованных биржах, но я не уверен, как это должно обрабатываться на децентрализованных биржах, честно говоря. И, откровенно говоря, есть только один фронтенд, так что для конечного пользователя разница между записью в реестре и UI очень мала Я не пытаюсь снова раздувать это, но, на мой взгляд, это заслуживает обсуждения особенно потому, что со временем может возникнуть еще одна битва тикеров Polyhedra против zkSync, но на HL

Я действительно думаю, что имеет смысл взять этот тикер, потому что в противном случае в конечном итоге все станет запутанным, не так ли? Но тогда, на мой взгляд, вы должны компенсировать владельцу оригинального тикера.