Дополнительные мысли о запуске Virtuals Genesis / Virgen Points
Оказывается, что план @RWAIAgent работает — выделение небольшой части токеномики KOLs при >5x начальной FDV с некоторыми блокировками и частичным разблокированием на TGE.
Конечный результат: переподписка на 1,074% с ~50 млн. очков, внесенных в продажу. Если вы вложили 100k очков, вы получите только 0.08%. Чтобы максимизировать распределение (0.5%) на RWAI, вам потребуется 650k очков (по сравнению с 350k очками для NIYOKO, чтобы получить максимальное распределение).
Влияние махинаций с "jeet jail" в сочетании с ажиотажем KOLs в частном раунде увеличивает общее количество очков, оставляя небольших розничных игроков с минимальными распределениями.
Плюс: никто не теряет деньги на продаже.
Минус: если ошибка не будет исправлена вскоре, игра в Genesis может не стоить упущенной возможности. Лучше поддерживать надежные команды агентов с проверенными продуктами и опытом.
План RWAI, вероятно, будет повторяться чаще, но на этот раз с виртуальными KOLs, получающими распределения (вместо посторонних). Надеемся, это будет сопровождаться большей прозрачностью в отношении токеномики.
Текущая итерация launchpad затрудняет запуск крупных проектов — они не могут привлекать средства от венчурных капиталистов или стратегов по высоким оценкам (для финансирования и операций).
^ Единственный жизнеспособный вариант сейчас: запуск двух токенов — токена агента, представляющего AI-агента, и токена экосистемы, который аккумулирует большинство потоков доходов. (Но эта модель не является устойчивой в долгосрочной перспективе, так как раздача токена экосистемы для поддержания удовлетворенности сообщества часто приводит к сбросу токена AI-агента.)
Но... кто знает, мы можем увидеть больше успешных историй небольших команд, достигающих оценок $100 млн+ от запуска на Genesis, и крупных команд, запускающих токены AI-агентов с продуктом, который может поддерживать PA для обоих токенов.
Запуски Genesis могут быть золотой жилой — только если вы стратегически играете в игру распределения
Примечание: я закрыл раздел справа, потому что у меня нет исторических данных о "Общее количество внесенных очков", поэтому я не мог рассчитать оценки очков для прошлых проектов. Если у вас есть эти данные, буду признателен, если вы поделитесь — например, для BasisOS, Triviagent, ho11yw00d и других популярных запусков.
Некоторые начальные инсайты из запуска Virtuals Genesis
- ROI зависит от выбора проекта — ваша точка может стоить $0.3+ за точку, если вы инвестируете в хороший проект, ИЛИ <$0.01, если вы выбрали посредственный проект
- Общение для получения точек остаётся самым простым и эффективным способом накопления точек
- Держать $VIRTUAL и другие активы агентов только для фарминга точек невыгодно — вы зарабатываете незначительное количество по сравнению с общением (если только вы не держите активы на сумму 5-6 цифр)
- Пример в таблице показывает 100k точек, инвестированных в проект с 26M точек. Вы получаете около 0.14% от общего предложения. Если ваша аллокация продаётся при FDV $4M, это чистая 20-кратная прибыль — довольно неплохо
- Это смоделировано по примеру продажи NIYOKO, которая была чрезмерно разрекламирована с слишком большим количеством точек, направленных на запуск. Для участников всё прошло нормально, но альтернативные издержки могут быть высокими, когда одновременно запускаются несколько качественных проектов (поэтому выбирайте с умом)
- Ни один из разрекламированных запусков Genesis не опустился ниже своей стартовой оценки
- Ранние запуски имели более высокий потенциал роста, потому что $VIRTUAL торговался по более низкой оценке (начальный FDV ho11yw00d составлял всего $68K против $200K у NIYOKO благодаря цене $VIRTUAL) + было меньше внесённых точек (= вы получали больший % аллокации)
Примечание: Это только предварительная модель, я жду, когда @virtuals_io / @miratisu_ps поделятся дополнительными данными, чтобы я мог провести более обширный анализ оценки точек
От расчёта точек YT для @pendle_fi до расчёта точек для @virtuals_io. Мы возвращаемся к началу, лол.
15,16 тыс.
83
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.