Л1, обеспечивающий что-либо, создает отличную нарративу, но когда начинаешь думать об этом более детально, "идея" начинает разваливаться. Недооцененный твит ниже, если честно.
🧠🪱 по многим причинам. Tron не обеспечивает безопасность USDT. Tether делает это с помощью полных узлов, которые они запускают. Это очевидно для всех. Именно поэтому нет ограничений на то, сколько USDT Tether может выпустить на Tron. Для Tether Tron так же безопасен, как Ethereum. А как насчет децентрализованных активов? L1 не обеспечивает их безопасность? Нет, Solana не обеспечивает безопасность @OREsupply. Пользователи ORE, которые запускают полные узлы, делают это. Тот же самый принцип применим. Эти полные узлы также являются полными узлами Solana. Децентрализация означает, что любой из этих пользователей эквивалентен Tether, а не все они вместе. 1/N, а не M/N. Это действительно приятное совпадение, что пользователи Jito, которые запускают полные узлы, могут также быть узлом 1/N для ORE и наоборот, но им на самом деле не нужны стейкеры SOL для обеспечения безопасности.
Показать оригинал
13,29 тыс.
0
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.