быть BAM или не быть BAM? 🤔💀 вот: ✅Хорошо приложения контролируют порядок Tx (ACE), что делает DEX на Solana конкурентоспособными (более узкие спреды) ❌Плохо валидаторы принимают Tx *ТОЛЬКО* от BAM больше не принимают Tx из сети Solana 👹Ужасно Jito контролирует "плагины" ACE 1/6
✅Хорошо - ACE очень ценен! Solana должна конкурировать с одиночными секвенсерами, например, HL, которые ставят транзакции создателей перед транзакциями покупателей. Некоторые (@trentdotsol, Майкл из FD) считают, что "увеличение tps решает эту проблему", но я согласен с @MaxResnick1 - Solana должна конкурировать СЕГОДНЯ. /2
Solana предпринимает серьезные шаги, чтобы стать домом для Интернет-капиталов. Вот подробный анализ того, что это означает для разработчиков и конечных пользователей. 🧵👇
❌ПЛОХО - чтобы BAM работал, все транзакции должны проходить через него валидаторы перестанут включать транзакции, которые они видят напрямую из сети Solana BAM определяет порядок и отправляет транзакции в порядке их выполнения валидатором. так зачем нам вообще нужны децентрализованные валидаторы?🤷‍♂️ резиновая печать на ура! /s /3
👹Ужасно - Jito должен контролировать плагины если они этого не сделают - искатель добавляет плагин, который ставит его Tx первым - все узлы BAM запускают его это означает, что новые приложения не могут тихо и без разрешения экспериментировать - им нужно, чтобы Jito разрешил им /4
можем ли мы сделать лучше? ДА - лидер решает порядок - приложения могут без разрешения создавать приоритетные аккаунты (например, jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - протокол отменяет транзакцию без права чтения блокировки приоритетного аккаунта почему валидаторы следуют этому порядку? *приложения* собирают пользовательские сборы, платят валидаторам, банят мошенников /5
Здесь есть нюансы? Конечно! Но мои 3 основных вывода: 1️⃣ ACE очень ценен 2️⃣ Я категорически не согласен с тем, что Solana должна передать *ВСЕ* заказы транзакций другому протоколу 3️⃣ Solana может достичь ACE без этого "аутсорсинга" И мы это строим 😎 6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 кстати - не понимаю, почему @michaelh_laine совершенно нормально относится к этой стратегии он сильно ругал меня за то, что Paladin GH изначально был только по приглашениям Я ожидаю, что он будет придерживаться того же стандарта для Jito (BAM решает, какие *все* транзакции включаются лидерами, Paladin лишь немного на это повлиял)
Показать оригинал
10,9 тыс.
51
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.