Problema 👇 stablecoin-urilor Există ceva fundamental rupt cu modul în care funcționează monedele stabile în criptomonede astăzi. Problema este randamentul - mai precis, randamentul pe care nu îl primești. Emitenții de monede stabile, cum ar fi Circle, fac bancă din deținătorii de criptomonede; este nedrept și exploatator. USDC în portofel este reprezentativ pentru un dolar în lumea reală. Astfel, USDC în portofel este doar un token care acționează ca un IOU. Deci, ce se întâmplă cu dolarul tău real în viața reală? Acel dolar din lumea reală este luat și folosit pentru a obține randament de la titlurile de trezorerie americane off-chain - acest randament este apoi acordat acționarilor corporativi.... Utilizatorii de criptomonede își asumă toate riscurile: - Riscul contractului inteligent - Înghețarea activelor - Evenimente de de-pegging În schimb, ei primesc comoditatea unui dolar tokenizat pe blockchain. Agora @withAUSD pe @katana își propune să remedieze această nedreptate. Spre deosebire de monedele stabile tipice, randamentul trezoreriei $AUSD nu merge la acționarii corporativi, ci revine la utilizatorii activi DeFi pe @katana prin randament crescut. Randamentul trezoreriei off-chain crește direct: ⚔️Piețele de creditare (morpho) ⚔️Fonduri de lichiditate (sushi) Nici acest lucru nu vine cu nicio avertisment, deoarece $AUSD este bătut nativ pe @katana, susținut 1:1 de trezorerii americane off-chain și gestionat și deținut de @vaneck_us și @statestreet Nu există niciun risc sintetic, nici rebazarea BS și nici o punte necesară. Este simplu, sigur și conform. După ce am aflat despre Agora și despre cum funcționează totul, nu mă pot abține să nu simt că acesta este *singurul* mod în care ar trebui să funcționeze. Pare corect.