Muito poucas pessoas conhecem a @katana história de origem, então esta é uma ótima oportunidade para compartilhá-la. Também apontarei o que é certo e errado no tópico para garantir que o conteúdo futuro de @DefiIgnas e outros criadores de conteúdo seja preciso. TLDR; • A Agglayer precisava de uma cadeia com liquidez profunda, o que exigia especialização que a Polygon PoS (como todas as outras cadeias de uso geral) não poderia fornecer. • Katana começou a ser incubada há mais de 12 meses, e a ideia do VaultBridge surgiu dessa incubação. • VaultBridge foi proposto para ser usado para Polygon PoS, mas foi rejeitado. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável. • Katana começou forte com US $ 170 milhões depois que o público soube sobre sua cadeia apenas 3 semanas atrás. • Polygon PoS está focado em pagamentos e RWAs com crescimento maciço em stablecoins todos os meses, integração consistente de novos casos de uso de pagamento e RWA em todo o mundo e mudança técnica que está levando a mais de 5.000 TPS em capacidade apenas este ano. Origem Katana e ligada a Agglayer e PoS Voltando à história de origem de Katana e sua necessária conexão com Agglayer. Começou a ser incubado na Polygon há mais de um ano. Começou com duas importantes realizações: (1) a Agglayer precisava de um hub de liquidez profunda para garantir que todas as cadeias na Agglayer pudessem aproveitar a liquidez de forma fácil e eficiente, e (2) o blockspace de uso geral havia se tornado comoditizado. Para fornecer liquidez profunda no Agglayer, sabíamos que uma nova cadeia era necessária. Isso porque uma cadeia focada em criar liquidez profunda precisa ser altamente especializada e opinativa como Katana. O Polygon PoS não poderia servir a esse propósito (basta ver a arquitetura Katana vs a arquitetura Polygon PoS). Como resultado, Katana precisava ganhar vida. Acontece que, uma vez que começamos a pensar em liquidez profunda a partir dos primeiros princípios, percebemos que, para alcançar essa liquidez profunda de uma forma sem permissão, também precisaríamos criar rendimentos mais altos de forma sustentável para incentivar continuamente essa liquidez mais profunda. Também percebemos que um parceiro com profunda experiência em provisionamento de liquidez seria importante, e foi quando a GSR se juntou para incubar a Katana com a Polygon Labs. À medida que íamos explorando rendimentos para Katana, surgiu a ideia do VaultBridge. Ainda não tinha sido nomeado dessa forma. Ficou claro rapidamente que era um produto que poderia estar disponível não apenas para Katana, mas para muitas cadeias, incluindo Polygon PoS. A comunidade Polygon PoS rejeitou usá-lo. Agora, pelo menos 10 equipes estão sendo integradas para usar o VaultBridge como um produto altamente desejável da Polygon. Como parte do processo para decidir os principais aplicativos no Katana, abordamos as equipes que achamos que poderiam ser mais bem-sucedidas em sua categoria, que inclui, para empréstimos, Aave e Morpho. Após meses de discussões e propostas agressivas de ambos, optamos por trabalhar com a Morpho. Isso compreensivelmente perturbou Aave. Escolhemos para a cadeia que pretendia ter a liquidez mais profunda em todas as criptomoedas para usar sua maior ameaça, Morpho. Um mês depois, foi feita uma proposta para usar o VaultBridge (novamente sem nome na época) para o Polygon PoS. Aave decidiu usar essa proposta como uma forma de contra-atacar a incubação de Katana que os excluiu. Isso resultou em Aave optando por deixar Polygon PoS completamente. No entanto, isso não aconteceu. A Aave não se esforçou para crescer no Polygon PoS. por anos. Isso continuou essa tendência com mais foco na retirada de ativos do Polygon PoS. Felizmente, grandes equipes como Morpho e Fluid vieram para construir PoS e começaram a atrair TVL significativo. Agora, Katana lançou pré-depósitos com mais de US $ 170 milhões após apenas 3 semanas de sua revelação pública. É um bom começo, atraindo ativos DeFi valiosos e continuando uma trajetória ascendente. Mas onde isso deixa o Polygon PoS? Voltando à nossa perceção de que o blockspace de uso geral havia se tornado comoditizado, o Polygon PoS não foi diferente. Quando analisamos onde o Polygon PoS era mais forte, percebemos que ele já era líder em pagamentos e RWAs. Também percebemos que poderíamos construir blockspace mais valioso para pagamentos e RWAs se nos concentrássemos apenas nisso. Isso também nos permite focar na construção de ferramentas e outras coisas ao redor da cadeia para esses casos de uso. Este tem sido um dos nossos melhores movimentos estratégicos. Isso nos permitiu concentrar recursos de engenharia em áreas específicas que precisam ser melhoradas e recursos humanos nesses casos de uso também. Aumentou a velocidade nessas áreas em torno de negócios sendo feitos também. Isso agora deixa a Polygon posicionada para dominar pagamentos e RWAs com uma cadeia focada nisso, com todo o valor acumulado de volta para os detentores de POL. Katana dá um abraço de liquidez profundo para a Agglayer que atrai novas cadeias, mas também alimenta todas as cadeias existentes. Isso impulsionará volumes significativos de cadeias cruzadas aproveitando a liquidez da Katana, o que gerará taxas significativas que se acumularão de volta para os detentores de POL. Também resultou na criação do VaultBridge, que é um produto que aumentou ainda mais o interesse no Agglayer. E então a própria Katana será bem-sucedida de forma independente, pois os detentores de KAT geram valor para si mesmos usando vKAT, enquanto também lançam 15% do fornecimento para os detentores de KAT. O que @DefiIgnas acerta ✅ Katana é uma cadeia DeFi opinativa que otimiza o rendimento e a liquidez ✅ Katana tem um conjunto de protocolos centrais que permitem uma concentração de liquidez neles ✅ Katana tem um token chamado KAT com um token de voto chamado vKAT que permite direcionar as emissões para o protocolo e ganhar taxas com eles Essa dinâmica permite que tokens KAT/vKAT sejam usados para suborno ✅ Os depósitos de Katana (embora ainda não fechados) são mais de US $ 170 milhões depois que o público soube sobre sua cadeia há apenas 3 semanas ✅ Katana faz parte da tendência de "Vaultização" que permite isolar o risco em uma base de código mais simples, sem governança monolítica. O que @DefiIgnas erra ❌ Katana é uma L2, não uma L3 ❌ Katana não lançou porque a proposta Polygon PoS foi rejeitada. É principalmente o oposto, que é que Katana levou à criação do VaultBridge que foi proposto para Polygon PoS. ❌ Aave não saiu da Polygon. Mas Morpho e Fluid estão crescendo muito mais rápido lá. ❌ Katana não é um compromisso ou uma segunda melhor opção. Como exposto nas razões para Katana existir, é realmente uma necessidade. Mais detalhes sobre a transformação do Polígono e origem de Katana: