InfoFi umiera (tym razem na serio) Twarda prawda o InfoFi jest taka, że 99% użytkowników jest czysto eksploatacyjnych i nie wnosi żadnej wartości dla firm, które im płacą. InfoFi zostało stworzone, aby przyspieszyć rozwój marki, pozyskiwać nowych użytkowników i zwiększać wydatki użytkowników. Niestety, stało się odwrotnie: niski zasięg, niska konwersja i niskie wydatki użytkowników. Rolnicy Kaito nie dostarczają wartości ani nie zwiększają świadomości tych firm, ale po prostu spamują oś czasu wątkami generowanymi przez AI, które nikt nie czyta, i odpowiadają na bardziej znane konta. - Firmy chcą największych KOL-ów - Firmy chcą KOL-ów średniej wielkości/mikro KOL-ów - Firmy chcą nowych użytkowników Firmy płacą MINIMUM 150 000 USD za umieszczenie na liście liderów Kaito. Nie chcę krytykować Kaito, ale co sprawia, że to jest warte 150 tys. USD w obecnym modelu? Większość bazy użytkowników InfoFi nie składa się z liderów myśli, KOL-ów i użytkowników/wydawców w aplikacji — tylko z eksploatatorów. Oczywiście, kilku wysoko sygnalizujących KOL-ów/liderów myśli mówi o (również wysoko sygnalizujących) projektach takich jak Polkadot, Caldera, Sei i Arbitrum itd... ale co z pozostałymi 80+ projektami, o których... nikt nigdy nie słyszał? Mówienie o InfoFi jako dużym KOL-u to łatwy sposób na szybkie zdobycie obserwujących i zarobienie trochę pieniędzy, ale jakim kosztem? Mówienie, że jesteś ekspertem ds. wzrostu i 'tu dla małych graczy' i możesz im pomóc w rozwoju, gdy w rzeczywistości jesteś tu tylko dla zysku, jest dość nie w porządku. Jeśli publikujesz wyłącznie niskiej jakości tweety angażujące (follow za follow, giveaway itp.) i farmy Kaito, może wcale nie zależy ci na kryptowalutach ani blockchainie?