Miliony są stakowane, ale emisje zalewają podaż.
Aby zrozumieć, gdzie utrzymuje się przekonanie, a gdzie rośnie ryzyko rozwodnienia, porównaliśmy 30-dniowe netto przepływy stakowania z odblokowaniami tokenów w 8 głównych tokenach (stan na 25 czerwca). 👇
📊 Dlaczego to ma znaczenie:
• Staking netto pokazuje zaufanie posiadaczy, kapitał wpływający lub wypływający.
• Odblokowania zwiększają podaż płynności, dodając presję sprzedaży.
• Odblokowania wewnętrzne wzmacniają tę presję.
Razem te sygnały ujawniają, ile wartości jest zatrzymywane lub wypuszczane.
Najpierw oto wszystkie dane z ostatnich 30 dni:
$ZETA: +2.15% stakowane ($2.5m) → 5.5% odblokowane ($8.8m)
$APT: +1.38% stakowane ($60.2m) → 2.6% odblokowane ($83.3m)
$DYM: +0.64% stakowane ($0.7m) → 5.8% odblokowane ($0.4m)
$SAGA: –0.25% niestakowane ($0.5m) → 4.37% odblokowane ($2.6m)
$SUI: –0.9% niestakowane ($200m) → 1.7% odblokowane ($164.6m)
$TIA: –1.7% niestakowane ($17m) → 4.5% odblokowane ($50m)
$HYPER: –3.0% niestakowane ($46m) → 0.0% odblokowane
$EIGEN: –13.0% niestakowane ($75m) → 1.66% odblokowane ($5.9m)
Potęgi Stakingowe: Napływy Kapitału 🔥🔥
Tokeny z pozytywnymi przepływami stakingowymi wykazują odporność na rozwodnienie:
• $ZETA: +2,15% napływu stakingowego w porównaniu do 5,5% odblokowań.
→ Ale cena spadła o –26%. Przekonanie posiadaczy jest silne, ale emisje przewyższają popyt.
• $APT: +1,38% stakingu w porównaniu do 2,6% odblokowań.
→ Cena spadła tylko o –1,7%. Rynek stosunkowo dobrze absorbuje podaż.
• $DYM: +0,64% stakingu w porównaniu do 5,8% odblokowań.
→ Cena spadła o –30%. Staking wspiera strukturę, ale sentyment jest słaby.
Te tokeny przyciągają kapitał, ale odblokowania i sentyment rynkowy wpływają na ceny.
Duże odpływy + emisje = ryzyko rozwodnienia:
• $EIGEN: –13,0% odpływ, 1,66% odblokowań, –12% cena.
→ Kapitał się przemieszcza. Nacisk na odblokowanie nie jest przyczyną — może to być brak zaufania.
• $TIA: –1,7% odpływ, 4,5% odblokowań, –34,5% cena.
→ Rozwodnienie prawdopodobnie mocno uderzyło. Jedna z najsilniejszych reakcji cenowych.
• $HYPER: –3,0% odpływ, 0% odblokowań, +1,0% cena.
→ Cena utrzymuje się — wyjątek z silnym wsparciem handlowym.
Odblokowania przez insiderów = kluczowy czynnik zmienności (ostatnie 30 dni)
• $DYM: 4,5% (3,3 mln USD) odblokowanie przez insiderów → –30%
• $SAGA: 4,37% (2,6 mln USD) odblokowanie przez insiderów → –36%
• $TIA: 3,6% (40,6 mln USD) odblokowanie przez insiderów → –34,5%
• $SUI: 0,86% (81 mln USD) odblokowanie przez insiderów → –20%
• $HYPER i $EIGEN: 0% odblokowań przez insiderów → różniące się ścieżki cenowe
Wnioski:
• Pozytywne przepływy stakowania nie zawsze utrzymują ceny, jeśli odblokowania są znaczne.
• Odblokowania przez insiderów są konsekwentnie związane z ostrzejszymi spadkami cen.
• Odpływy kapitału (jak w przypadku $EIGEN –13%) sygnalizują głębsze zaniepokojenie niż sama dilucja.
6,53 tys.
6
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.