Jak mogę podejść do dodawania większej wartości do $BERA tokena?
Przejdę przez listę rozwiązań, które moim zdaniem mogą w jakiś sposób dodać więcej wartości do $BERA, aby były traktowane jako wehikuł inwestycyjny, a nie (kolejny token POS):
1- Historia badania
Większość tokenów rebase / inflacyjnych zyskała na wartości poprzez 1) zablokowanie tokena i 2) odejście realnych zachęt od wartości ekonomicznej generowanej z systemu do głównego tokena (np.: $CRV $VELO $AERO $SOLID..)
Jaka jest wartość ekonomiczna w przypadku Berachain? Aplikacje natywne
W związku z tym, proporcjonalnie, pierwszym celem powinno być generowanie rzeczywistych i ciągłych przychodów z aplikacji fundacji (opłaty BEX, spready BEND i wsparcie $HONEY, które mogą generować zyski z bonów skarbowych), wspieranie ich w pełni pod względem płynności i pierwszeństwa w zachętach oraz kierowanie generowanych nagród do posiadaczy $BERA, NIE $BGT posiadaczy, ponieważ posiadacze $BGT nie wnoszą nic do głównych aplikacji, aby otrzymać prawo do czerpania z nich korzyści ekonomicznych
2- Bądź płynny
$BERA głównych tokenów LP powinno być zachęcane wcześniej ustaloną stopą inflacji NIEZALEŻNIE I BEZ UWZGLĘDNIENIA opłat, które generują pule, a większość płynności powinna być na BEX, aby zachować większą wartość, aby $BERA pośrednio poprzez opłaty za równoważenie
Główne baseny to: $wwBERA / $wETH + $BERA / $HONEY + $wBERA / $wBTC + $HONEY / $USDC.e
Czy da się to zrobić w rzeczywistości? W związku z tym, że decyzja walidatorów jest pseudomanualna i nie jest podejmowana na podstawie zachęt, fundacja powinna używać własnych walidatorów do kierowania zachęt dla tych pul
3- Zmiana tokenomiki
Otrzymałem wiele dobrych komentarzy i sugestii dms, wiele rzeczy na poziomie tokenomiki, połączę z kilkoma pomysłami, które miałem i kilkoma próbkami, które mi się podobały:
- $veBERA , zarabia na 1) + zwiększa 2) LP, aby uzyskać więcej emisji $BGT (a la @CurveFinance), >>> $veBERA nie mogą być uzyskane przez żadnych inwestorów na wczesnym etapie rozwoju
- Wykup akcji własnych za $BERA od 1)
Moje prawdziwe rozwiązanie jest bardzo komunistyczne dla łańcucha, więc wolałbym wybrać coś bardziej wykonalnego technicznie na ziemi i faktycznie możliwego do wdrożenia na końcu
Ciekawe, co myślicie, Beras wygra na końcu, ale najpierw musimy ich zjednoczyć i zjednoczyć w jednym celu
Uwaga: powinieneś myśleć o berachain jako o aplikacji super defi, a nie o sieci POS, idziesz z tym początkowym podejściem, a znajdziesz rozwiązanie
Przepływ w projekcie tokenów Berachain $BERA polega na tym, że optymalizacja w celu skorzystania z wzrostu łańcucha jest wykonywana całkowicie na miękkim $BERA, ale z 0 twardą korelacją z tokenem $BERA
- jeśli łapówka > musisz kupić LST ( $iBGT , $LBGT ..), które odzwierciedlają 0 siły nabywczej na $BERA
- Opłaty BEX rosną > musisz kupić LST, ten sam problem
- Opłaty za łańcuch to grosze, więc nie będziemy ich rozliczać
Jedyną przewagą dla $BERA jest postawienie walidatorów za 5% zysku i niewielką część łapówek (masz mniej niż 50 walidatorów, gdzie potrzebujesz 1 lub 2 z nich, aby być aktywnym i konkurencyjnym, maksymalnie 10 m $BERA)
Pseudo-rebase tokeny zadziałały, ponieważ wymagają od ludzi zablokowania tokena na wiele lat ( $veCRV $veVELO $veAERO ), podczas gdy tutaj nie ma siły nabywczej na $BERA
- Ktoś by się spierał, że cena podąża za uwagą?
No tak, ale to nie jest to, pod kątem czego należy optymalizować, a rynek wyraźnie nie idzie w tym kierunku
- ktoś by się spierał, że $BERA można zablokować, aby być LPed za pomocą eco tokena?
z czasem doszedłem do wniosku, że LP z $BERA to złe podejście i powinienem raczej LP z $BGT LST (co planowaliśmy z $IVX na początku) czy LP z $HONEY
- ktoś by się zastanowił, że "bazowym case'em dla BERA ma być prosta sieć POS, a reszta to plusy nie"?
Twierdzę, że Berachain to hard fork ETH, więc nie masz plusa oferując kolejną sieć POS i nikogo to nie obchodzi, moc Berachain tkwi w jego ekonomicznym projekcie, w którym widziałbym Berachain jako super aplikację Defi, a nie łańcuch, co w większości przypadków ma miejsce
- Ktoś mógłby twierdzić, że "chodzi o to, żeby $BGT nieodebrane, a przez to inflacja jest niska, prawda"?
Cóż, nie tak myślą racjonalni inwestorzy i nie każdy może twierdzić, że BGT jest bez działalności finansowej, a przy stopie inflacji cała wartość będzie zablokowana głównie w $iBGT, a nie w $BERA lub nawet $BGT (ponieważ możesz zyskać finansowo, kupując $iBGT, a nie wnosząc finansowy wkład do łańcucha), przez to, Również nieważny punkt
To nie jest post typu fud, jestem po prostu ciekaw publicznej dyskusji na temat tego, jaki jest cel końcowy i dlaczego dokładnie powinieneś kupić $BERA
13,92 tys.
71
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.