De ene is zo groot dat hij wordt omringd door felle rivalen, is Ethereum nog goed?

Auteur:

ABC Alpha-onderzoeker - Twitter-ID @Cyrus_G3

Sinds Bitcoin in 2024 door het vorige hoogtepunt ($ 69.000) brak en Ethereum steeds verder weg raakt van het vorige hoogtepunt ($ 4.800), worden de twijfels over Ethereum steeds luider.

Tegen 2025 zal Ethereum dalen tot onder de $3.000 in februari, $2.000 in maart en zelfs $1.500 in april. Veel oude adressen uit het ICO-tijdperk zijn ook begonnen met het opruimen van Ethereum. De toonaangevende instellingen die ooit Ethereum ondersteunden, beginnen ook te wankelen.

Wat is er in godsnaam mis met Ethereum? Is er enige hoop voor Ethereum?

Dit artikel zal zich richten op deze twee kwesties, te beginnen met de volgende vijf aspecten, en de opkomst en ondergang van Ethereum bespreken, en vooruitkijken naar de mogelijke toekomst van Ethereum.

1. De glorieuze jaren van Ethereum (2017-2022)

In juli 2014 lanceerde Ethereum zijn ICO

Sinds 2014-2016 ligt de prijs van Ethereum echter onder de $ 10, en Ethereum heeft in dit stadium de naam blockchain 2.0, en de slimme contracttechnologie is ook erg cool, maar Ethereum is op dit moment nutteloos.

In 2017 begon het tijdperk van ongebreidelde ICO's, en Ethereum begon erg nuttig te worden, en iedereen kocht ETH om deel te nemen aan ICO's. Tot 13 januari 2018 is Ethereum gestegen van $ 10 aan het begin van 2017 naar $ 1.430, waarmee voor het eerst in de geschiedenis van Ethereum een nieuw hoogtepunt werd bereikt.

Volgens onvolledige statistieken gebruikten van 2017 tot begin 2018 meer dan 2.500 tokens ETH om ICO's te lanceren. In dit stadium is de grootste waarde van Ethereum de uitgifte van munten, en ETH is niet alleen het meest geconsumeerde GAS-token in de keten, maar ook de enige onderhandelingstroef die deelneemt aan de IOC-welvaartsgolf.

Hoewel er in dit stadium ook veel nieuwe openbare ketens zoals NEO, QUTM, EOS, TRON enzovoort zijn geboren, is het gecombineerde marktaandeel van andere openbare ketens bijna te verwaarlozen in de ICO- en slimme contractmarkt die wordt gemonopoliseerd door Ethereum.

In dit stadium heeft Ethereum een enorm dividend genoten voor innovators!

Van 2018 tot 2019 is het het tijdperk van honderden ketens

Door het succes van Ethereum zijn er talloze nieuwe openbare ketens op de markt ontstaan, naast de hierboven genoemde, zullen we een paar openbare ketens opsommen waar veel mensen misschien niet bekend mee zijn, zoals: GXC, NULS, ELF, Algorand, enz.

Natuurlijk zijn er ook enkele openbare ketens die in dit stadium nog actief zijn, zoals: TON, ADA, Cosmos, Avalanche, natuurlijk is de meest bekende van hen Solana, ja, Solana was destijds niet prominent aanwezig onder de nieuwe openbare ketens, maar een paar jaar later werd het de grootste uitdager van Ethereum, wat behoorlijk emotioneel is.

Hoewel er in dit stadium talloze nieuwe openbare ketens op de markt zijn die Ethereum proberen uit te dagen, monopoliseert Ethereum nog steeds absoluut de markt voor slimme contracten. Slimme contracten werden voor het eerst gemaakt door Ethereum, het tijdperk van slimme contracten werd geopend door Vitalk, V God heeft een enorme aantrekkingskracht en invloed op de tweede plaats na Satoshi Nakamoto op het wereldwijde Crypto-veld, en het Ethereum-ecosysteem verzamelt ook 's werelds grootste aantal slimme contractontwikkelaars en talloze native Crypto-technologie en thought innovators, die allemaal levendig en levendig zullen worden uitgevoerd in de komende 2020.

Eindelijk, in 2020, is de zomer van DEFI die talloze mensen heeft doen terugdromen, het absolute hoogtepunt van Ethereum, eindelijk aangebroken.

Na stille fermentatie en continue verkenning van 2018 tot 2019, brak de eerste batch Crypto-native applicaties, DEFI Protocol, uiteindelijk uit in het Ethereum-ecosysteem in de zomer van 2020.

De wonderbaarlijke liquiditeitsmining van Compound bracht de markt direct tot ontploffing, en een grote hoeveelheid ETH werd gebruikt om COMP te slaan, waardoor TVL- en platformmunten omhoogschoten, waardoor een golf van liquiditeitsmining ontstond

Uniswap, dat Vitalik persoonlijk investeerde, opende het tijdperk van on-chain DEX's met de minimalistische formule van X*Y=K

Yearn.Finance lanceerde een DEFI-rendementsaggregator en #YFI, dat in 30 dagen 10.000 keer omhoogschoot, is nog onverslaanbaarder

De DAI die door MakerDAO is gelanceerd, heeft geleid tot de geboorte van de eerste gedecentraliseerde stablecoin op Ethereum

Curve's stablecoin DEX, waarmee veel stablecoins en DEFI-tokens zijdezachte liquiditeit op Ethereum kunnen verkrijgen

…….

DEFI Summer heeft de verwachtingen van iedereen voor Ethereum naar een hoogtepunt geduwd, omdat Ethereum niet alleen kan worden gebruikt om munten uit te geven, maar ook om echt waardevolle gedecentraliseerde applicaties te bouwen, en de gedecentraliseerde wereld van de toekomst zal op Ethereum worden gebouwd. Ethereum eet de wereld op.

Na de DEFI-zomer in 2020, in 2021 en 2022 heeft het Ethereum-ecosysteem ook een hausse gezien in GameFi, SocialFi, NFT en andere hausse, met golven van innovatie die het Ethereum-ecosysteem doen bloeien.

Op 10 november 2021 bereikte Ethereum een recordhoogte van $4.878 en bereikte de hausse van Ethereum zijn hoogtepunt.

Naarmate de Ethereum-keten echter steeds meer geld, gebruikers en applicaties vervoert, begint Ethereum ook duurder en langzamer te worden.

Het probleem van het schalen van prestaties is het grootste obstakel geworden op de weg naar de ontwikkeling van Ethereum.

2. De uitbreiding en draaiweg van Ethereum (POS-Layer 2)

Het uitbreidingsplan van Ethereum heeft altijd twee hoofdrichtingen gehad: de overdracht van het POS-mechanisme en de ontwikkeling van Layer 2

Vitalik is van mening dat POS efficiënter is dan POW, en dat het POS-mechanisme ook de prestaties van het Ethereum-netwerk kan verbeteren en Ethereum schaalbaarder kan maken.

De Layer 2-oplossing is ook de richting van de uitbreiding van het Ethereum-netwerk die Vitalik heeft gepromoot, van de eerste verkenning van staatskanalen (Raiden Network), subnetten (Plasma, Sharding) en andere richtingen, tot de Rollup-oplossing die in een later stadium mainstream is geworden. en OP-Rollup en ZK-Rollup, die in 2022-2023 zullen uitbreken, hebben hoop gebracht op de uitbreiding van Ethereum.

Of het nu ging om POS of Layer 2, in de Ethereum-gemeenschap werd het destijds als de juiste keuze beschouwd om Ethereum geweldig en welvarend te laten blijven.

Hoewel de overstap naar het POS-mechanisme de ontevredenheid van een groot aantal miners heeft opgeroepen, is Ethereum op 15 september 2022 toch officieel overgestapt op het POS-mechanisme. Het POW-tijdperk van Ethereum is voorbij, miners zijn verdwenen en het enige waar Ethereum in de toekomst op kan vertrouwen, zijn ontwikkelaars en Layer 2.

Maar is Layer 2 echt de redder van Ethereum?

Na de ontwikkeling van 2022 tot 2024 zijn er veel Layer 2's van Ethereum achter elkaar gelanceerd, en dan hebben we het over de namen die erop staan: Arbitrum, Optimism, zkSync, StarkNet, Mantle, BASE, Blast, Scroll, Linea, Polygon zkEVM, enz.

Nadat elke Layer 2 is gelanceerd, levert het echter niet meer winst op voor Ethereum, maar zuigt het constant bloed en eet het Ethereum, elke Layer 2 is bezig met TVL-competities en is bezig met cookie-cutter Dapps, en weinig Layer 2's hebben echt geen applicaties meer die het Ethereum-mainnet niet heeft.

Uiteindelijk werd Ethereum de echte Zhou Tianzi, en de Layer 2 werd zijn eigen vazalstaten, die niet alleen constant de markt van Ethereum opaten, maar ook de ambitie hadden om de andere te vervangen.

Later begonnen een aantal originele Ethereum-native applicaties zoals Uniswap hun eigen Layer 2 te bouwen en vervingen ze zelfs ETH als GAS door hun eigen tokens, wat al een compleet verraad was.

Ethereum heeft een groot aantal Layer 2's gecultiveerd, en bijna allemaal zijn ze uiteindelijk concurrenten geworden voor mainnet-liquiditeit en ontwikkelaars.

De uitbreiding van Layer 2 is vervalst.

Terugkijkend is Ethereum's stopzetting van krijgsgevangenen ook bijna een daad van zelfvervreemding.

Met het verlies van miners hebben ETH-tokens hun basisproductiekosten en het meest elementaire prijsdragende mechanisme verloren.

Ervan uitgaande dat Ethereum zich in het begin niet tot POS wendde, maar doorging met het ontwikkelen van Layer 2 in het POW-mechanisme, ook al is de ontwikkeling van Layer 2 ongunstig, maar omdat er miners zijn en er constant een grote hoeveelheid rekenkracht en elektriciteit in Ethereum wordt geïnvesteerd, is het prijsdragende mechanisme van ETH nog steeds effectief, dan zal de prijs van Ethereum hoogstwaarschijnlijk niet zijn wat het nu is, in ieder geval niet zo ellendig als het nu is.

Het onderstaande cijfer is de prijs van Ethereum toen het werd omgezet naar POS, ongeveer $ 1.500, en vandaag, drie jaar later, is Ethereum nog steeds ongeveer $ 1.500.

Het leek allemaal zo absurd en voorbestemd.

3. Het innovatordilemma van Ethereum (achtervolgd en geblokkeerd door openbare ketens zoals Solana)

Ongeacht of de overstap naar POS en Layer 2 een succes of een mislukking is, niemand kan ontkennen dat Ethereum altijd een leider is geweest op het gebied van Crypto-innovatie.

Vóór 2022 werden alle innovaties in de Crypto-ruimte geboren en ontwikkeld vanuit Ethereum en vervolgens gekopieerd door andere ketens.

Ethereum heeft DeFi en andere ketens zijn ook bezig met DeFi; Ethereum heeft GameFI en andere ketens zijn ook betrokken bij GameFI; Ethereum heeft NFT's en andere ketens willen zich ook bezighouden met NFT's.

Ethereum is altijd aan het innoveren en andere ketens imiteren altijd.

Vernieuwers vervallen echter vaak in het dilemma van de vernieuwer.

Het "dilemma van de innovator" is vaak wanneer marktleiders zich richten op het optimaliseren van bestaande technologieën en het voldoen aan de huidige gebruikersbehoeften, terwijl ze opkomende disruptieve technologieën of markttrends negeren en uiteindelijk worden ingehaald door meer flexibele concurrenten.

OM NA 2020 DE PRESTATIES VAN ETHEREUM TE OPTIMALISEREN EN AAN DE BEHOEFTEN VAN BESTAANDE DEFI EN ANDERE GEBRUIKERS TE VOLDOEN, IS ETHEREUM OP ZOEK GEGAAN NAAR EEN MANIER OM UIT TE BREIDEN, WAT KAN WORDEN SAMENGEVAT ALS ETH SNELLER EN GOEDKOPER MAKEN. Kernontwikkelaars wedden in feite op de twee routes van het overschakelen naar het POS-mechanisme en het ondersteunen van de ontwikkeling van Layer 2.

Vanuit het perspectief van de ontwikkeling van Ethereum is hier niets mis mee, of zelfs maar de enige weg die je kunt nemen. Dit is echter het onvermijdelijke dilemma van innovators.

Aangezien gebruikers een snellere en goedkopere blockchain nodig hebben, waarom niet BSC, waarom niet Tron, waarom niet Solana?

Wat heeft de markt nodig voor Crypto om zich in 2020 te ontwikkelen? Wat hebben gebruikers nodig? Hoe te spelen, de topspelers hebben het al door. Het is niets meer dan het uitgeven van activa, het verhandelen van activa en het vinden van scènes voor activa, en dan, zodat iedereen sneller en gemakkelijker kan spelen.

Nu is Ethereum druk aan het schalen, en het is traag en duur, dus er is een kans op een snelle en goedkope blockchain.

Als gevolg hiervan greep TRON de markt voor stablecoins.

BSC en BASE hebben de kringloop rond hun eigen ecologische barrières op de beurs gesloten, en de logica van projectuitgifte en -handel is ook gesloten.

Het meest angstaanjagende is Solana, de Stichting zelf beëindigd, vertrouwend op de eenvoudige en grove Meme Dafa, het verenigen van de krachten van alle partijen en het blijven creëren van de mythe van rijkdom, Sol is de toetssteen geworden waar iedereen naar verlangt in de Meme-razernij.

Ethereum wordt ingehaald door zijn concurrenten.

Ethereum is altijd de innovator en leider geweest van de onderliggende public chain-technologie, of het nu gaat om de eerste slimme contracttechnologie of de latere verschillende gedecentraliseerde applicaties, het is een product van de tijd.

Alles in de publieke keten is echter open source en er zijn geen noemenswaardige geheimen.

Als jij vandaag een technologie innoveert, kan ik hem morgen gebruiken.

Je hebt vandaag een nieuwe manier om te spelen, en ik kan het meteen imiteren.

De voortdurende glorie van Ethereum van 2017 tot 2022 komt voort uit de toonaangevende technologie en voortdurende innovatie in ecologische gameplay. Echter, na 2022, nadat de kernontwikkelaars van Ethereum zich richten op het onderliggende onderzoek en ontwikkeling, zoals het uitbreiden van de prestaties, zal de innovatie van Ethereum in applicaties en gameplay beginnen te vertragen.

Want als Ethereum niet innoveert, raakt het achterop, wat het lot is van open source publieke ketens.

Is dit echter de schuld van Ethereum?

Niet.

Er is niets mis met Ethereum, het is niet verkeerd om de prestaties uit te breiden, zich bezig te houden met onderliggende R&D en een betere infrastructuur te bieden. Dit is het dilemma waarmee innovators worden geconfronteerd wanneer ze een bepaald punt van ontwikkeling bereiken.

Bovendien wijst de zwakte van Ethereum ook op een ernstiger probleem, namelijk dat de crypto-industrie echt onderontwikkeld is.

Ten vierde is de zwakte van Ethereum de groeiachterstand van de hele industrie

Naast Bitcoin is Ethereum misschien wel de grootste innovatie in de crypto-ruimte.

Maar waarom werkt Ethereum ineens niet meer?

Is er, naast het feit dat de R&D op laag niveau wordt ingehaald door flexibelere concurrenten, een diepere reden?

Ik denk van wel. Dat wil zeggen, de Crypto-industrie heeft nog steeds geen echt gezond ontwikkelingsparadigma gevonden, of met andere woorden, heeft Crypto, naast het uitgeven van activa, naast het speculeren met activa, meer toepassingswaarde?

Totdat dit antwoord is gevonden, is de crypto-industrie meestal onvolgroeid.

Wat is groeiachterstand?

Zie je, in deze cyclusronde blijven naast BTC alleen Meme en welvaartseffect over, en veel door VC gesteunde projecten van verschillende typen worden niet betaald.

Waarom betaalt niemand? Want, zoals we allemaal weten, zijn deze projecten slechts storytelling en hebben ze geen echte waarde.

In dit geval is het beter om de veiligste BTC te kopen en vervolgens de eenvoudigste en grofste meme te spelen.

Daarom, totdat de Crypto-industrie een echt waardevolle applicatie ontwikkelt, is de kans groot dat het huidige model nog steeds zal circuleren, en als op een dag zelfs de meme het rijkdom-effect verliest, dan zal er eigenlijk alleen nog maar een eindeloze bearmarkt overblijven.

Daarom, zei ik, in plaats van te klagen over de zwakte en achteruitgang van Ethereum, is de echte zorg: waar is het pad van Crypto?

Ten vijfde kan het in de toekomst moeilijk zijn voor Ethereum om alleen te domineren

Dus, wat heeft de toekomst in petto voor Ethereum?

Zoals we eerder vermeldden, kan de slimme contractmarkt die door Ethereum en veel modellen van Crypto wordt geopend, eenvoudig worden gekopieerd door andere concurrerende ketens.

DE ENIGE BARRIÈRES DIE ETHEREUM NOG HEEFT, ZIJN DE FONDSEN DIE OP HET ETHEREUM-MAINNET ZIJN GESTORT EN HET DEFI-ECOSYSTEEM DAT EEN GESLOTEN LUS HEEFT GEVORMD. DEZE DEFI-PROTOCOLLEN, VAN UITLENEN, VERHANDELEN, STABLECOINS, ON-CHAIN HEFBOOMWERKING, ENZ., HEBBEN EEN HECHT EN ORGANISCH GECOMBINEERD DEFI-ECOSYSTEEM GEVORMD. ALLE ACTIVA DIE DE KETEN BINNENKOMEN, BIJ HET ZOEKEN NAAR LIQUIDITEIT, IS ETHEREUM'S DEFI EEN ONVERMIJDELIJKE SCHAKEL.

Daarom zeggen veel mensen dat RWA een kans kan zijn voor Ethereum, en daar ben ik het helemaal mee eens. RWA is echter een lange weg, en of Ethereum kan doorgaan met het creëren van steeds meer bijgewerkte on-chain gameplay, is nog steeds een van de meest effectieve doorbraken.

Ethereum verloor echter wel zijn monopoliepositie.

In ieder geval hebben de concurrenten van Ethereum zich echt ontwikkeld en hun eigen barrières gevormd.

De jarenlange expansie van Ethereum heeft de prestaties niet verbeterd, Ethereum is nog steeds erg traag en duur, en applicaties die hoge prestaties vereisen, zullen in de toekomst nog steeds niet voor Ethereum kiezen, maar voor nieuwe openbare ketens zoals Solana, TON, BSC, Tron en zelfs SUI.

Dus, zal Ethereum zijn positie als de op één na grootste in het millennium verliezen? Zal de titel van de koning van de openbare ketens worden vervangen door andere ketens?

Ik durf niet direct een antwoord te geven, maar we kunnen wel eenvoudig redeneren:

Als het enige overgebleven DEFI-voordeel van Ethereum ook wordt weggenomen door nieuwe openbare ketens zoals Solana.

Als dat zo is, is Ethereum traag geweest om zijn prestaties te verbeteren.

Als dat zo is, is de ecologische innovatie van Ethereum nog steeds traag en is de markt een halve slag.

Als de ontwikkelaars van Ethereum geleidelijk vertrekken.

Dus, in het patroon van wolven en tijgers, hoe zal Ethereum, dat duur, traag en gebrek aan innovatie is, vallen?

Als voormalig Ethereum-maximalist verwacht ik nog steeds dat Ethereum zal blijven innoveren, en dat Vitalik de Ethereum-ontwikkelaarsgemeenschap zal blijven leiden en meer innovatieve toepassingen en ontwikkelingsparadigma's zal blijven lanceren, omdat alleen continue innovatie de enige barrière voor Ethereum is.

samenvatting

Dit artikel bespreekt de achtjarige geschiedenis van Ethereum van 2017 tot heden. Ethereum vertegenwoordigt de tweede mogelijkheid van blockchain-technologie, de grootste innovatie na Bitcoin. De opkomst van Ethereum komt voort uit ICO, dat wil zeggen het gebruik van slimme contracten om munten uit te geven voor financiering, wat het vroegste toepassingsscenario van ETH is. Van 2020 tot 2021 hebben DEFI, GameFi, SocialFi, NFT, enz. de scenario's voor slimme contracttoepassingen van Ethereum naar een hoogtepunt geduwd. Tegelijkertijd heeft ook de prijs van ETH zijn hoogtepunt bereikt.

Van 2022 tot 2023 zal de focus van Ethereum echter liggen op het verschuiven naar POS en het uitbreiden van de onderliggende R&D-richting van Layer 2, en het Ethereum-ecosysteem mist fatsoenlijke applicatie-innovatie of modelinnovatie voor de markt en de gemeenschap. Dit is de belangrijkste reden waarom Ethereum en zijn eco-gerelateerde tokens zo traag en zwak zijn in deze cyclus.

Als we vragen naar de toekomst van Ethereum, vragen we eigenlijk wat de toekomst van de Crypto-applicatiemarkt is, en of Ethereum tot op zekere hoogte welvarend is of niet, een weerspiegeling is van de ontwikkeling van Crypto. We kunnen tenslotte niet alleen Bitcoin en Meme in onze branche hebben.

Zegen Ethereum, zegen Crypto. Zelfs als Ethereum op een dag niet langer de markt voor slimme contracten zal domineren, maar de technologie en paradigma-innovatie van het Ethereum-ecosysteem zijn nog steeds de moeite waard om naar uit te kijken.