De Amerikaanse wetgeving die stablecoin-regulering zou vaststellen, slaagde er donderdag niet in om een enorme stap dichter bij de realiteit te komen, omdat een golf van democratisch verzet ervoor zorgde dat het wetsvoorstel niet naar een debatfase ging, wat de weg zou zijn geweest naar een uiteindelijke stemming over passage.

De crypto-industrie heeft de Senaat nauwlettend in de gaten gehouden, waar het lot van haar lang bevochten wetgevende strijd dit jaar op het spel staat. De eerste van twee grote wetsvoorstellen voor digitale activa - deze om stablecoins zoals Circle's USDC en Tether's USDT te reguleren - stuitte op een wegversperring van het congres, ondanks dat hij gemakkelijk tweeledige goedkeuring had gekregen in een eerdere stemming van de Senaatscommissie voor het bankwezen.

Een technische maar essentiële stemming om de wetgeving volgende week naar dagen van vloerdebat te brengen, mislukte met 48-49. Volgens de regels van de Senaat waren 60 stemmen nodig om het debat vooruit te helpen. Senatoren Josh Hawley en Rand Paul braken de gelederen met hun mede-Republikeinen om tegen het bevorderen van de wetgeving te stemmen. Senaatsleider John Thune draaide zijn stem ook om naar nee aan het einde van de stemreeks in een procedurele stap om de wetgeving op een toekomstige datum terug te brengen.

Sommige Democraten die zich eerder voor de inspanning hadden uitgesproken, keerden zich er de afgelopen dagen tegen en zeiden dat het stablecoin-regime meer waarborgen nodig had tegen ongeoorloofd gedrag, met name de crypto-zakelijke banden van president Donald Trump als een potentieel belangenconflict dat door velen van hen als corruptie werd aangemerkt.

Senator Ruben Gallego, die tijdens de verkiezingen van 2024 $10 miljoen aan steun ontving van de politieke actiecomités van de crypto-industrie, was een van hen, en hij zei op de Senaatsvloer voor de stemming: "Ik geloof dat er een weg voor ons is om dit daadwerkelijk voor elkaar te krijgen, goede taal te krijgen, een tweeledige overwinning voor dit land te behalen." Maar hij zei dat het harde werk en de "goede trouw" die tot nu toe in het wetsvoorstel zijn gestoken, moeten worden gepauzeerd.

"De reden dat je enige aarzeling hoort: de wetgeving van deze omvang en dit belang kan echt niet worden overhaast, en we hebben tijd nodig", zei hij, eraan toevoegend dat hij niet van plan is het proces af te sluiten. We willen deze economie en deze innovatie naar de Verenigde Staten brengen."

Gallego vroeg de Republikeinen om ermee in te stemmen de stemming uit te stellen tot ten minste maandag om wetgevers de tijd te geven om de tegenstanders van het wetsvoorstel te "onderwijzen" over de wetstekst - die nog niet was afgerond op het moment dat de stemming begon.

Senator Mark Warner, een democraat uit Virginia, herhaalde dat hij hoopt dat het debat volgende week nog steeds kan plaatsvinden, en merkte op dat "stablecoins onmiskenbaar deel uitmaken van de toekomst van financiën", maar hij voerde aan dat de "tekst nog niet klaar is" en Amerikanen meer bescherming moet bieden.

Republikeinen, waaronder meerderheidsleider John Thune, hadden de Senaat aangemoedigd om door te gaan naar een open debat, waar nog wijzigingen konden worden aangebracht.

"We moeten de teugels in handen nemen en ervoor zorgen dat alle Amerikanen de leiding kunnen nemen over hun financiële toekomst", zei senator Cynthia Lummis, de Republikein uit Wyoming die een crypto-subcommissie in de Senaat leidt. Ze zei vóór de stemming dat de staf van senatoren "de laatste tijd dagen - dagen - heeft gewerkt om dit wetsvoorstel op de grond te brengen" en al veel amendementen van de Democraten heeft aangenomen.

"Dit is een tweeledig wetsvoorstel en had vanaf het begin een tweeledig proces", zei Thune in opmerkingen na de stemming waarin hij zei dat de Democraten weigerden het debat te beginnen waar de Senaat naar toe heeft gewerkt. "Democraten zijn bij elke stap ondergebracht", voegde hij eraan toe, en merkte op dat dit nu de zesde versie van de wetgeving is.

"Ik snap het gewoon niet", zei hij. Het plan is nu om "deze wetgeving opnieuw ter sprake te brengen als en wanneer de Democraten klaar zijn om serieus te worden. Het is duidelijk dat ze dat vandaag niet zijn."

Senator Bill Hagerty, die het wetsvoorstel in de eerste plaats introduceerde, ging verder en zei dat wetgevers die tegen het openen van een debat stemden, eigenlijk stemden om "de crypto-industrie hier in Amerika te doden".

Lees verder: Republikeinen in de Senaat pleiten om door te gaan met het Stablecoin-debat

UPDATE (8 mei 2025, 18:55 UTC): Voegt opmerkingen toe van meerderheidsleider John Thune.