Ik heb ETH kortgesloten op 1800 Deze golf is duidelijk de oude vossen van de vrijmetselaars die aan de plaat trekken, ze denken dat ik hem niet kan zien? Doodlachend, binnen drie dagen zal de deur zeker naar beneden vallen, en dan zal de prei weer huilen en hun moeders bellen, neem het me niet kwalijk dat ik je niet aan deze groep blanken herinner, slimme mensen hebben me lang gevolgd om te korten, begrijp je? ETH zal zeker 800-1200 zijn, waarom? Laten we eens kijken 🧵 De kwestie van ETH is altijd een kwestie geweest van strategische besluitvorming in de structuur/het verhaal van ETH, te beginnen met de vroegste pow naar pos en vervolgens de L2 rollup scramble, in de loop van bijna 10 jaar Het verhaal van ETH is aan het veranderen en is introvert, van het vroegste sharding-plan van ETH tot het latere zk-rollup-plan, de technische verhalende drive heeft talloze lege steden L2 gecreëerd, en we zijn bekend met de vier koningen ☀️starknet zksync arbtrium en OP Als gevolg hiervan is starknet niet verbeterd, zksync haalt in het geheim geld uit de schatkist, is op bezig met het bouwen van L3 en is arb de "beste" in het ecosysteem Hoe zit het eerder? ETH's donder is eigenlijk begraven van pow-pos 🌱 "Ronde 1: ETH Dividend Transformatie" Wat is het uitgangspunt van de dividendmarkt? Ik ben op zoek geweest naar een goed woord om het te beschrijven, of het nu [fysieke ankerketting] of [fysieke mijnwerkersverankering] is, in feite is de @thecryptoskanda van de eigenaar {gouden standaard} een goed woord De verzonken kosten van afschrijving van elektriciteit / mijnbouwinstallaties in de echte wereld zijn de kostenlijn, en de kostenlijn van verschillende ondernemingen in verschillende landen en verschillende beleidslijnen is anders, en het token van een krijgsgevangene is van de fabrikant→ distributeur→ logistiek→ mijnbouwbedrijf→ mijnbouwpool, → uitwisseling, en er zijn er veel stroomopwaarts en stroomafwaarts. Het omvat geen elektriciteitsnetbedrijven, energietussenpersonen, mijnhosting, waterkoelingsapparatuur, accessoires voor warmteafvoer De kostprijs van het betreden op verschillende tijdstippen is anders, en de initiële kosten van mijnbouw en het gevoel van beloning van dagelijkse gouden munten (in feite is het ook een transmissieketen) zijn enorm, en de vroege ETH wordt gedomineerd door Chinese mijnwerkers, wat eigenlijk gemakkelijker is om een hechtere gemeenschap te vormen Het opbouwen van een waardeondersteuningslijn voor ETH door de verzonken kosten van de goudstandaard -> = Daarom is er een zogenaamde shutdown-prijs - > psychologische implicaties voor de markt Na het POS-tijdperk hoeven validators alleen ETH in te zetten (geen harde kosten) en kunnen ze "onbeperkt graven en verkopen" De renteketen wordt verbroken, de verzonken kosten van de goudstandaard worden omgezet in een toezegging van 0 kosten en de toegezegde ETH kan slechts 3-4% van het inkomen opleveren, wat veel minder is dan de 5-6% muntstandaard van solan Samenvattend: Falen van de dividendorder = de kostenlijn van de goudstandaard wordt 0 kosten van de POS 🌱 [Ronde 2: Waarom mislukt de gesplitste schijf?] 】 De technische architectuur bepaalt absoluut het falen van het splitsingsmechanisme van het economische model + het verlies van een effectieve leveringsmodus van L1 naar L2 In feite zijn er verschillende redenen om terug te keren naar de sekte /Decentralisatie van liquiditeit met meerdere ketens De /L2-techniek beperkt sommige van hen, zoals OP's, om uitdagende periodes te hebben /Doorberekening gaskosten /Alle openbaarmaking van gegevens kan niet in een zwarte doos worden gedaan De gemeenschap van /ETH is te luxe en niet genoeg om te landen De staart van /restking gaat er niet af, en het water blijft niet staan Het maakt niet uit wat voor soort plaat het is, als je het voor een lange tijd wilt maken, moet je aan drie punten voldoen (informatie black box/handmatige interventie die kan worden gemaakt/dynamische balans) -> schijven zijn heel eenvoudig, 1) hoe je continue stappen kunt hebben en 2) hoe je meer informatie-endorsements kunt krijgen => Laten we beginnen met het eerste punt over herkansing Het probleem met restking is dat ETH die wordt omgezet via "rentedragende activa" niet rechtstreeks wordt geïnvesteerd in het ecosysteem Met andere woorden, de ETH na de "rentedragende activa" is niet langer ETH, maar is USDT geworden om op verschillende ketens te speculeren, en de vrijgekomen liquiditeit kan niet worden aangevuld naar het ETH-ecosysteem U kunt het account berekenen, het staken van 32 ETH kan een rendement van 3% op het jaar opleveren, als het rendement van 3% u elke maand 6-10% rendement kan opleveren op andere ketens, dan is de werkelijke jaarlijkse levensduur geen 3% waard, de neergeslagen fondsen bevinden zich eigenlijk niet op de ETH-keten en een onbeperkte uitstroom van de plaat is gevaarlijk Daarom, in termen van panxue, zal Sichuan-peper altijd benadrukken dat "knijp in het hoofd en verwijder de staart, en laat water in het midden" Als de staart niet wordt verwijderd, is het gevaarlijk om verder uit te stromen => Technische beperkingen van Layer 2 zijn in tegenspraak met liquiditeit Laten we het eerst hebben over de vier koningen: starknet, zksync, arbtrium en OP Gebruikersfondsen zijn verspreid over meerdere Layer2-ketens (zoals Base, zkSync) en het aandeel TVL in de hoofdketen zal dalen van 80% in 2021 naar 40% in 2024, wat resulteert in ernstige liquiditeitsfragmentatie "De koning is niet de koning, de minister is niet de minister, de vader is niet de vader, de zoon is niet de zoon" Als Lao Tzu zijn zoon niet onder controle kan houden, dan is het het probleem om Lao Tzu te zijn Ten tweede probeert de gesplitste schijf via meerdere ketens te worden ingezet, maar de interactie tussen laag 1 en laag 2 is onvoldoende en de efficiëntie van de kapitaalplanning is laag, dus het is onmogelijk om de liquiditeit van elke subketen gelijkmatig te verbeteren en in evenwicht te brengen vanuit het perspectief van liquiditeit Het handhaven van een hoog niveau van L1gas is meer bevorderlijk voor de constructie van een L2-poedersplitschijf, en hier moet het worden teruggevouwen, het eigen gasverbruik van L1 kan niet worden verbeterd omdat er niet al te veel use-case is, dus je L2 moet niet verwachten dat je gas kunt verbeteren (use-case zoals defi kan lange tijd niet op de rechtervoet stappen met de linkervoet, enz.) Na lange tijd zullen zelfs de zoetste meloenen en vruchten rotten...... Of het nu van nature verrot is, of iemand het aanspoort om te rotten, het is altijd verrot, en als het gebroken is, kan het niet worden gegeten, en als het niet gewenst is, moet het worden weggegooid, wat het falen van de gespleten plaat is = > verfijnde gemeenschap en ongeaarde afhankelijkheid van ontwikkelaarspaden Het buitensporige streven naar "technische legitimiteit" (zoals ZK-bewijs, decentralisatie) leidt ertoe dat de toepassingsscenario's losstaan van de werkelijke behoeften, technologie is nooit een gebouw op hoog niveau geweest, maar een nuchter gebouw, en de technologische revolutie is elke dag allemaal bezig met middleware-zaken, niet met C-zaken, de gemeenschap is nog steeds de gemeenschap en mensen zijn al lang veranderd De waardering van het "halal-project" onder leiding van VC is opgeblazen en beslaat meerdere jaren, puA-jaren, er zijn maar heel weinig echte gebruikers, en deze cirkel zit vol met slimme mensen, en er zijn geen dwazen De drie doodlopende wegen 🟰 van het falen van de ETH-plaat De prijsverankering van de goudstandaard werd vervangen door POS + L2 en Restkeing's "tailing and not flowing" + over-halal gemeenschapswaarde Dus, heb je nog steeds een tekort aan ETH?