Aanvullende gedachten over Virtuals Genesis Launch / Virgen Points ​ Blijkt dat @RWAIAgent playbook werkt - het toewijzen van een klein deel van de tokenomics aan KOL's met >5x vanaf FDV met enkele lock-ups en gedeeltelijke ontgrendeling bij TGE. ​ Eindresultaat: 1.074% overtekend met ~50 miljoen punten bijgedragen aan de verkoop. Als je 100k punten inlegt, krijg je slechts 0.08%. Om de toewijzing (0.5%) op RWAI te maximaliseren, heb je 650k punten nodig (versus 350k punten voor NIYOKO om maximale allo te krijgen). ​ De impact van jeet jail shenanigans in combinatie met de KOL-hype in de privéronde blaast het totale aantal punten op, waardoor kleine retailspelers met minimale toewijzingen achterblijven. ​ Het voordeel: niemand verliest geld op de verkoop. Het nadeel: als de bug niet snel wordt opgelost, is het spelen van dit Genesis-spel misschien niet de opportuniteitskosten waard. Het is beter om solide agentteams te ondersteunen met bewezen producten en trackrecords. ​ RWAI-playbook zal waarschijnlijk meer worden gerepliceerd, maar deze keer met virtuele KOL's die toewijzingen krijgen (in plaats van buitenstaanders). Hopelijk gaat dit gepaard met meer transparantie rond tokenomics. ​ De huidige iteratie van het lanceerplatform maakt het moeilijk voor grotere projecten om te lanceren - ze kunnen niet worden opgehaald bij VC's of strategieën tegen hoge waarderingen (voor start- en landingsbanen en operaties). ​ ^ De enige haalbare optie nu: lanceer twee tokens: een agent-token dat de AI-agent vertegenwoordigt en een ecosysteem-token dat het grootste deel van de inkomstenstromen genereert. (Maar dit model is niet houdbaar op de lange termijn, omdat het airdroppen van het eco-token om de gemeenschap tevreden te houden vaak leidt tot het dumpen van het AI-agenttoken.) ​ Maar... wie weet zien we meer succesverhalen van kleine teams die $ 100 miljoen+ waarderingen bereiken door de lancering op Genesis, en grotere teams die AI-agenttokens lanceren met een product dat de PA voor beide tokens kan ondersteunen. ​ Genesis-lanceringen kunnen een goudmijn zijn - alleen als je het toewijzingsspel strategisch speelt ​ Opmerking: Ik heb het gedeelte aan de rechterkant zwart gemaakt omdat ik geen historische gegevenspunten heb over "Totaal aantal # bijgedragen punten", dus ik kon geen puntenwaarderingen berekenen voor eerdere projecten. Als u over deze gegevens beschikt, zou het dan op prijs stellen als u deze zou kunnen delen, bijvoorbeeld voor BasisOS, Triviagent, ho11yw00d en andere gehypte lanceringen.
Enkele eerste inzichten van Virtuals Genesis Launch ​ - De ROI hangt af van de projectselectie - uw punt kan $ 0.3+ per punt waard zijn als u investeert in een goed project OF < $ 0.01 als u in een ondermaats project zit ​ - Keffen voor punten blijft de makkelijkste en meest efficiënte manier om punten te verzamelen ​ - Het is het niet waard om $VIRTUAL en andere activa van agenten aan te houden om punten te verdienen - je verdient een onbeduidend bedrag in vergelijking met keffen (tenzij je 5-6 vijgen vasthoudt) ​ - Het voorbeeld in de spreadsheet toont 100k punten geïnvesteerd in een project met 26M bijgedragen punten. Je krijgt ongeveer 0,14% van het totale aanbod. Als uw alloc wordt verkocht voor $ 4 miljoen FDV, is dat een schoon rendement van 20x - behoorlijk behoorlijk ​ - Dit is gemodelleerd naar de NIYOKO-verkoop, die overhyped was met te veel punten die naar de lancering stroomden. Bleek goed voor de deelnemers, maar de alternatieve kosten kunnen hoog zijn wanneer meerdere kwaliteitsprojecten tegelijk worden gelanceerd (dus kies verstandig) ​ - Geen van de gehypte Genesis-lanceringen is onder hun startwaarde gegaan ​ - Eerdere lanceringen hadden een hoger opwaarts potentieel omdat $VIRTUAL tegen een lagere waardering werd verhandeld (de start-FDV van ho11yw00d was slechts $ 68K versus NIYOKO's $ 200K dankzij $VIRTUAL prijs) + er werden minder punten bijgedragen (= je kreeg een grotere % toewijzing) ​ Opmerking: dit is slechts een voorlopig model, ik wacht op @virtuals_io / @miratisu_ps om meer gegevenspunten te delen, zodat ik een uitgebreidere analyse kan maken van de puntenwaardering ​ Van het doen van @pendle_fi YT-puntenberekening tot @virtuals_io puntenberekening. We gaan terug volledige cirkel lol.
Origineel weergeven
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.