BLACKROCK COIN-pris

Tokenisering av eiendeler i den virkelige verden (RWA-er) er i det stille i ferd med å bli en av de største historiene innen krypto. I følge et nytt DeFiLlamas X-innlegg den 3. Dette er opp fra 7,75 milliarder dollar ved begynnelsen av året. Og en økning på 65 % på bare seks måneder. De beste protokollene innen tokeniserte eiendeler i den virkelige verden inkluderer nå BlackRock BUIDL, Ethena USDt og Ondo Finance, basert på total låst verdi (TVL). BlackRocks BUIDL leder med 2,83 milliarder dollar fordelt på seks kjeder. Ethenas syntetiske kontantprotokoll følger på 1,46 milliarder dollar, mens Ondo følger tett med 1,39 milliarder dollar, styrket av det tokeniserte amerikanske statsobligasjonsproduktet OUSG, og nyere obligasjonstilbud med kort varighet. Franklin Templeton rangerer også blant de seks beste med 753.8 millioner dollar, noe som gjør det til en av de største tradisjonelle finansaktørene som tokeniserer et pengemarkedsfond på kjeden. Benji-plattformen lar kvalifiserte kjøpere holde aksjer i FOBXX (Franklin OnChain U.S. Government Money Fund) som blokkjede-tokens. Defillama RWA TVL-trender - Kilde: Defillama Andre bemerkelsesverdige navn inkluderer Paxos Gold og Tether Gold, som fortsetter å dominere tokenisert gull. OpenEden, Centrifuge og Maple Finance runder av ledertavlen, rettet mot privat kreditt og DeFi-native renteinntekter. Til tross for lavere TVL, ser protokoller som Superstate, Goldfinch og Anemoy Capital gradvis institusjonell adopsjon, spesielt fra klima- og fremvoksende markedsfokuserte allokatorer. Hva kjøper egentlig institusjoner? Hovedtyngden av RWA-innstrømningen forblir i tokeniserte statsobligasjonsprodukter. I følge DeFiLlama-data står Ondo Finance for over 35 % av den totale RWA TVL, hovedsakelig drevet av sitt OUSG-tokeniserte obligasjonsprodukt. Men eiendomstokenisering vinner også stille terreng, med flere plattformer som bruker fraksjonelle eierskapsmodeller for å tokenisere eiendomsandeler, ofte fokusert på fremvoksende markeder. RWA-kategorier - Kilde: Dune Det er også økende aktivitet rundt klimatilknyttede eiendeler, inkludert karbonkreditter, som blir ombord via protokoller som Toucan og Flowcarbon. Denne trenden setter en prislapp på de regulatoriske avkastningsproduktene på kjeden. Det er veddemålet institusjonelle tradere ser ut til å gjøre. I tillegg, hvis kryptoansettelsestrender er noen indikator, har lovlige jobber steget jevnt og trutt, noe som gir mer troverdighet til disse produktene. Hvem står bak denne veksten? Til tross for et bredt spekter av RWA-protokoller, er brukeraktiviteten svært konsentrert. Dune-dashbord viser at mens ukentlige transaksjonsvolumer på tvers av Real-World Asset-plattformer fortsatt er høye, har antallet aktive lommebøker knapt passert 300. Høy ukentlig transaksjon - Kilde: Dune Det er en liten mengde for den typen kapital som beveger seg gjennom rommet. RWA har en liten folkemengde - Kilde: Dune I stedet for tusenvis av DeFi-brukere som jager raske avlinger, ser denne RWA-bølgen mer selektiv ut. Mønsteret: høyt volum, lavt antall brukere, peker ofte på at større spillere stille går inn. Tenk på familiekontorer, samsvarsvennlige fond eller TradFi-støttede enheter som eksperimenterer med kjedeskinner Franklin Templeton bekreftet at deres tokeniserte fond blir sett på av familiekontorer og private banker som søker oppgjør på kjeden uten regulatoriske kompromisser. Hva er det neste for RWA-markedet? Genius Act, et amerikansk lovforslag som for tiden vurderes av Kongressen, kan bringe større klarhet til utstedelse og handel med tokeniserte verdipapirer. Hvis det blir vedtatt, kan det tillate plattformer som Ondo og Franklin Templeton å utstede direkte til detaljhandelen uten å hoppe gjennom bøyler på statlig nivå. Samtidig fortsetter Ethereum (ETHUSD) å tjene som det dominerende basislaget for RWA-er. Til tross for eksperimenter på Avalanche og Polygon, bestemmer de fleste protokoller seg for Ethereum for juridisk klarhet og verktøymodenhet. Foreløpig fortsetter smarte penger å lastes inn i tokeniserte RWA-er, men klarhet rundt juridiske rammer kan avgjøre om dette momentumet holder seg gjennom 2025. Innlegget Tokeniserte eiendeler i den virkelige verden opp 65 % når smarte penger strømmer inn dukket først på The Coin Republic.

Opprinnelig | Odaglig daglig (@OdailyChina) Forfatter | Jingle Bell (@XiaMiPP) 1. juli, på scenen til ETHCC-konferansen i Frankrike, kunngjorde Ethereum-kjerneutvikleren Zak Cole etableringen av "Ethereum Community Foundation (ECF)" for å drive prisen på ETH opp, og ropte slagordet "ETH vil stige til $10 000". ETHs nylige prisutvikling har vært veldig bra, spesielt i begynnelsen av mai, da den steg med mer enn 40 % på en enkelt dag. Det lille målet om å gå tilbake til $3,000 på kort sikt ser ut til å ha blitt en besettelse av "E Guard". Men bak denne mani er det faktisk en dypere historie om verditilhørighet og selvreparasjon. ECF: Snakk for myntholdere Zak Cole legger ikke skjul på ECFs posisjonering og ambisjoner: «Det er ikke en forlengelse av Ethereum Foundation (EF), men en ny kraft designet for å 'korrigere avvik'. Vi sier det EF ikke tør å si og gjør det de ikke vil gjøre. Vi betjener ETH-innehavere fordi du fortjener bedre. ” ECFs oppdrag er klart: å drive institusjonell adopsjon av Ethereum-infrastruktur, akselerere ETH-forbrenningsmekanismer og øke ETH-markedsverdien. ECF har samlet inn millioner av dollar i ETH-finansiering og planlegger å prioritere finansiering til "nøytrale, uforanderlige, tokenfrie" offentlige teknologiprosjekter, med fokus på å støtte kritisk infrastruktur som tokeniserte eiendeler i den virkelige verden (RWA) og fikse prismekanismer for blob-plass. Til tross for den begrensede størrelsen på pengeinnsamlingen, har ECF innført en "token votering"-mekanisme i styringen for å sikre at strømmen av midler er åpen og gjennomsiktig. Det første finansieringsprosjektet er "Ethereum Validator Association", som har som mål å gi ressurser og kanaler for validatorfellesskapet til å si fra, og gi institusjonelle garantier for nettverksoperatører. Dette trekket svarer ikke bare på fellesskapets krav om gjennomsiktig styring, men injiserer også ny vitalitet i Ethereum-økosystemet. Ethereum Foundations gamle problemer: Sentraliseringsdilemmaet og åpenhetskrisen Fødselen av ECF er mer som en klar utfordring til de langvarige sykdommene til Ethereum Foundation. Ethereum Foundation, som har vært etablert i 11 år, har vært en solid støtte for utviklingen av Ethereum. Men de siste årene har den blitt kritisert for å hengi seg til langsiktig forskning og ignorere de kortsiktige behovene til brukere og utviklere. Enda mer utilfredsstillende er dens sentraliserte styringsstruktur og ugjennomsiktige beslutningsmekanisme. Ethereum-utvikleren Péter Szilágyi har vært i konflikt med Tomasz Stańczak, medadministrerende direktør i Ethereum Foundation. Szilágyi sa at som et sentralt medlem av utviklingsteamet for Geth (Go Ethereums hovedklientprogramvare), har stiftelsen gjentatte ganger foreslått å by 5 millioner dollar tidligere for at Geth-teamet skal skilles ut fra stiftelsen og operere uavhengig. En lignende overføring av midler har skjedd med Parity, et annet Ethereum-klientutviklingsselskap. Ethereum Foundations langsiktige «diversifiseringsstrategi» for kundeutvikling kan være ment å redusere risikoen for enkeltpunktsavhengighet, men det forverrer også friksjonen mellom intern ressursallokering og maktforhandlinger. Det større styringskaoset gjenspeiles i selve Ethereum Foundations organisasjonsstruktur. Christine Kim, tidligere visepresident i Galaxy Digital, har åpent stilt spørsmål ved ugjennomsiktigheten i EFs organisasjonsstruktur: Tim Beiko, Barnabé Monnot, Alex Stokes og andre sjonglerer de doble oppgavene med å «koordinere L1- og L2-skalering» og «lede FoU-teamet». I tillegg var Christine i tvil om detaljene i arkitekturdiagrammet, for eksempel om det fete navnet er teamlederen, og formålet med å fremheve noen av dem, inkludert puslespillet om fargegrupperingslogikken, for eksempel hvorfor konsensusmekanismen og kontoabstraksjonen er gruppert sammen, men den statsløse konsensus er ikke inkludert; Det er ingen klar forklaring på hvorfor testing er gruppert med pandaops og sikkerhet ikke er det. Et annet poeng som Ethereum Foundation har blitt kritisert for er "salg av mynter". Som en kjernestøttespiller for Ethereum-økosystemet eier EF en stor mengde ETH for å opprettholde driften og finansiere utvikling. Spørsmålet blant fellesskapsmedlemmer er imidlertid hvorfor de velger å selge direkte i stedet for å satse DeFi (som Aave) for å tjene avkastning, for ikke å nevne det faktum at EFs myntsalgsatferd ofte er ledsaget av ETH-prisbevegelser, noe som gjør markedssentimentet sensitivt og sårbart. Noen hevder at EFs salg var som svar på driftsutgifter; Det er også bekymring for at dette kan være et tegn på mangel på strategisk planlegging. Data viser at Ethereum Foundation brukte så mye som 134,9 millioner dollar i 2023 på å finansiere prosjekter som mainnet-oppgraderinger og nullkunnskapsbevis, men det ga et utilfredsstillende svar når det gjelder åpenhet om finansiering. Sliter med selvhelbredelse: EFs vei til transformasjon Under den mange tvilen begynte Ethereum Foundation også å ta initiativ til endring. I begynnelsen av 2025 begynte den interne styringen og personalstrukturen å løsne. 10. mars ble Hsiao-Wei Wang offisielt med i styret i Ethereum Foundation. Den kvinnelige teknologilederen, som har vokst fra en kjerneforsker til en Asia-Stillehavssamfunnsambassadør til en medadministrerende direktør, utfyller Nethermind-grunnlegger Tomasz Stańczak og symboliserer EFs overgang fra «Vitalik unipolar autoritet» til «teknologi + infrastruktur»-styring. Wang Xiaowei er dypt engasjert i shard-ekspansjon og Asia-Stillehavsøkosystemet, mens Tomasz fokuserer på klientutvikling og MEV-mekanismeoptimalisering, som er en kombinasjon av "østlige teknologinerder + vestlige infrastrukturarkitekter", som anses å være EFs aktive valg for å håndtere økologisk fragmentering. Relatert lesning: Hvem vil redde Ethereum fra "midtlivskrisen"? Kan Wang Xiaowei hjelpe? 》 3. juni kunngjorde Ethereum Foundation en større omorganisering av forsknings- og utviklingsteamet, permitterte noen av de ansatte og ga nytt navn til avdelingen "Protocol" for å fokusere på kjerneutfordringene ved protokolldesign. Denne endringen er et svar på pågående samfunnskritikk av stiftelsens forvaltning og strategiske retning. Det restrukturerte Protocol-teamet vil jobbe rundt tre prioriteringer: skalering av skalerbarheten til Ethereums underliggende nettverk, fremme blobspace-skalering i en datatilgjengelighetsstrategi og forbedring av brukeropplevelsen. Det omstrukturerte teamet vil også fokusere på å øke åpenheten i oppgraderingstidslinjer, teknisk dokumentasjon og forskning. Selv om antall permitteringer ikke er avslørt, er det en «brukket arm for å overleve»-type organisatorisk ombygging. Wang Xiaowei har offentlig uttrykt håp om at den nye strukturen vil presse kjerneprosjektet fremover mer effektivt. Som svar på Ethereum Foundations permitteringsplan og påfølgende utviklingsretning, minnet imidlertid Kyle Samani, medgründer av Multicoin Capital, om at det er en spenning mellom Ethereum Foundations nye mål: hvis permitteringer, restrukturering og promotering av flere prosjekter samtidig svekker konsentrasjonen? Selvfølgelig stopper ikke reform på organisasjonsnivå. 5. juni ga Ethereum Foundation ut den siste versjonen av sitt finanspolitiske dokument, som klargjorde kapitalforvaltningsstrategien, ETH-salgsmekanismen og langsiktig forpliktelse til DeFi-økosystemet. Dokumentet bemerker at EF for tiden setter årlige driftsutgifter til 15 % av den totale budsjettbalansen, beholder en 2,5-årig utgiftsbuffer, og vil gradvis gå over til et langsiktig utgiftsnivå på 5 %, med vekt på økt støtte under markedsnedgangstider og tilbakeholdenhet i et oksemarked. Når det gjelder allokering av kryptoaktiva, vil EF prioritere å støtte sikre, desentraliserte og åpen kildekode DeFi-protokoller, ved å bruke metoder som wETH-innsats, stablecoin-utlån, etc. for å oppnå rimelig avkastning, og utforske tokenisert RWA (tokenisert real asset) allokering. Samtidig støtter EF eksplisitt konseptet "Defipunk", oppfordrer til KYC-frie, selvforvarende og personvernvennlige DeFi-protokoller, og planlegger å bruke personvernstandarder, desentralisert brukergrensesnitt og antisensurmekanismer som kjerneevalueringskriterier for fondsdistribusjon. EF sa at deres egen økonomistyring gradvis vil ta i bruk desentraliserte, personvernvennlige verktøy og arbeidsflyter for å "leve" kryptoverdiene den tar til orde for og fortsette å gi langsiktig stabil støtte til Ethereum-økosystemet. I det kommende året vil Ethereum Foundations arbeid fokusere på to kjernepilarer: kjerneverdier og strategiske mål, understøttet av teknisk fortreffelighet, for å drive den langsiktige suksessen til Ethereum-økosystemet. Spesifikke høydepunkter inkluderer: Skalering av Ethereum-hovednettet (L1) og dataskalering (Blobs); forbedre brukeropplevelsen (UX) for å forbedre L2-interoperabilitet og utvikling av applikasjonslag; Fremme utvikleropplevelsen (DevEx) og forbedre eksponeringen og støtten for applikasjoner og L2-prosjekter på plattformer som Devcon. I tillegg vil Ethereum Foundation akselerere veien for utviklere, gründere og institusjoner til å bygge og ta i bruk Ethereum, og utnytte EFs kunnskap og lederskap for å tiltrekke seg og pleie neste generasjon byggherrer. Ny fortelling: Fremveksten av Ethereum som en "institusjonell eiendel". I tillegg til styringsjusteringene, er det verdt å merke seg at Ethereum innleder en større narrativ transformasjon: ETH forvandles fra et "utviklingsdrivstoff" til en "aktivareserve". USA-noterte selskaper som SharpLink, Siebert Financial, Treasure Global og andre legger til ETH i balansene sine. Samtidig bygger institusjoner som BlackRocks BUIDL-fond, Securitize-plattformen og Franklin Templetons BENJI-fond også aktivt aktivakanaler med ETH som underliggende arkitektur, og distribuerer tokenisert finansiell infrastruktur ved hjelp av Ethereum-nettverket. I denne megatrenden ble ikke ECF etablert for å styrte EF, men for å utfylle en styrke som er nærmere markedseffektivitet og mer passende for den økonomiske konteksten. Mens EF fortsatt koordinerer dokumentasjon og forskningsruter, akselererer ECF ETHs vei til verdsettelse gjennom en mekanisme nær markedet. Mellom de to er det ikke et nullsumspill, men en mer kompleks og reell synergistisk spenning. På den ene siden er det tradisjonelle fundamenter som er selvkorrigerende og prøver å gjenoppbygge troverdighet, og på den andre siden er det nye krefter som krever effektivitet og markedsmekanismer. Når vi vender oppmerksomheten tilbake til Ethereum, er det ikke lenger et enkeltretningsprosjekt, men en mer kompleks, multipolar teknologi og maktstruktur.

DeFi-markedet har tatt seg opp igjen i begynnelsen av juli, med total value locked (TVL) som steg til 116,416 milliarder dollar, et nivå som sist ble sett i april. 24-timers økningen på 4,95 % gjenspeiler stigende kryptoaktivapriser og fornyede innskuddsstrømmer til utlånsprotokoller, gjentakelsestjenester og avkastningsbærende primitiver. Ettersom Ethereum og Solana fortsetter å absorbere mesteparten av DeFi-kapitalen, har innsatsledede protokoller som EigenLayer og ether.fi posisjonert seg som strukturelle pilarer for likviditet på kjeden. På toppen av DeFi-ledertavlen har AAVE bekreftet sin posisjon som det dominerende pengemarkedet med 25,871 milliarder dollar i låst verdi på tvers av 18 kjeder. Plattformens økning på 2,62 % fra måned til måned gjenspeiler brukernes preferanser for løpetid, skala og likviditetsdybde, spesielt i perioder med økende ETH-lånekostnader. AAVE har nå over 22 % av TVL på tvers av DeFi, og overgår Lido og andre innsatsalternativer. Utlån har dukket opp som en av de mest stabile kategoriene innen DeFi, styrket av protokoller som Morpho, som hadde en månedlig gevinst på 25,35 %. Morfos trekkraft er nært knyttet til dens hybride peer-to-peer-utlånsstruktur og økte sikkerhetstak, spesielt for stETH. Den raske oppstigningen til 4.498 milliarder dollar i TVL plasserer den like utenfor topp 10 og godt over eldre konkurrenter som JustLend og Pendle. I mellomtiden registrerte Pendle, som muliggjør tokeniserte fastrentestrategier, en månedlig økning på 11,71 % til 4,822 milliarder dollar. Den fortsatte appetitten for separasjon av hovedstol-token og avkastningstoken, spesielt i et marked med få nye utlånsprimitiver, viser den vedvarende etterspørselen etter avkastningssikkerhet, selv om durasjonsrisiko vedvarer. # Protokoll TVL 1M endring Mcap/TVL 1 AAVE $ 25.871 milliarder +2.62% 0.16 2 Lido $ 23.614 milliarder +0.80% 0.03 3 Egenlag $ 12.145 milliarder +7.41% 0.03 4 Binance satset ETH $ 7.186 milliarder +14.16% – 5 ether.fi $ 6.72 milliarder +0.11% 0.06 6 Gnist $ 6.353 milliarder +5.30% 0.01 7 Eten $ 5.464 milliarder −5,74 % 0.32 8 Himmel $ 5.368 milliarder +1.90% 0.33 9 Uniswap $ 5.021 milliarder +1.56% 0.92 10 Babylon-protokollen $ 4.879 milliarder +0.32% 0.02 11 Pendle $ 4.822 milliarder +11.71% 0.12 12 Morpho $ 4.498 milliarder +25.35% – 13 JustLend $ 3.722 milliarder +9.88% 0.09 14 Veda $ 3.58 milliarder +35.86% – 15 BlackRock BUIDL $ 2.832 milliarder −2,32 % 1.01 Det Ethereum-baserte økosystemet for gjentaking er fortsatt et av få områder i DeFi som tiltrekker seg ny kapital. EigenLayer, med 12,145 milliarder dollar i TVL, så en økning på 7,41 % den siste måneden til tross for avvikling av deler av poengprogrammet. Denne økningen viser dens økende rolle som et sikkerhetsgrunnlag for aktivt validerte tjenester (AVS) og delte sikkerhetsmekanismer. En annen aktør i restakeing-nisjen, ether.fi, opprettholdt sin posisjon med 6,72 milliarder dollar, selv om veksten på 0,11 % den siste måneden signaliserer et platå etter den raske akkumuleringen sett i Q2. Til sammen kontrollerer EigenLayer og ether.fi nå over 18,8 milliarder dollar, og står for mer enn 16 % av all DeFi-kapital, og konkurrerer med hele TVL av Lido og Trons hele DeFi-stabel. En bemerkelsesverdig uteligger er Ethena, som så en nedgang på 5,74 % i TVL til 5,464 milliarder dollar. Nedgangen gjenspeiler sannsynligvis innløsninger av sUSDe og avtagende kortsiktig entusiasme for syntetiske dollarrenter etter måneder med eksplosiv vekst. Med Mcap/TVL nå på 0,32, har Ethena fortsatt en premium verdsettelse, men markedet ser ut til å sykle litt kapital inn i mer bærekraftige avkastningsarenaer. Ytelsen til BlackRocks BUIDL-token, selv om den falt 2,32 % i løpet av måneden, er et perfekt eksempel på rollen eiendeler i den virkelige verden (RWA) spiller i å forankre kapital i volatile perioder. Med et Mcap/TVL-forhold på 1,01 forblir fondet fullt støttet av tokeniserte statskasseveksler og viser lite avvik i noen retning. BUIDLs 2.832 milliarder dollar i TVL gjør den til den femtende største protokollen i DeFi og det største tokeniserte RWA-instrumentet til dags dato. Den marginale nedgangen gjenspeiler den siste svakheten i statsobligasjonsprisene, snarere enn protokollproblemer. Med avkastningen som klatrer igjen i forenden av kurven, gjenstår spørsmålet om etterspørselen etter tokeniserte RWA-er kan overgå kapitalrotasjonen til instrumenter med høyere avkastning på kjeden. Forrige uke viste konvergensen av spot- og evigvarende DEX-volumer, som landet på henholdsvis 13,653 milliarder dollar og 13,084 milliarder dollar. Denne pariteten er uvanlig, ettersom evigvarende markeder vanligvis overgår spot med stor margin, og kan indikere et sunt skifte mot sikringsaktivitet eller organisk etterspørsel etter basislagseiendeler. I tidligere perioder med markedseufori ble evigvarende volumer ofte uforholdsmessig oppblåst, drevet av spekulasjoner drevet av belåning. Det nåværende forholdet antyder mer disiplinert kapitaldistribusjon, noe som kan gjenspeile innflytelsen fra større aktører og mer risikobevisste strategier som dominerer DEX-aktiviteten. Ethereum fortsetter å dominere DeFi TVL med 65,035 milliarder dollar, noe som representerer over 55 % av den totale låste verdien. Endringene på 1 dag (+6,42 %) og 7 dager (+6,21 %) viser sterke og konsekvente innstrømninger drevet av verdistigning og innskuddsmigrasjon tilbake til L1-hvelv. Solana har nå 8,768 milliarder dollar i DeFi TVL, en økning på 5,67 % 7-dagers. Kjeden fortsetter å dra nytte av en gjenoppblomstring i institusjonell og detaljhandelsinteresse, sannsynligvis støttet av nylige spot SOL ETF-godkjenninger i Canada og økende NFT-aktivitet. Med flere topppresterende DEX-er og avkastningsfarmer, har Solana økt sin andel til 7,5 %, den høyeste siden Q1 2024. Andre nettverk, som Base (+5,40 % daglig) og Sui (+9,77 % daglig), hadde kraftige gevinster på én dag, noe som antyder ny kapital i stedet for bare priseffekter. Selv om disse tilstrømningene fortsatt er beskjedne i dollar, markerer de et retningssignal om at Layer-2s og alt-L1s begynner å få tilbake oppmerksomheten, spesielt ettersom Ethereum-avgiftene fortsatt er høye. Stablecoins fortsetter å tjene som DeFis latente drivstoff. Med 254,598 milliarder dollar er den totale markedsverdien til stablecoins mer enn det dobbelte av verdien låst i DeFi-protokoller. Dette forholdet på 2,19x antyder betydelig tørt krutt som venter på omplassering, spesielt hvis prisene forblir attraktive og nye strukturerte produkter dukker opp. Det gir også en buffer mot tvungne likvidasjoner i tilfelle plutselig volatilitet, ettersom mer kapital ligger uvirksom i tilknyttede eiendeler enn i aktive avkastningsstrategier. Den første uken i juli har malt et bilde av fornyet styrke for DeFi, spesielt i kjerneutlån og gjentakelsessegmenter. Med et stablecoin-overskudd, modne avkastningsprimitiver og klar brukerrotasjon tilbake til blue-chip-protokoller, ser det ut til at DeFi går inn i andre halvdel av 2025 med sterkere fotfeste enn noen gang i år. Innlegget DeFi TVL bryter over 116 milliarder dollar når utlånet brøler tilbake dukket først på CryptoSlate.

📊 Ukens 📊 diagram BlackRocks BUIDL Institutional Digital Liquidity Fund har eksplodert over 300 % i 2024! Fra ~650 millioner dollar til nesten 3 milliarder dollar i markedsverdi. 📈 Store vekstdrivere: institusjonell adopsjon, Solana-integrasjon, makrousikkerhet og stabil Fed-politikk. Ressurser i den virkelige verden er offisielt mainstream.

@Anchorage å slippe @USDC og @withAUSD kommer med enorme kostnader. Men de er veldig smarte og har gode grunner til å gjøre dette. Min gjetning er at de kommer til å samarbeide med @BlackRock BUIDL eller en annen stor aktør for å presse avkastningslagerstaller. BUIDL markedsføres som den overlegne formen for investerings-/handelssikkerhet for både tradfi og defi.