Fremtiden for skalering: Et panorama av Web3 parallelle databehandlingsspor

Skrevet av: 0xjacobzhao og ChatGPT "

Blockchain-trilemmaet" til 4o blockchain "sikkerhet", "desentralisering" og "skalerbarhet" avslører den essensielle avveiningen i utformingen av blokkjedesystemer, det vil si at det er vanskelig for blokkjedeprosjekter å oppnå "ekstrem sikkerhet, alle kan delta og høyhastighetsbehandling" samtidig. Som svar på det evige temaet "skalerbarhet", er de vanlige blokkjedeskaleringsløsningene i markedet delt inn i henhold til paradigmer, inkludert:

Utførelsesforbedret skalering: Forbedring av utførelsesmuligheter in situ, for eksempel parallellitet, GPU og flerkjernet
tilstandsisolert skalering: Horisontalt delt tilstand/shard, for eksempel sharding, UTXO og multi-subnett
Off-chain outsourcet skalering: Sette utførelse utenfor kjeden, For eksempel Rollup, Coprocessor,
DA-strukturavkoblingsskalering: modulær arkitektur, samarbeidsdrift, for eksempel modulkjede, delt sekvenser, Rollup Mesh
asynkron samtidig skalering: Aktørmodell, prosessisolering, meldingsdrevet, for eksempel agent, flertrådet asynkron kjede

Blockchain-skaleringsløsningen inkluderer: parallell databehandling på kjeden, rollup, sharding, DA-modul, modulær struktur, aktørsystem, zk-beviskomprimering, tilstandsløs arkitektur, etc., som dekker flere nivåer av utførelse, tilstand, data og struktur, og er et komplett skaleringssystem for "flerlags samarbeid og modulkombinasjon". Denne artikkelen fokuserer på skaleringsmetoder som integrerer parallell databehandling.
Intra-kjedeparallellitet, som fokuserer på parallell utførelse av intra-blokktransaksjoner/instruksjoner. I henhold til den parallelle mekanismen kan skaleringsmetodene deles inn i fem kategorier, som hver representerer en annen ytelsesforfølgelse, utviklingsmodell og arkitekturfilosofi, og den parallelle granulariteten blir finere og finere, parallellitetsintensiteten blir høyere og høyere, planleggingskompleksiteten blir høyere og høyere, og programmeringskompleksiteten og implementeringsvanskeligheten blir også høyere og høyere.
- Account-level: Representerer prosjektet Solana
- Object-level: representerer prosjektet Sui
- Transaction-level: representerer prosjektet Monad, Aptos
- Samtalenivå / MicroVM: Representerer prosjektet MegaETH
- Parallelitet på instruksjonsnivå: Representerer prosjektet GatlingX
Den asynkrone samtidighetsmodellen utenfor kjeden, representert ved Actor / Actor Model, tilhører et annet parallelt databehandlingsparadigme, som et krysskjede/asynkront meldingssystem (ikke-blokksynkroniseringsmodell), hver agent kjører uavhengig som en "agentprosess", asynkrone meldinger i parallell modus, hendelsesdrevet, ingen synkron planlegging, representative prosjekter som AO, ICP, Cartesi, etc.
Det velkjente opprullings- eller fragmentskaleringsskjemaet tilhører samtidighetsmekanismen på systemnivå, ikke parallell databehandling i kjeden. De oppnår skalering ved å "kjøre flere kjeder/utførelsesdomener parallelt", i stedet for å øke parallelliteten innenfor en enkelt blokk/virtuell maskin. Denne typen skaleringsløsning er ikke fokuset i denne artikkelen, men vi vil fortsatt bruke den til å sammenligne likhetene og forskjellene i arkitektoniske konsepter.

39,6k

Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.