BNBs reservenoterte selskap WINT ble avnotert, og «hamstringsstrategien» var vanskelig å kurere alle sykdommer

Forfatter: Wenser, Odaily Planet Daily

Ingen forventet at "hamstringsstrategien" som alltid hadde blitt sett på som en standard av børsnoterte selskaper "mislyktes" for første gang - ifølge amerikanske SEC-dokumenter mottok Windtree Therapeutics (WINT), et amerikansk aksjeselskap i BNB, et varsel 19.

Påvirket av denne nyheten stengte WINTs aksjekurs ned 77,21 % og handles nå til $0,11, som har falt mer enn 99,98 % fra aksjekursen på mer enn $517 for et år siden, sammenlignet med toppkursen på $567 000 per aksje ved begynnelsen av noteringen i 2020.

Det er verdt å merke seg at selskapet kunngjorde etableringen av en BNB strategisk reserve i juli, og aksjekursen steg til $1,28 på et tidspunkt, men på grunn av den langsiktige aksjekursnedgangen og fremveksten av konseptaksjer som "Binance-støttede BNB treasury company CEA", var det til slutt vanskelig å unnslippe skjebnen til avnotering.

Denne hendelsen setter også et stort problem i bransjen i offentligheten: Er hamstringsstrategien effektiv for alle børsnoterte selskaper? Odaily Planet Daily vil analysere dette i denne artikkelen.

Det første avnoterte "BNB Strategic Listed Company" dukket opp, og ringte bransjens alarmklokke om "dobbel reparasjon av mynter og aksjer"

offentlig informasjon er Windtree Therapeutics Inc. (WINT) et bioteknologiselskap hovedsakelig fokusert på å utvikle innovative terapier for luftveissykdommer, spesielt medisiner for akutt lungeskade og hjerte- og karsykdommer, som istarosymm og aerosolisert KL 4 overflateaktivt middel。 Selskapet ble grunnlagt i 1992 og har hovedkontor i Pennsylvania, USA. I følge den offisielle nettsiden har de endelige resultatene av den kliniske studien med istarossim fase 2B blitt utgitt, men den er fortsatt langt fra visjonen om å "adressere et marked med betydelige udekkede behov".

Som et lite biofarmasøytisk selskap har Windtree Therapeutics Inc. mange medisinske programmer i klinisk fase og er langt fra kommersialisering. I følge de siste dataene var selskapets nettoinntekt for siste kvartal -10,64 millioner dollar, en betydelig økning fra -4,04 millioner dollar i forrige kvartal.

16. juli kunngjorde selskapet at det hadde signert en avtale om kjøp av verdipapirer på 60 millioner dollar med Build and Build Corp., som kan øke til 200 millioner dollar i fremtiden, og de relaterte midlene vil bli brukt til å kjøpe BNB som en reserve for selskapets statskasse for å diversifisere eiendeler og skape verdier。 På den tiden forårsaket Windtree markedet FOMO under navnet "det første Nasdaq-noterte selskapet som ga direkte investeringseksponering mot BNB-tokens", og aksjekursen steg til $1,86 på et tidspunkt. 25. juli sa den nok en gang at den hadde signert en ny finansieringsavtale på 520 millioner dollar for å kjøpe BNB, men markedsresponsen var middelmådig og aksjekursen falt til rundt 1 dollar.

I dag, en måned senere, venter han på en kunngjøring om avnotering fra Nasdaq.

Nasdaq-reglene trer i kraft, Windtree kan ikke unnslippe avnotering

til Nasdaqs noteringsregel 5550(a)(2), hvis aksjekursen til et børsnotert selskap har vært under minimumsbudkravet på $1 de siste 30 påfølgende handelsdagene, har Nasdaq rett til å avnotere aksjene i det børsnoterte selskapet (dvs. tvinge avnotering).

Det er verdt å merke seg at dette ikke er første gang Nasdaq har utstedt et "ultimatum" til selskapet - i begynnelsen av dette året ga Nasdaq selskapet en 180-dagers forlengelse for å gjenopprette overholdelse, men det klarte fortsatt ikke å oppfylle de tilsvarende kravene som planlagt, så det kunne ikke unnslippe slutten av avnoteringen.

Den direkte årsaken til Windtrees avnotering kan komme fra svikt i "nisje"-konkurransen.

En

av de mest intuitive årsakene til Windtrees avnotering er at et bedre investeringsmål for "BNB Treasury Company" har dukket opp i markedet - CEA Industries (senere omdøpt til BNB Network Company, aksjekode BNC) støttet av Binance.

28. juli kunngjorde CEA Industries og 10 X Capital, et amerikansk børsnotert selskap, en privat emisjonsfinansiering på 500 millioner dollar med støtte fra YZi Labs for å bygge en BNB-kasse, og det er rapportert at de to institusjonene vil utvide omfanget av PIPE-utstedelse, med mer enn 140 abonnenter som deltar i tilbudet, i tillegg til YZi Labs, er det Pantera Capital, Arche Capital, GSR, Borderless, Arrington Capital, Blockchain.com, Hypersphere Capital, Kenetic og andre investeringsinstitusjoner.

I begynnelsen av august kunngjorde CEA Industries at de hadde fullført en rettet emisjon på 500 millioner dollar og ville endre navn til "BNB Network Company", med tickersymbolet endret til "BNC" Blockchain.com 6. Samtidig utnevnte selskapet tidligere Galaxy Digital-medgründer David Namdar som administrerende direktør og tidligere investeringssjef for California Public Employees Pension Fund (CalPERS) Russell Read som investeringsdirektør.

På dette tidspunktet har den ortodokse kampen mellom «BNB Treasury Company» kommet til en slutt i etapper, med BNC som vinner og WINT som blir et «forlatt barn».

Det er verdt å merke seg at Nano Labs, et annet amerikansk børsnotert selskap i markedet som fokuserer på konseptet "BNB Treasury Company", også deltok i CEA Industries' tidligere finansiering, som brukte nesten 5 millioner dollar på å kjøpe 495 050 aksjer i klasse A ordinære aksjer, og inkluderte også samme antall 495 050 tegningsretter til en utøvelseskurs på 15,15 dollar per aksje. Hvis det utøves fullt ut, vil Nano Labs eie opptil 990 100 aksjer i selskapet. Som et resultat har Nano Labs, som har en BNB-posisjon på opptil 128 000, blitt en av finansiørene bak BNC og har forblitt på bordet.

I skrivende stund handles BNCs sluttkurs midlertidig til $21,02, opp 8,8 % på 24 timer, og markedsverdien ble midlertidig rapportert til $895 millioner; Nano Labs (NA) stengte på 4,5 dollar, opp 4,9 % på 24 timer, med en markedsverdi på 104 millioner dollar. Til sammenligning har WINTs markedsverdi falt til rundt 3,15 millioner dollar.

Det sies at kjøpesentre er som slagmarker, noe som er spesielt direkte og grusomt i aksjemarkedet.

Bransjeadvarsel: Effektiviteten til valutahamstringsstrategien krever også et premiss, ikke en "aksjekurs evighetsmaskin"

Å dømme fra avnoteringen av Windtree, er det åpenbart at for de fleste børsnoterte selskaper er ikke valutahamstringsstrategien en "hovednøkkel" for å øke aksjekursen hele veien, som Strategy, Metaplanet og andre amerikanske aksjer, Nikkei-noterte selskaper kan oppnå effekten av "valuta og aksje dobbel take-off", det er en forutsetning for effektivitet. Etter forfatterens mening må følgende tre betingelser være oppfylt:

For det første er BTC det foretrukne valget for mynthamstring. Som den "eneste sanne guden" i kryptovalutaindustrien er verdien av BTC relativt stabil og lettere akseptert av markedet og investorer, og hamstringsstrategien er relativt mer intuitiv og bærekraftig for å øke aksjekursene. Tross alt faller den nåværende prisen på BTC i begynnelsen av 110 000 yuan per mynt fortsatt under målforventningene for mange tradisjonelle institusjoner og kryptoinstitusjoner. I løpet av de neste 5-10 årene eller enda lenger har BTC fortsatt en oppadgående forventning på 50 % eller til og med mer enn 100 %. For kryptovalutaer er spill en "markedsdrømmerate", og BTCs effektivitet i å bekjempe inflasjon, diversifisere risiko og øke forventningene er utvilsomt unik.

Det andre er det unike med nisjekonkurranse. Tross alt, for de fleste bransjer og investeringsspor, er fenomenet med at folk "bare kjenner det første, ikke kjenner det andre" for vanlig, spesielt når det gjelder om "ortodokse institusjoner" støtter eller ikke, det er et helt annet konsept for markedsbrukere, selv om investeringsmålet faktisk ikke er mye annerledes, men virkningen av markedssentiment og langsiktig dømmekraft er objektiv. Derfor, hvis du velger et annet hamstringsmål enn BTC, må du vurdere den offentlige bevisstheten, akseptabiliteten og den direkte effekten av det tilsvarende tokenet.

Den tredje er ekte forretningsstøtte. I motsetning til ulike børsnoterte selskaper som nylig har blitt børsnotert, inkludert Metaplanet, Cangu Group og andre børsnoterte selskaper, støttes de av reell virksomhet, så de er mer motstandsdyktige mot andre risikofaktorer som valutakurssvingninger og teknisk sikkerhet, og er mindre underlagt jurisdiksjonen til aksjemarkedet og til og med tradisjonelle finansmarkedsregulatorer, uten å vurdere risikoen ved avnotering for mye. For å si det enkelt, børsnoterte selskaper som kan lage sin egen hematopoiesis har mer tillit til å kjøpe mynter enn børsnoterte selskaper som er avhengige av finansiering for å kjøpe mynter.

Avnoteringen av Windtree er bare et mikrokosmos av bransjens nåværende utvikling, og fremveksten av "børsnoterte selskaper med ETH-reserver" som Bitmine og Sharplink kan være de virkelige forstyrrerne av det "overbelånte spillet" som Ethereum-grunnlegger Vitalik sa. Da vil vi vente og se om «hamstringsstrategien» vil være ineffektiv for børsnoterte selskaper.

Klikk for å lære om ChainCatchers rekrutteringsstillinger

Les også:

Samtale med Wall Street-magioperatøren Tom Lee: Selskapets finansmodell er bedre enn tradisjonelle ETFer, og Ethereum vil ønske eksplosiv vekst

i Bitcoin-stil velkommen Samtale med Oppenheimers administrerende direktør: Coinbases Q2-handelsinntekter falt under forventningene, hvilke virksomheter vil bli nye vekstpunkter?

Bakrom: Informasjonstokenisering, en løsning for dataredundans i AI-æraen?| Kryptofrø