Stablecoin-par har en APR på over 60 % eller til og med 300 %? Min var gåten fra her om dagen da det var Riddler, et APT-kAPT-handelspar fra Hyperion. Benytt anledningen til å snakke om Hyperions APR-svinghjulslogikk: hvorfor APR er så høy! ➤ Følgende informasjon er fra Hyperion-tjenestemenn: 1) Ingen TGE ennå (ryktene sier juni/juli); 2) Et poeng/luftdropp-program er åpnet, og kjernen i APRs svinghjul er måten poeng tjenes på; 3) En av kjernereglene: 5 poeng per $100 per dag for LP-er som tilbys og innenfor det gyldige området; 2: For hver $0,01 du bruker på transaksjonsgebyrer, tjener du 1 poeng; ➤ Logisk stell: 1) Poeng forventes luftdropp fordi de ikke er TGE; 2) Anta at kostnaden for midler er $100 og tidskostnaden er 20 dager for å tjene 100 poeng ved å gi likviditet; 3) Forutsatt for eksempel at du ønsker å få 100 poeng, er kostnaden for handel bare $1, og tidskostnaden er nesten null; 4) Så hva er den raskeste måten å få poeng med minst mulig slitasje? 5) Velg selvfølgelig å handle par med relativt stabile priser og tilstrekkelig likviditet, for eksempel USDt-USDC og APT-kAPT; 6) Deretter, fra en rent matematisk beregning, har både USDt-USDC og APT-kAPT en gebyrvurdering på 0.01%, og for å få 100 poeng må du forbruke $1; 7) Også på grunn av den raskeste måten å få poeng for airdrop-forventning og sveipevolum, noe som gir nok volum til flere stabile par, noe som indirekte gjør gevinstene ved å gi likviditet betydelige, (USDt-USDC APR har holdt seg over 20 % i lang tid, og har falt litt nylig, sannsynligvis på grunn av økningen av APT-kAPT); Den enkle logikken i det ovennevnte tillot Hyperion å utvikle et APR-svinghjul som overgikk forventningene! Men er det over? Egentlig ikke! Det er ingen tvil om at å bruke airdrop-forventninger for å tiltrekke seg brukere er den vanligste måten for Web3 å gjøre dette på, og en effektiv måte å gjøre et prosjekt vellykket på. For eksempel brukte @KaitoAI, før TGE, 1 cent $100 for å få KOL-er over hele internett til å skrive artikler for ham i håp om å vinne fremtidige airdrops, og Kaito har dermed oppnådd monopol på oppmerksomhet, og til og med den nåværende kjernen forblir den samme, bortsett fra at airdrops forventes å bli gitt av partnerne. Selv om ingen for øyeblikket forutsier hvor mye Hyperions poeng er verdt, er det kjent at kostnaden for poeng opptjent gjennom handel er 1 poeng $0,01. Så hvorfor er folk villige til å få disse poengene? Mye av dette er fordi @Aptos trenger en snuoperasjon for å gjenvinne tapte hjerter og sinn, og @hyperion_xyz, som ryggraden i Aptos for øyeblikket, er i den beste posisjonen til å gjøre det. Hvis jeg skulle tenke på den beste måten å vinne hjerter og sinn på, ville det være - et stort luftslipp! I tillegg til den underliggende logikken til APR-svinghjulets airdrop, har Hyperion også gitt mange insentiver for mye likviditet, i tillegg til de offisielle insentivene, men også i andre tredjepartsaktiviteter, som @okxchinese myntinntjeningsaktiviteter, samt likviditetssubsidier for xBTC! Så, tror du Hyperion-poeng vil være mindre enn $0,01? Tillegg: Logikk og forståelse av APT-kAPT-tokenparets underordnede:
Å være en gåte for en gangs skyld, med over 1000 % APR! Jeg elsker absolutt flytende staking-tokens – å pare dem med native tokens i en LP eliminerer nesten bekymringer om forbigående tap og prisvolatilitet som skyver deg utenfor rekkevidde. Hvis et prosjekt vet hvordan det skal operere og implementerer noen Alpha-lignende handelsvoluminsentiver for dette paret, kan LP-belønningene her bli skremmende enorme. Så, hvor er den LP-en med over 1000 % APR? Jeg vet at noen folk i samfunnet har jobbet med det i hemmelighet, og det ble nevnt en gang før, men jeg antar at ingen la merke til det, hahaha!
Vis originalen
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.