I get that this post is rage bait but comparing $SYRUP to $AAVE makes little sense. I get that you want to throw a high FDV target at $SYRUP. Start with $SYRUP > $ONDO which is way more realistic and a comparison that makes sense.
SYRUP is going to flip AAVE. SYRUP FDV = $750B. AAVE = $5B In an era of deregulation, AAVE's overcollateralized loans are obsolete. People used to put up with that only because no one else would lend against cryptoassets. Maple's uncollateralized lending is the future.
10,5k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.