Se un progetto non riacquista i propri token, perché dovresti farlo tu? Ecco la mia lista di classificazione dei buyback dei protocolli 🧵 ➣ Bull 🐂 @HyperliquidX: Hyperliquid utilizza il 97% delle commissioni di trading per riacquistare o ridistribuire $HYPE, $235 milioni fino ad oggi. In 30 giorni, hanno distribuito $78,29 milioni ai possessori. @aave: Ha recentemente approvato un buyback settimanale di $1 milione in $AAVE. È il primo grande protocollo OG DeFi a formalizzare i buyback. @RaydiumProtocol: Il 12% delle commissioni di trading da ogni scambio per riacquistare $RAY. $193 milioni riacquistati finora e $7,7 milioni distribuiti ai possessori in 30 giorni. @SkyEcosystem: Sky ha avviato un buyback e burn di $1 milione al giorno utilizzando le entrate del suo stablecoin (USDS), rimuovendo ~2% dell'offerta totale di token entro metà 2025. @PancakeSwap: Il 40% delle commissioni è utilizzato per il buyback di $CAKE. Hanno distribuito $101,75 milioni ai possessori negli ultimi 30 giorni. @KaitoAI: Buyback settimanali che aiutano a stabilizzare l'inflazione e la pressione di vendita dei VC. Il buyback ha ridotto l'offerta circolante di ~3,5 milioni di token. ➣ Crab 🦀 @dYdX: 25% delle commissioni nette per i buyback, staking $DYDX; 40% per le ricompense di staking, rendendo i buyback solo leggermente deflazionistici e non molto efficaci. @BNBCHAIN: Destina il 20% delle entrate trimestrali per comprare e bruciare $BNB. Non ci sono entrate per i possessori. @ether_fi: Il programma è ancora nelle fasi iniziali, solo $3,4 milioni sono stati comprati finora. Ci sono ancora rischi di inflazione e aumento della pressione di vendita. @THORChain: I buyback sono controbilanciati da una coniazione inflazionaria, portando a una pressione di offerta neutra a lungo termine, anche con le bruciature basate su commissioni. @orca_so: Il 20% delle sue commissioni di protocollo per comprare $ORCA, che vengono poi utilizzate per le ricompense di staking. I buyback sono minimamente deflazionistici e non molto efficaci. ➣ Bear 🐻 @PolyhedraZK: Azione di prezzo terribile e con manipolazione e enorme pressione di vendita. $ZKJ è sceso da $2 a $0,30 in un giorno. I buyback sono inutili. @Shibtoken: Si affida a bruciature manuali della comunità e bruciature delle commissioni di Shibarium, nessun buyback sistemico dalle entrate. @pumpdotfun: Anche se il team sta eseguendo buyback, il progetto sta lentamente svanendo dopo il TGE. Questo potrebbe essere l'ultimo chiodo nella bara per i memecoin. @bonk_fun: Stessa argomentazione di @pumpdotfun. La narrativa meme è una nave che affonda, e i buyback non la salveranno. È solo una questione di tempo. Cosa mi sono perso? Spero che ti sia piaciuto questo post e che tu abbia trovato alcune informazioni VALIOSE.
Mostra originale
23.127
142
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.