Cours du Celestia

Je suis très heureux de voir les retours de Backpack 🎒 de @leoding0806x et @bitcoin10wu C'est parce que cela reflète précisément les attributs de la communauté Die Hard Je crois que les anciens membres du groupe peuvent témoigner des efforts de Ding dans le groupe MadLads Mon expérience avec Backpack En 2023, en plus de participer à Hyperliquid, j'ai également participé à Backpack 🎒 C'est parce que j'ai vu le potentiel d'Armani en tant que fondateur J'ai acheté une grande quantité de Madlads à environ 1000 U en valeur U Lors de la première vague de spéculation de la pré-saison de 2024, J'ai vu mes Madlads passer d'un profit proche de 0,7 M à une forte baisse Les frères qui ont joué avec moi ont également perdu près de 300 k en participant à la pré-saison et en touchant les sommets de Madlads Mais jusqu'à présent, je conserve toujours une partie de mes Madlads Je les stake et j'ai obtenu presque tous les badges disponibles Ma vision de Backpack Pourquoi mentionner Lighter, Backpack et Aster ensemble C'est parce que la pensée dominante actuelle dans le secteur est ainsi Je peux le diviser selon mon cadre Si je fais un spectre de valeur pour un projet Le côté gauche est la communauté, le côté droit est le VC Hyperliquid, en tant que représentant, est certainement le plus à gauche : ne pas accepter de financement VC, les airdrops vont principalement à la communauté, tous les bénéfices reviennent à la communauté Lighter est actuellement le plus à droite : le fondateur ne se soucie clairement pas autant de la communauté, ces 1 ou 2 derniers mois, il a également été en Asie à la recherche de gros investisseurs et de ressources de market makers Aster est également plutôt à droite : suivre BN et c'est tout Backpack est plutôt au milieu-gauche C'est plus à gauche parce qu'Armani a effectivement vu un chemin dans le succès d'Hyperliquid Cela se voit dans ses nombreux tweets où il montre qu'il perçoit la préférence du marché pour le modèle Hype En même temps, avant l'ouverture de l'échange, il a clairement travaillé à construire la communauté MadLads, ce qui montre qu'il veut se concentrer sur la culture communautaire Cette différence peut être vue en comparant la construction de Lighter/Aster de haut en bas Parce que ce dernier se concentre davantage sur la recherche de ressources de gros investisseurs/échanges Mais 🎒 a tout de même obtenu un financement La répartition des intérêts est comme si Sun Wukong portait un bandeau Il y a certainement des classes parasitaires comme Placeholder qui vont en profiter Ne voyez-vous pas que $TIA est aussi le bag de Placeholder Je peux vraiment comprendre cela Actuellement, on peut voir que le marché pense que 🎒 va séparer les actions et les cryptomonnaies La partie cryptomonnaie sera entièrement airdropée à la communauté Si c'est vraiment le cas, Alors il faut respecter les efforts d'Armani pour équilibrer les intérêts en faveur de la communauté Je serais ravi de voir Armani pouvoir distribuer plus d'intérêts à la communauté sous les contraintes de la structure d'intérêts actuelle après avoir obtenu un financement La répartition des bénéfices de la pré-saison était une première tentative À l'époque, il y avait trop de moines pour trop peu de viande, donc c'était le chaos Aujourd'hui, il y a plus de moines Si le TGE doit encore être réparti entre les classes parasitaires, L'équilibre des intérêts n'est pas simple Si c'était un fondateur ordinaire, je n'aurais aucune attente Mais avec Armani, il y a une opportunité.

Polychain a investi environ 20 millions de dollars dans Celestia et a vendu plus de 80 millions de dollars de tokens uniquement grâce aux récompenses de staking. Ils ont réalisé plus de 4x sans vendre leur investissement principal.