Le fonds de capital-risque @fintech_io a acheté 10 % de $GRPH directement sur le marché ouvert avec un achat liquide. Vous comprenez qu'ils ne prévoient pas de vendre pour un 2x, n'est-ce pas ? Ils ont dû voir quelque chose chez @soulgra_ph et @r4dicalcentrism, un fondateur soutenu par YC dans le Web2. Fintech Collective a des bureaux à Londres et à New York et gère 800 millions de dollars en capital. C'est de l'argent sérieux soutenant un projet avec une capitalisation boursière de 6 millions de dollars. Et pas via un accord de seed à une évaluation inférieure. Les communications de Soulgraph n'ont pas satisfait le désir des natifs de la crypto pour des mises à jour constantes et une attention courte, mais il me semble qu'ils sont plus natifs du Web2 avec une expérience antérieure dans la construction de startups réelles réussies. Soulgraph joue à long terme, construisant silencieusement, entraînant l'utilisation de la plateforme avec des utilisateurs fidèles qui apprécient les fonctionnalités au lieu d'un capital mercenaire (plus de 50k minutes, plus de 10k âmes, un débit LLM à 7 chiffres). Ils vont rivaliser directement avec Character AI, avec plus de 20 millions d'utilisateurs dans le Web2, grâce à la nature décentralisée et non censurée de la crypto. Je pense que ces gars-là génèrent plus de revenus que le marché ne le sait (sans capital mercenaire et plutôt des utilisateurs non natifs de la crypto qui apprécient le produit), et ont l'expérience nécessaire pour faire évoluer l'entreprise. D'où la confiance de @fintech_io et @seanlippel pour l'appeler un unicorn et parler en milliards. Ils ne parleraient pas de vraies entreprises et n'activeraient pas le partage des revenus si ce n'était pas le cas. Pour moi, cela ressemble à une énorme asymétrie dans un mauvais marché d'altcoins.