Cours du PVP this

Eh bien, je n’ai aucune idée de la façon dont cette liste générée par l’IA est construite ou de sa précision, mais je vais la prendre.

J’essaie donc de donner un sens à cet article. J’ai passé toute la soirée à essayer de le décoder. Le titre est « la propriété du Bitcoin suit une loi de puissance ». La seule « loi de puissance » qui existe dans les données décrites dans l’article est la répartition de la richesse. Lisez attentivement l’article. Rien à voir avec le prix lui-même. J’ai tracé cette « propriété » et c’est une loi de puissance approximative de la quantité propre par rapport au nombre d’utilisateurs avec un montant donné. C’est la ligne droite qu’il mentionne. Comment passer de cela au prix ? Ce n’est même pas une belle ligne droite, en particulier pour les nombres inventés. Même cela n’a aucun sens : 1) Les chiffres sont complètement inventés. Les données réelles sur la répartition de la richesse sont basées sur les adresses. Depuis la fin de l’année 2009, nous avons eu des dizaines de milliers d’adresses non nulles. Il revendique 1, 10, 100, 1000 utilisateurs après bien en 2010. Nous n’avions plus que 10 utilisateurs après 1 an ? Il est presque impossible de donner un sens à ce qui est décrit. 2) Il passe de la propriété à l’utilisateur total dans le système. Pour calculer le nombre total d’utilisateurs dans le système, nous aurions besoin de connaître les utilisateurs à tous les niveaux de propriété et de les additionner. Veut-il dire que 100 000 en juillet 2011 avaient au moins 3 bitcoins ? Ce n’est pas clair du tout. 3) Il a des utilisateurs qui augmentent d’un facteur 10 à un moment donné. Ces durées sont initialement proches de 140 jours. Il s’agit essentiellement d’un modèle S2F où vous montez d’un montant égal en un temps égal. La projection est encore pire car les utilisateurs d’abord augmentent de 6 puis de 9,3. Comme je l’ai déjà dit, les lois de puissance ont des rendements décroissants. 4) Il affirme que le prix « correspond à la distribution ». Comment? Les prix ne peuvent pas correspondre à une « distribution de propriété » étant donné qu’elle n’est pas fonction du temps. Sa séquence d’utilisateurs est multipliée par 10 au départ à intervalles réguliers, puis s’accélère même de 6 fois en un an, puis de 10 fois en un an. Pas une loi de puissance. Je ne sais même pas de quoi on parle. Donc, pour résumer, l’OP décrit simplement un tas de nombres inventés qui sont censés représenter la distribution de la richesse et prétend qu’il y a une loi de puissance dans la distribution de cette richesse. Le modèle d’utilisateurs et de prix, affirme-t-il, ne peut pas être une loi de puissance étant donné qu’ils n’ont pas de rendements décroissants. Remarque : cette personne m’a contacté il y a 1 an, me demandant d’expliquer l’axe y dans mon graphique de loi de puissance. Il demandait à utiliser des dollars comme s’il ne comprenait pas la notation scientifique. Je doute donc vraiment qu’il comprenne ce que sont les lois du pouvoir. Peut-être que le compte X n’est pas le vrai Jim618 mais il prétend l’être.

Les plus grands points à retenir de Farcon cette semaine : 1. Je n’ai pas pu y assister (voir ci-dessous) 2. J’ai parlé à plusieurs OG de Farcaster qui ont exprimé de profondes inquiétudes quant à la culture + stratégie du changement d’application, mais qui ont peur de s’exprimer 3. Entendu plusieurs histoires de censure (c’est-à-dire des comptes bannis simplement pour avoir diffusé dans des langues autres que l’anglais, des comptes bannis pour avoir dénoncé la direction ou la stratégie de Warpcast) 4. J’ai entendu le sentiment répété que la communauté est élitiste / exclusive (ce qui semble à peu près juste d’après mon expérience personnelle d’essayer simplement d’assister à des rencontres pour en savoir plus sur Farcaster et de ne pas pouvoir entrer.) 5. On dirait que faire partie de la « Cabale de la Base » ou être ami avec quelqu’un chez Coinbase est souvent une condition préalable au succès dans l’éco Farcaster 6. A senti une division se former au sein de la scène crypto de New York : - D’un côté, vous avez « Brooklyn Crypto » qui est plus saint que toi, expédie des « vibrations » et est plein de Farcaster maxis - D’un autre côté, vous avez « Manhattan Crypto » qui est l’endroit où tout le monde est le bienvenu aux rencontres, les gens expédient des trucs cool, les alt-VM et Solana sont les bienvenus, et semble être dominé par les amateurs de X dot com J’espère vraiment, pour le bien de cette industrie, que quelqu’un pourra livrer un bon client alternatif pour Farcaster qui peut gagner en popularité Parce que la promesse d’un graphe social décentralisé est tellement importante, et me donne vraiment envie d’y participer

Il arrivera un moment où vous souhaiterez empiler plus de MC à moins de 500 000 $ Je n’ai jamais vu une communauté X croître aussi rapidement - 800+ en 24 heures Pour le contexte : $MUMU est passé à 1,6K après 6 à 8 mois Les milléniaux dominent les cryptomonnaies... Et ce sont les Mfers les plus diamantés vivants💎

GM X 🌞 La tokenisation est l’avenir. Quels #RWA jeux sont multipliés par 10 au cours de ce cycle ? 👇