C’est un point de vue intĂ©ressant
cela va ĂȘtre une prise de position controversĂ©e et ma conviction Ă  ce sujet est d'environ 80 %, pas 100 % mais je ne pense pas que les "entreprises de trĂ©sorerie eth" ou "entreprises de trĂ©sorerie sol" ou "entreprises de trĂ©sorerie tron" vont fonctionner ce qui signifie que je ne pense pas qu'elles vont faire en sorte que les shitcoins sous-jacents surpassent durablement le bitcoin, et que leurs propres actions ne vont pas surpasser durablement celles des entreprises de trĂ©sorerie bitcoin il y a une incomprĂ©hension fondamentale sur le marchĂ© quant Ă  la raison pour laquelle les entreprises de trĂ©sorerie bitcoin se portent (actuellement) bien. ce n'est pas simplement parce qu'elles mettent du bitcoin dans la trĂ©sorerie. c'est parce qu'elles suivent Saylor. Saylor est la baleine. tout le monde d'autre est un poisson. Saylor a Ă©tabli le flywheel pendant CINQ ANS, cela ne s'est pas produit du jour au lendemain. il a convaincu le marchĂ© qu'il pouvait lever des fonds de maniĂšre crĂ©dible plus que quiconque, et aussi qu'il ne vendra jamais le bitcoin de MSTR cela a dĂ©clenchĂ© une vĂ©ritable course au fomo sur le bitcoin. Ă  un niveau superficiel, les gens le regardent et pensent "oh c'est un nouveau meta, une nouvelle arnaque, un nouveau ponzi, un nouveau moyen de gagner de l'argent" et dans une certaine mesure, c'est vrai, mais cela manque le point de ce qui se passe rĂ©ellement ce qui se passe rĂ©ellement, c'est que Saylor a convaincu tout le marchĂ© que si nous le laissons faire, il va acheter tous les bitcoins. Ă  moins que quelqu'un d'autre ne les obtienne en premier, c'est ce qu'il va faire. l'existence d'un tel acheteur, qui peut rĂ©ellement faire ce qu'il dit (peut-ĂȘtre) est un phĂ©nomĂšne entiĂšrement nouveau et n'a jamais existĂ© auparavant sur ce marchĂ© donc ceux qui le croient, sont maintenant pressĂ©s d'acheter autant de bitcoin qu'ils le peuvent aussi vite qu'ils le peuvent. ils croient qu'ils ne pourront pas le faire plus tard un tel acheteur n'existe tout simplement pas pour l'ETH ou le SOL, etc. et un maxi levant 500 millions de dollars pour acheter de l'ETH ne change tout simplement pas cela. 500 millions de dollars, c'est rien. Saylor fait littĂ©ralement cela en une semaine. c'est immatĂ©riel PEUT-ÊTRE que si l'une de ces entreprises de trĂ©sorerie de shitcoin persiste pendant CINQ ANS comme Saylor l'a fait et dĂ©montre qu'elle peut rĂ©ellement faire ce qu'elle prĂ©tend, alors peut-ĂȘtre que le marchĂ© croira qu'il n'y aura plus d'ETH Ă  acheter. mais actuellement, ce n'est pas le cas c'est un imitateur qui ne comprend pas ce qu'il imite. donc je pense qu'elles ne vont pas fonctionner, pas durablement, et pas pour les prochaines annĂ©es. p.s. achetez du bitcoin
Afficher l’original
2,44 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles citĂ©s et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni Ă  titre d’information uniquement et ne reprĂ©sente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numĂ©riques. Dans la mesure oĂč l’IA gĂ©nĂ©rative est utilisĂ©e pour fournir des rĂ©sumĂ©s ou d’autres informations, ce contenu gĂ©nĂ©rĂ© par IA peut ĂȘtre inexact ou incohĂ©rent. Veuillez lire l’article associĂ© pour obtenir davantage de dĂ©tails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hĂ©bergĂ© sur des sites tiers. La dĂ©tention d’actifs numĂ©riques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque Ă©levĂ© et leur valeur peut considĂ©rablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financiĂšre pour dĂ©terminer si le trading ou la dĂ©tention d’actifs numĂ©riques vous convient.