Très peu de gens connaissent l'histoire d'origine de @katana, donc c'est une excellente occasion de la partager. Je vais également souligner ce qui est juste et ce qui ne l'est pas dans le fil pour garantir que le contenu futur de @DefiIgnas et d'autres créateurs de contenu soit précis. Résumé : • Agglayer avait besoin d'une chaîne avec une liquidité profonde, ce qui nécessitait une spécialisation que Polygon PoS (comme toutes les autres chaînes à usage général) ne pouvait pas fournir. • Katana a commencé à être incubé il y a plus de 12 mois, et l'idée de VaultBridge est née de cette incubation. • VaultBridge a été proposé pour être utilisé pour Polygon PoS mais a été rejeté. Maintenant, au moins 10 équipes sont en cours d'intégration pour utiliser VaultBridge comme un produit très désirable. • Katana a bien démarré avec 170 millions de dollars après que le public ait appris l'existence de sa chaîne il y a seulement 3 semaines. • Polygon PoS se concentre sur les paiements et les RWAs avec une croissance massive des stablecoins chaque mois, une intégration constante de nouveaux cas d'utilisation de paiements et de RWAs à travers le monde et un changement technique qui conduit à plus de 5 000 TPS de capacité rien qu'en cette année. Origine de Katana et lien avec Agglayer et PoS En se tournant vers l'histoire d'origine de Katana et son lien nécessaire avec Agglayer. Il a commencé à être incubé chez Polygon il y a plus d'un an. Cela a commencé par deux réalisations importantes : (1) Agglayer avait besoin d'un hub de liquidité profonde pour garantir que toutes les chaînes sur Agglayer puissent accéder à la liquidité facilement et efficacement, et (2) l'espace de bloc à usage général était devenu une commodité. Pour fournir une liquidité profonde sur Agglayer, nous savions qu'une nouvelle chaîne était nécessaire. Cela est dû au fait qu'une chaîne axée sur la création d'une liquidité profonde doit être hautement spécialisée et opinionnée comme Katana. Polygon PoS ne pouvait pas servir cet objectif (il suffit de voir l'architecture de Katana par rapport à l'architecture de Polygon PoS). En conséquence, Katana devait voir le jour. Il s'avère qu'une fois que nous avons commencé à penser à la liquidité profonde à partir des premiers principes, nous avons réalisé que pour atteindre cette liquidité profonde de manière sans autorisation, nous devrions également créer des rendements durablement plus élevés pour inciter en continu cette liquidité plus profonde. Nous avons également réalisé qu'un partenaire avec une expertise approfondie en matière de provisionnement de liquidité serait important, c'est alors que GSR a rejoint pour incuber Katana avec Polygon Labs. Alors que nous explorions les rendements pour Katana, l'idée de VaultBridge est apparue. Cela n'avait pas encore été nommé ainsi. Il est rapidement devenu clair que c'était un produit qui pourrait être disponible non seulement pour Katana, mais pour de nombreuses chaînes, y compris Polygon PoS. La communauté de Polygon PoS a rejeté son utilisation. Maintenant, au moins 10 équipes sont en cours d'intégration pour utiliser VaultBridge comme un produit très désirable de Polygon. Dans le cadre du processus de décision concernant les applications principales sur Katana, nous avons approché les équipes que nous pensions pouvoir être les plus performantes dans leur catégorie, ce qui inclut, pour le prêt, Aave et Morpho. Après des mois de discussions et d'offres agressives de leur part, nous avons choisi de travailler avec Morpho. Cela a naturellement contrarié Aave. Nous avons choisi pour la chaîne qui était censée avoir la liquidité la plus profonde dans tout le crypto de faire appel à leur plus grande menace, Morpho. Un mois plus tard, une proposition a été faite pour utiliser VaultBridge (encore une fois, pas nommé ainsi à l'époque) pour Polygon PoS. Aave a décidé d'utiliser cette proposition comme un moyen de contre-attaquer l'incubation de Katana qui les avait exclus. Cela a conduit Aave à choisir de quitter complètement Polygon PoS. Cependant, cela ne s'est pas produit. Aave n'avait pas investi d'efforts pour croître sur Polygon PoS depuis des années. Cela a continué cette tendance avec un plus grand accent sur le retrait d'actifs de Polygon PoS. Heureusement, de grandes équipes comme Morpho et Fluid sont venues construire sur PoS et ont commencé à attirer un TVL significatif. Maintenant, Katana a lancé des pré-dépôts avec plus de 170 millions de dollars après seulement 3 semaines de sa révélation publique. C'est un bon départ, attirant des actifs DeFi précieux et continuant une trajectoire ascendante. Mais où cela laisse-t-il Polygon PoS ? En revenant à notre réalisation que l'espace de bloc à usage général était devenu une commodité, Polygon PoS n'était pas différent. Lorsque nous avons analysé où Polygon PoS était le plus fort, nous avons réalisé qu'il était déjà un leader dans les paiements et les RWAs. Nous avons également réalisé que nous pouvions construire un espace de bloc plus précieux pour les paiements et les RWAs si nous nous concentrions uniquement là-dessus. Cela nous permet également de nous concentrer sur la construction d'outils et d'autres choses autour de la chaîne pour ces cas d'utilisation. Cela a été l'un de nos meilleurs mouvements stratégiques. Cela nous a permis de concentrer les ressources d'ingénierie sur des domaines spécifiques qui nécessitent des améliorations et les ressources humaines sur ces cas d'utilisation également. Cela a également augmenté la vitesse dans ces domaines autour des affaires conclues. Cela laisse maintenant Polygon positionné pour dominer les paiements et les RWAs avec une chaîne axée sur cela, avec toute la valeur revenant aux détenteurs de POL. Katana offre un câlin de liquidité profonde pour Agglayer qui attire de nouvelles chaînes mais alimente également toutes les chaînes existantes. Cela générera des volumes inter-chaînes significatifs en puisant dans la liquidité de Katana, ce qui générera des frais significatifs qui reviendront aux détenteurs de POL. Cela a également conduit à la création de VaultBridge, qui est un produit qui a suscité encore plus d'intérêt pour Agglayer. Et puis Katana elle-même sera indépendamment réussie alors que les détenteurs de KAT créent de la valeur pour eux-mêmes en utilisant vKAT, tout en distribuant 15 % de l'offre aux détenteurs de KAT. Ce que @DefiIgnas a bien compris ✅ Katana est une chaîne DeFi opinionnée qui optimise le rendement et la liquidité ✅ Katana a un ensemble de protocoles de base qui permettent une concentration de liquidité en eux ✅ Katana a un jeton nommé KAT avec un jeton de vote nommé vKAT qui permet de diriger les émissions vers les protocoles et de gagner des frais à partir d'eux Cette dynamique permet aux jetons KAT/vKAT d'être utilisés pour la corruption ✅ Les dépôts de Katana (bien que pas encore fermés) dépassent 170 millions de dollars après que le public ait appris l'existence de sa chaîne il y a seulement 3 semaines ✅ Katana fait partie de la tendance de la "Vaultization" qui permet d'isoler le risque dans une base de code plus simple sans gouvernance monolithique. Ce que @DefiIgnas a mal compris ❌ Katana est un L2, pas un L3 ❌ Katana n'a pas été lancé parce que la proposition de Polygon PoS a été rejetée. C'est plutôt l'inverse, à savoir que Katana a conduit à la création de VaultBridge qui a été proposé pour Polygon PoS. ❌ Aave n'a pas quitté Polygon. Mais Morpho et Fluid y croissent beaucoup plus rapidement. ❌ Katana n'est pas un compromis ou une option de second choix. Comme l'expliquent les raisons de l'existence de Katana, c'est en réalité une nécessité. Plus de détails sur la transformation de Polygon et l'origine de Katana :