If you're even remotely interested in stablecoins, READ this article. It's the clearest explanation of full-reserve, fractional-reserve, no-reserve, and insolvent stablecoins to date. My personal bet is 1) Full-reserve (USDC) and fractional-reserve (USDT, USDS) coins will coexist forever because they serve different customer preferences. 2) Insolvent stablecoins (UST) are obviously NGMI, not even worth talking about. 3) No-reserve coins (pre-USDC Dai, LUSD) lack the scalability to ever create the necessary network effect, and have to evolve into fractional-reserve, or die. This concept, in combination with Steakhouse's other post on the hierarchy of money, will give you a better understanding of the stablecoin market than 99% of other people.
Taking advantage of uneventful slow news days, we analyzed different stablecoin business models, comparing full vs fractional reserve balance sheets
3,19 k
0
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.