Kun heräsin aamulla, näin, että $ZEME oli tunnoton, mikä oli nollaan palaamisen asento. Pohdittuaan, vaikka markkinoiden kuuma piste on edelleen Zoraan liittyvät kohteet, rahastot ovat toistaiseksi halukkaampia hehkuttamaan Zoran jäljitelmää. Esimerkiksi: $VCM, $FXH ja tuote, joka on hyvin samankaltainen kuin Zora, on hyvä Luojakolikot + sisältökolikot kuuluvat uuteen omaisuusluokkaan, eivätkä rahastot voi toistaiseksi ymmärtää narratiivia. ja nykyiset rajalliset laadukkaat varat, jotka ovat käytettävissä spekulointiin Zora-alustalla, joita rahastot eivät maksa. Rahastot ovat halukkaampia ostamaan ymmärrettävää jäljitelmälogiikkaa. Siksi ZEME, joka liittyy suoraan Zora-ekosysteemiin, kantaa siitä suurimman osan. Ja eilen ZEME oli positiivinen: 85 % alustan tuloista ostettiin takaisin ja poltettiin $ZEME tokeneita. ZEMEN hinta ei ole noussut, mikä osoittaa, että myyntipaine on suhteellisen suuri. Sen pitäisi olla heiluva käsi, ja se on syönyt tämän laskun aallon. Lisäsin käden aamun alareunalla, ja olin edelleen optimistinen $ZEME suhteen, enkä nähnyt alustassa toistaiseksi mitään ongelmia. Odota, että $ZORA pääsevät pois korjauksesta ja katso, pääsevätkö varat ekosysteemiin.
Nähtyäni alla olevan viestin ymmärsin Zora-ekosysteemin Zeme-@zemefun Zoralla on tällä hetkellä joitain ilmeisiä ongelmia, joihin Zemen on puututtava. 1) Sijoittajien vaiheet sisältökolikoiden ostamiseen ovat hankalia. Jos sijoittajat haluavat ostaa sisältökolikoita, kaupankäyntireitit ovat seuraavat: ETH →Zora→ Creator Coins → Content Coins. 2) Zora ekologisen tokenin transaktioiden liukuma on korkea. Zora-ekosysteemin tokenien pooli on Uniswap V4:ssä, jossa on suuri liukuma ja kalliit transaktiomaksut. Zeme on käynnistysalustalle rakennettu käynnistysalusta 🤣, joka auttaa käyttäjiä lähettämään meemejä Zoraan. Se on kuin Troijan hevonen, joka tuo ulkoisia meemikolikoita Zora-ekosysteemiin. Useimmat keinottelijat ovat kiinnostuneempia sisällöstä. Spekulatiivisilla markkinoilla useimmat ihmiset tavoittelevat lyhyen aikavälin nopeita ja erittäin varmoja voittoja. Sisältökolikot ovat luonnollisesti keinottelijoiden ensimmäinen valinta, koska ne ovat yksinkertaisia, suoria ja liittyvät vahvasti kuumiin tapahtumiin. Ja Zoran natiivimalli on pohjimmiltaan identiteetin rahoitusta. Luominen ja henkilöbrändäys ovat vahvasti sidoksissa, eikä tämä malli edistä meemien kasvua. Zeme palvelee tarkasti ihmisiä, joita Zora ei täysin kata - kehittäjiä, jotka haluavat laskea liikkeeseen meemikolikon nopeasti ja nimettömästi ilman, että he ovat sidoksissa pitkäaikaiseen henkilökohtaiseen brändiinsä. Zeme-alustan kampausten tokenit on yhdistetty $Zora, eikä Creator Tokeneita tarvitse ostaa. Likviditeetti paranee ja liukuma vähenee kuin ennen. Zeme vähentää sijoittajien päätöksenteko- ja toimintakustannuksia. Siksi Zora-ekosysteemissä on tulevaisuudessa kahdenlaisia omaisuuseriä: 1) Identiteettilähtöiset varat: Arvo tulee luojan itsensä maineesta ja lahjakkuudesta. Ydin on luoja. 2) Meemi: Arvo tulee itse "meemin" tai "konseptin" tunteesta, kiinnostuksesta ja levittämisestä. Ydin on sisältö. Zora vasemmalla, Zeme oikealla, Zeme täydentää Zora-alustaa. cc @jessepollak @andy8052 Luuletko, että olen oikeassa?
Näytä alkuperäinen
27,34 t.
5
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.