Muutama päivä sitten luin juuri @rhea_finance Nearista, ja skannasin ketjun jatkaakseni muiden tietojen tarkastelua, ja nyt lähellä: - 35. TVL DeFillamassa, lähellä TONia - UAW (ainutlaatuisten aktiivisten lompakoiden määrä) sijoittui DappRadarissa sijalle 1/2, mikä on melko uskomatonta ja erilaista kuin fyysinen kokemus. Samaan aikaan näemme myös meneillään olevan ja tärkeän ehdotuksen inflaation hidastamiseksi: Keskusteluosoite (äänestyksineen): Holder kannattaa tutustua kyselyihin, jotka päättyvät noin kuukauden kuluttua. 1️⃣ Ehdotuksen tausta - Nykyinen 5 prosentin vuotuinen inflaatio ja Nearin erittäin alhaisten transaktiomaksujen vuoksi polttomekanismi voi polttaa vain noin 0,1 % tarjonnasta vuodessa, mikä johtaa tarpeettomaan token-tarjonnan kasvuun ja laimenemiseen - Inflaation mekanismi on monikasvuinen, ja tämä päästö ei itse asiassa ole kovin ystävällinen Holderille 2️⃣ Ehdotettu lähestymistapa on siis alentaa inflaatiota 5 prosentista 2,5 prosenttiin, millä olisi joitain vaikutuksia: - Ensimmäinen on lisäliikkeeseenlaskun määrä, joka on epäilemättä alennettu, mikä on hyväksi kokonaisuudelle ja jonka monet ketjut ovat osoittaneet aiemminkin. - Panostuksen nykyinen tuotto $Near on alhaisempi lyhyellä aikavälillä, koska palkkioita on vähemmän - Nearissa otetaan käyttöön useita tekoälyagentteja, ja lisätoiminta näissä skenaarioissa voi luoda deflatorisen vaihteluvälin, jos ne kuluttavat tarpeeksi $Near 3️⃣ Haasteet Tämä on itse asiassa haaste Nearille, joka on inflaation hidastumisen ja panostuoton laskun ongelman ratkaiseminen. Väistämättä jotkut panostajat poistavat panoksensa, jotta tuotto palautuu ja saavuttaa uuden tasapainon. Onko panostuksen poistamisella vaikutusta valuutan hintaan, luulen, että jos tämä pantin hajoaminen, jos se on niin herkkä tuottoasteelle, onko se suojauskäyttäjä? Uudet ideat ovat tervetulleita. Nearin lähestymistapa olisi valita panostusaikatekijän käynnistäminen, eli pidemmän panostusjakson valitseminen voi saada korkeamman APY:n, jopa enemmän kuin nykyinen, odotettu vaihteluväli on 4 % - 11 %, ehkä suojautuakseen tältä haasteelta, katsotaanpa 👀
HOT on esittänyt ehdotuksen sen jälkeen, kun yhteisössä on käyty paljon keskustelua NEAR-inflaation alentamisesta 2,5 prosenttiin Kannatan tätä ehdotusta. Alhaisempi inflaatio mahdollistaa NEARin paremman aseman tekoälyn arvon säilyttäjänä Voit lisätä vielä muutaman syyn: - NEAR jatkaa innovointia pitäen tx-hinnat erittäin alhaisina ja on samalla lohkoketjujen kärjessä transaktioiden määrällä mitattuna. - Korkea panostuotto, joka tarjoaa tehokkaasti "riskittömän" tuoton, rajoittaa DeFi-kehitystä. - House of Stake suunnittelee tarjoavansa vaihtoehtoisen menetelmän panostamiseen ja ansaitsemiseen osallistujille, jotka ovat pitkällä aikavälillä linjassa verkoston kanssa, mikä mahdollistaa suuremman tuoton ja hallintovoiman. On myös tärkeää muistaa, että uudet tavat luoda NEAR:n kysyntää tulevat Intentsin maksuilla. On jännittävää nähdä NEAR-talouden kehitys ja odotan innolla äänestystä!
Näytä alkuperäinen
3,92 t.
21
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.