😴睡前思考了一下$KET 的代币结构,为什么比绝大多数 meme 项目更有延展性
从结果来看, $KET 是近期最不典型的 meme:它没有连续大涨的爆发期,但却有一条长尾稳定上升的价格曲线
要解释这个现象,不能泛泛说“有机制”,要从供给、释放节奏、使用场景这三个最核心的经济逻辑入手
1.代币分配
$KET 的总量:10 亿枚,这不是一个很小的数字,但结构划分上非常克制
官方从未大肆宣传这部分分配,但通过链上追踪可见:
🔸 流动性池 + 初期市场分发占比约 25%,足以支撑深度,不至于“薄得容易操控”
🔸社区激励池 + eKET 奖励释放占比约 30%,这是目前活跃最多的一部分
🔸团队/顾问/贡献者锁仓大约 20%,但设有 24 个月线性释放 + cliff(冷冻期)
🔸剩下约 25%,预留给 未来回购、战略合作、NFT交互等用途
重点是:没有 VC 私募盘,没有巨量空投砸盘
在目前 10 亿流通中,能实际进入 CEX 和 DEX 被频繁交易的部分很小,绝大多数流通其实锁在行为绑定机制和交互结构中
这意味着:市场卖压可预期、但不会突发;筹码结构可见、但不集中
2. 释放机制
很多项目走进死胡同的原因是“拉新靠空投,早期靠解锁”,结果新用户拿不到有意义的仓位,老用户却天天等出货窗口
$KET 解决这个问题的方法是:
eKET 映射结构:初期通过行为获取积分,再按季度统一申领 $KET;
每一轮映射周期设置“时间 +活跃度”双因素门槛,形成清洗机制;
真正流通在市场上、无行为绑定的空投释放非常稀少。
这带来两个好处:
🔸社区早期成员必须保持活跃才能解锁代币
🔸空投者没法直接砸盘,因为没有“立刻兑现”的通道
它等于用一种 慢释放 + 持续行为证明 的结构,把“撸完就走”的那一类用户踢出系统。
3. 使用场景与销毁逻辑
很多项目谈通缩,但 $KET 的通缩是绑定在使用场景上的,不是抽象销毁
它的三层用例逻辑如下:
① 行为绑定:
所有社区治理、生态互动都要求钱包持有一定数量 $KET
而投票权重还会进一步与 NFT、orb 积分等级绑定
这个机制下,$KET 不只是投票票根,而是“参与权”通证
② 费用回购+自动销毁:
每笔链上操作,都会收取微额手续费,自动触发 0.3% 销毁机制
这不是“未来可能执行”,是合约已经写死、随时运行的
③ 收益回购:
@YellowCatDAO 官方曾在 TG 群透露过:生态产品(AI bot、NFT平台等)20% 收益将定期用于二级市场回购,并进入销毁池
这构成一个“随着生态使用增长,销毁也增长”的反馈回路
这不是单纯的“烧币炒热度”,而是将销毁行为写入整个生态收入分配中
4. 未来结构承接
从目前发展来看,$KET 很可能成为一个身份型资产。
根据目前的社区治理行为判断:
NFT 可能会绑定投票权、提案权和生态白名单通道
orb 分数 + KET 持仓 + NFT构成三位一体的用户画像体系
未来 GameFi、内容平台甚至跨链桥的使用权限,也将由此延伸
这一点与 SHIBA 过去纯靠 meme 热度+Shibaswap 生态拉盘的做法不同。$KET 的路径更接近「链上行为 -> 数据层 -> 身份绑定 -> 权利分发」
这其实在 @AVAX 链上的应用生态中是个空缺
而如果它在 NFT+DAO 方向补齐缺口,未来整个代币的角色将从“投票凭证”升级为“生态通行证”
总结一句话
#KET 的代币模型不是让你猜它何时炒作,而是让你清楚:什么时候参与、参与做什么、做了能换什么
在这个结构里,“价格上涨”只是结构本身被验证后的副产品
@cookiedotfun #cookie #snaps

"Ketin piilotettu temppu, jonka kaikki jättävät huomiotta, NFT julkaistaan pian!"
Valuuttapiirissä jotkut projektit ryntäsivät hetkeksi kuumaan hakuun ja hiljenivät sitten nopeasti; Ja on myös joitain projekteja, alusta alkaen, ei mennä lämpöön, vaan taustalla olevan rakenteen ympärille pitkäksi aikaa. $KET on enemmän jälkimmäisen kaltainen
Ket todistaa, että meemit eivät ole loppu, ne ovat vasta alkua. Monet ihmiset jättävät huomiotta NFT:t, 🪂 jotka saatetaan julkaista seuraavaksi
› ••••••••• ‹
Miksi NFT:t ovat avainasemassa, eivät vain "uusi omaisuuskierros"?
Aiemmin monet hankkeet laskivat liikkeeseen NFT:itä kolikoiden liikkeeseenlaskun jälkeen, useimmat niistä "kuvien myymiseksi + niukkuudella spekuloimiseksi". Mutta Ketille tämä NFT-erä, joka saattaa tulla, ei ole tarkoitettu vielä yhdelle toteutuskierrokselle, vaan täydentämään sen ketjun sisäistä identiteettijärjestelmää ja kannustinkerrostusmekanismia.
Perustaja @nobsfud on vihjannut viime aikoina useaan otteeseen rakentavansa identiteettiin liittyvää moduulia. Yhdessä olemassa olevien interaktiivisten tietorakenteiden ja hallintomallien kanssa nämä NFT:t palvelevat todennäköisesti seuraavia tarkoituksia:
🔸 Sitova käyttäytymistietue: Tietyntyyppisen interaktiivisen NFT:n hallussapito tarkoittaa, että sinulla on todellista osallistumishistoriaa ketjussa.
🔸 Muuta luparakennetta: Tietyt NFT:t alentavat ehdotusten kynnystä ja lisäävät hallinnon painoarvoa
🔸 Identiteettitason painotus: Kun käyttäytyminen + sijainti on sidottu, käyttäjän identiteettitasoa voidaan nostaa ja prioriteettipooliin syötetään lisää resursseja
Voit ajatella tätä "ketjun sisäisenä passina" web3-maailmassa, ei vain keräilyesineinä tai avatareina
🟡 Tämän mekanismin takana "valta" ja "käyttäytyminen" liittyvät itse asiassa NFT:hen ja $KET
🔶 Ydin: Järjestä yhteisöjärjestelmä, jossa on pitkähäntäinen kannustinrakenne käyttämällä tokeneita vihjeinä
@yellowcatdao:n mallisuunnittelu ohitti perinteisten meemiprojektien polun, jossa "luotetaan lämpöön markkina-arvon tukemisessa ja kuumina aiheina konsepteista puhumiseen", ja sen sijaan alettiin ottaa käyttöön rakenteellisia toiminnallisia komponentteja aivan yhteisön alussa
Ketjun pistejärjestelmä Orb:
Tapa kartoittaa vuorovaikutuskäyttäytyminen ketjun identiteetin jälkinä. Se liittyy suoraan hallinto-oikeuksiin, NFT-palkkioihin ja tuleviin osinkopooleihin, ei siihen, että sanot olevasi "vanha käyttäjä".
Yhteisön hallinto:
Snapshot-malli on käytössä, mutta vielä tärkeämpää on, että #KET pitäminen itsessään ei riitä vaikuttamaan päätöksentekoon, vaan haltijoiden on osallistuttava, oltava vuorovaikutuksessa ja toteutettava. Tee "sitoutumisesta" todella osa omaisuutta
Näiden mekanismien yhdistelmällä KET tekee vähemmän "emotionaalisen" asian - rakentaa joukon itseohjautuvaa yhteisön kannustinjärjestelmää ja muuttaa ketjun käyttäytymistiedot organisaation autonomian taustalla olevaksi polttoaineeksi
@yellowcatdao erityinen sijainti @avax ekologiassa
Avalanche on yksi harvoista julkisista ketjuista, joka on löytänyt suhteellisen tasapainon tehokkuuden, vakauden ja kehitysystävällisyyden välillä, ja meemi- ja kulttuuriprojektiensa joukossa $KET on yksi täydellisimmistä meemityypeistä
Useimmilla meemikolikoilla on taipumus ohjata käyttäjiä tapahtumiin heti alussa; Alusta alkaen KET:n polku on ollut lähempänä "käyttäytymisrakenteen rakentamista": olet täällä osallistumassa, et rahaa nostamassa. Et saa "osinkokelpoisuutta", vaan "voitko jatkaa osallistumista" -lippuja
Jos se ottaa tulevaisuudessa käyttöön ketjun sisäisen identiteetin, ketjujen välisen kartoituksen, GameFi-vuorovaikutuksen tai NFT-hierarkkisen hallinnon, se toimii yhä lähempänä itseorganisoituvaa alustatuotetta
Yhteenvetona: Jos KET julkaisee NFT:t myöhemmin, se on ehdottomasti pöydän osallistumisen pituus. Koska NFT on Ketin pelin viimeinen pala, kultapitoisuus ei todellakaan ole alhainen!
Lopulta #cookie @cookiedotfun on 2 päivää jäljellä, ja tein sen väärin 😭 aiemmin
@neko18666 @0xyi666 @hanhanbtc @btcfuyao @lijiaoshou12 @dakuan_x @xiaomolianyou @crypto_azh @0xsmall_
Iso kaveri listalla~

5,6 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.

