hyödytön härkäposti
Okei, joten miksi olen nousujohteinen Uselessin suhteen?
Mielestäni Uselessilla on potentiaalia olla yli 500 miljoonan peli ja aloittaa Bonkaissance.
Ennen tätä imo LetsBonkilla ei ole vieläkään ollut todellisia kultteja. Vain minun mielipiteeni, mutta - jokainen laukaisualusta käy läpi alkuvaiheet, joissa meemit ovat alustan kaltaisia. Perusmeemit sininen, pohja nimessä jne. bonk - hosico/ kissat/ koirat/ animoitu/ jne.
Laukaisualustat, joilla on huono luova näkemys, eivät koskaan valmistu tätä vaihetta pidemmälle. Johtajat eivät näe eroa, joten he tukahduttavat/jättävät huomiotta todellisen luovuuden, ja kaikki pysyy samana.
Tässä Pumpfun kukoisti / loisti / hallitsi. He keskittyvät oikeisiin peleihin.
Joten Uselessin kanssa meillä on ensimmäinen oikea kulttuurikolikko imo. Sellainen, joka on täysin aito eikä keinotekoinen. Nouseva millä tahansa alustalla, jolta se nousee.
Jos ihmiset tekevät maksimitarjouksen Uselessista ja rakentavat siitä 9 viikunan plus kulttimeemikolikon, LetsBonk veistää merkittävän mielenjaon.
Kyllä, tämä olisi voitu sanoa mistä tahansa LetsBonkin meemikolikosta, mutta se ei olisi pointti. Tämä on ensimmäinen todella hyvä taiteellinen, voimakas, memeettinen meemikolikko, joka voi luoda ja tulee luomaan ainutlaatuisen vaikuttavan kulttuurin LetsBonkissa.
Tapahtuuko niin? Aavistustakaan.
Mutta jos olisin Bonkin haltija ja haluaisin tämän alustan menestyvän. Jos haluaisin Bonkin nousevan, menisin vittu juuri nyt, koska Useless ironisesti on hyödyllisin meemikolikko mielenjaon perustamiseen.
Osa siitä, mikä tekee siitä hyvän, on se, kuinka dynaaminen se on ja kuinka monta tasoa siinä on.
Päällisin puolin se on "hyödytön", joka on jälkeenjäänyt ja hieno. Mitä korkeammalle se nousee, sitä hauskemmaksi ja jälkeenjääneemmäksi se tulee - sitä enemmän huomiota se herättää - tämä mahdollistaa huomion, talouden, vauhtipyörän ja median sekä vanhempiesi/ystäviesi/ jne.
Mutta sillä on myös nihilismin eetos - apatia - se on KAIKKI hyödytöntä. Se on eksistentiaalista. Joten on olemassa syvempi filosofinen pohjavirta, joka sallii jonkinlaisen älyllisen tyyppisen shi:n.
Mutta imo parasta on, että on jo olemassa kokonainen meemien alalaji, johon tämä soveltuu:
Hyödyttömät meemit / hyödyttömät esineet / antihuumori: jne jne jne.
On monia monia alakulttuureja, jotka ovat "nihilistisiä" ja sopivat suoraan tai epäsuorasti täydellisesti tähän meemiin. Joten on monia tapoja, joilla "kulttia"/kulttuuria voidaan laajentaa täällä. Monet luovat ihmiset, jotka jo resonoivat kulttuurin kanssa. Kultti on jo olemassa - se on vain ohjattava uudelleen.
On myös mukavaa tarinaa, että tämä tuli BonkGuyn twiitistä. Se on voimakas synty. Jos hänestä tulisi seuraava karjuva kissa, se on aika eliittiä.
Joka tapauksessa, minulla oli metri yhtymäkohta tästä, minkä vuoksi jaoin. Pahoittelen äärimmäisen pehmeää 2 milin shilliä tavanomaisen repeämäni opinnäytetyöni sijaan, mutta luulen, että lähitulevaisuudessa, olipa kyseessä 2 tai 20 mil, ei ole paljon eroa. Luulen, että tämä menee paljon korkeammalle.
6,44 t.
41
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.