还是说正事吧,我强烈建议对 RWA 有兴趣的小伙伴重点关注合规的链上券商,应该是有很大的机会,当然合规的链上券商发币的概率很低,但基于链上券商的 RWAFi 机会会很大。
说人话,就是比如贝莱德成立了链上券商的系统,可以再贝莱德通过稳定币来购买美债,而美债的确权大概率是“链上票据”的方式,可以在链下结算和承兑的,不排除是 NFT 的可能。
那么基于这种票据(NFT)形式的 DeFi 就很有意思了,比如可以再质押美债,对购买的美债提供流动性,而这种 RWAFi 的本质并不需要强合规,玩法也会很多,但安全性肯定就差了,不过因为链上券商大概率是支持 KYC 找回的,所以不见得丢失或者被盗就一定是风险。
但这种形式肯定会加大了 RWAFi 的难度,比如我买了100万美元的10年期美债,然后质押再一个 RWAFi 的平台,然后去找贝莱德申诉,我的票据被盗,基于我个人的 KYC 找回(线下是可以的)。
这难度就加大了。
本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
4,81 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.

