La legislación estadounidense que establecería la regulación de las stablecoins no logró dar un gran paso hacia la realidad el jueves, ya que una oleada de resistencia demócrata impidió que el proyecto de ley pasara a una fase de debate, que habría sido el camino hacia una eventual votación sobre su aprobación.
La industria de las criptomonedas ha estado observando de cerca el Senado, donde el destino de su larga batalla legislativa pende de un hilo este año. El primero de los dos principales proyectos de ley de activos digitales -este para regular stablecoins como USDC de Circle y USDT de Tether- se topó con un obstáculo en el Congreso, a pesar de haber obtenido fácilmente la aprobación bipartidista en una votación anterior del Comité Bancario del Senado.
Una votación técnica pero vital para avanzar la legislación en días de debate en el pleno la próxima semana, fracasó 48-49. Según las reglas del Senado, se necesitaban 60 votos para avanzar en el debate. Los senadores Josh Hawley y Rand Paul rompieron filas con sus compañeros republicanos para votar en contra de avanzar en la legislación. El líder de la mayoría del Senado, John Thune, también cambió su voto a no al final de la serie de votaciones en un movimiento de procedimiento para traer la legislación de vuelta en una fecha futura.
Algunos demócratas que anteriormente se habían pronunciado a favor del esfuerzo se volvieron en contra en los últimos días, diciendo que el régimen de stablecoins necesitaba más salvaguardas contra el comportamiento ilícito, sobre todo señalando los vínculos comerciales de criptomonedas del presidente Donald Trump como un posible conflicto de intereses que muchos de ellos señalaron como corrupción.
El senador Rubén Gallego, que recibió 10 millones de dólares en apoyo de los comités de acción política de la industria de las criptomonedas durante las elecciones de 2024, fue uno de ellos, y dijo en el pleno del Senado antes de la votación: "Creo que hay un camino para que realmente logremos hacer esto, conseguir un buen lenguaje, tener una victoria bipartidista para este país". Pero dijo que el arduo trabajo y la "buena fe" que se ha invertido en el proyecto de ley hasta ahora deberían detenerse.
"La razón por la que se escuchan algunas dudas: la legislación de este alcance e importancia realmente no se puede apresurar, y necesitamos tiempo", dijo, y agregó que no está tratando de cerrar el proceso. Queremos llevar esta economía y esta innovación a Estados Unidos".
Gallego pidió a los republicanos que acuerden posponer la votación al menos hasta el lunes para dar tiempo a los legisladores para "educar" a los opositores del proyecto de ley sobre el texto legislativo, que no había sido finalizado en el momento en que comenzó la votación.
El senador Mark Warner, demócrata de Virginia, se hizo eco de que espera que el debate pueda tener lugar la próxima semana, señalando que "las stablecoins son innegablemente una parte del futuro de las finanzas", pero argumentó que el "texto aún no está terminado" y necesita proporcionar a los estadounidenses más protecciones.
Los republicanos, incluido el líder de la mayoría, John Thune, habían alentado al Senado a avanzar hacia un debate abierto, donde aún se podrían hacer cambios.
"Debemos tomar las riendas y asegurarnos de que todos los estadounidenses puedan hacerse cargo de su futuro financiero", dijo la senadora Cynthia Lummis, la republicana de Wyoming que lidera un subcomité de criptomonedas en el Senado. Dijo antes de la votación que el personal de los senadores ha "estado trabajando durante días recientemente, días, para llevar este proyecto de ley al pleno" y ya han aceptado muchas enmiendas de los demócratas.
"Este es un proyecto de ley bipartidista y tuvo un proceso bipartidista desde el principio", dijo Thune en comentarios después de la votación en los que dijo que los demócratas se negaron a comenzar el debate hacia el que el Senado ha estado construyendo. "Los demócratas se han acomodado en cada paso del camino", agregó, señalando que esta es ahora la sexta versión de la legislación.
"Simplemente no lo entiendo", dijo. El plan ahora es "volver a presentar esta legislación cuando los demócratas estén listos para ponerse serios. Está claro que hoy no lo son".
El senador Bill Hagerty, quien presentó el proyecto de ley en primer lugar, fue más allá y dijo que los legisladores que votaron en contra de abrir el debate en realidad estaban votando para "matar la industria de las criptomonedas aquí en Estados Unidos".
Leer más: Los republicanos del Senado piden que se siga adelante con el debate sobre las stablecoins
ACTUALIZACIÓN (8 de mayo de 2025, 18:55 UTC): Agrega comentarios del líder de la mayoría John Thune.