Reflexiones adicionales sobre Virtuals Genesis Launch / Virgen Points
Resulta @RWAIAgent libro de jugadas funciona: asigna una pequeña parte de la tokenómica a los KOL a >5x, comenzando FDV con algunos bloqueos y desbloqueo parcial en TGE.
Resultado final: 1,074% de sobresuscripción con ~50 millones de puntos aportados a la venta. Si pones 100k puntos, solo obtienes el 0.08%. Para maximizar la asignación (0.5%) en RWAI, necesitaría 650k puntos (frente a los 350k puntos de NIYOKO para obtener el máximo allo).
El impacto de las travesuras de la cárcel de jeet combinado con el bombo de las rondas privadas de KOL infla los puntos totales, dejando a los pequeños jugadores minoristas con asignaciones mínimas.
El lado positivo: nadie pierde dinero en la venta.
La desventaja: si el error no se soluciona pronto, es posible que jugar a este juego de Genesis no valga la pena el costo de oportunidad. Es mejor respaldar equipos de agentes sólidos con productos y antecedentes probados.
Es probable que el libro de jugadas de RWAI se replique más, pero esta vez con KOL virtuales que obtienen asignaciones (en lugar de personas externas). Con suerte, esto viene con más transparencia en torno a la tokenómica.
La iteración actual de la plataforma de lanzamiento dificulta el lanzamiento de proyectos más grandes: no pueden recaudar de VC o estratégicos a altas valoraciones (para pista y operaciones).
^ La única opción viable ahora: lanzar dos tokens: un token de agente que representa al agente de IA y un token de ecosistema que acumula la mayoría de las fuentes de ingresos. (Pero este modelo no es sostenible a largo plazo, ya que el lanzamiento desde el aire del token ecológico para mantener contenta a la comunidad a menudo conduce al dumping del token del agente de IA).
Pero... quién sabe, podríamos ver más historias de éxito de equipos pequeños que alcancen valoraciones de $ 100m + desde el lanzamiento en Genesis, y equipos más grandes que lancen tokens de agentes de IA con un producto que pueda sostener el PA para ambos tokens.
Los lanzamientos de Genesis pueden ser una mina de oro, solo si juegas el juego de asignación de manera estratégica
Nota: Taché la sección de la derecha porque no tengo puntos de datos históricos sobre "Total # Puntos Contribuidos", por lo que no pude calcular las valoraciones de puntos para proyectos anteriores. Si tiene estos datos, le agradecería que los compartiera, por ejemplo, para BasisOS, Triviagent, ho11yw00d y otros lanzamientos promocionados.

Algunas primeras reflexiones sobre el lanzamiento de Virtuals Genesis
- El retorno de la inversión depende de la selección del proyecto: su punto podría valer $ 0.3 + por punto si invierte en un buen proyecto O < $ 0.01 si está en uno por debajo de la media
- Gritar para ganar puntos sigue siendo la forma más fácil y eficiente de acumular puntos
- No vale la pena tener $VIRTUAL y otros activos de agentes solo para acumular puntos: ganas una cantidad insignificante en comparación con ladrar (a menos que tengas 5-6 higos)
- El ejemplo de la hoja de cálculo muestra 100k puntos invertidos en un proyecto con 26M puntos aportados. Obtienes alrededor del 0,14% del suministro total. Si su asignación se vende a 4 millones de dólares FDV, eso es un rendimiento limpio de 20x, bastante decente
- Esto se basa en la venta de NIYOKO, que fue exagerada con demasiados puntos fluyendo en el lanzamiento. Resultó bien para los participantes, pero el costo de oportunidad podría ser alto cuando se lanzan varios proyectos de calidad a la vez (así que elija sabiamente)
- Ninguno de los lanzados de génesis ha caído por debajo de su valoración inicial
- Los lanzamientos anteriores tenían un mayor potencial alcista porque $VIRTUAL cotizaba a una valoración más baja (el FDV inicial de ho11yw00d fue de solo $68K frente a los $200K de NIYOKO gracias al precio $VIRTUAL) + se aportaron menos puntos (= obtuvo una asignación % mayor)
Nota: Este es solo un modelo preliminar, estoy esperando que @virtuals_io / @miratisu_ps comparta más puntos de datos para poder hacer un análisis más extenso sobre la valoración de puntos
Desde hacer @pendle_fi cálculo de puntos YT hasta @virtuals_io cálculo de puntos. Volvemos a cerrar el círculo ja.

15.15 k
83
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.