Das US-Gesetz, das eine Regulierung der Stablecoins einführen würde, hat am Donnerstag keinen großen Schritt in Richtung Realität gemacht, da ein Ansturm des Widerstands der Demokraten verhinderte, dass der Gesetzentwurf in eine Debattenphase überging, die der Weg zu einer eventuellen Abstimmung über die Verabschiedung gewesen wäre.
Die Kryptoindustrie hat den Senat genau beobachtet, wo das Schicksal ihrer langwierigen Gesetzgebungsschlacht in diesem Jahr auf dem Spiel steht. Der erste von zwei großen Gesetzentwürfen für digitale Vermögenswerte – dieser zur Regulierung von Stablecoins wie Circles USDC und Tethers USDT – stieß im Kongress auf eine Blockade, obwohl er in einer früheren Abstimmung des Bankenausschusses des Senats die Zustimmung beider Parteien erhalten hatte.
Eine technische, aber wichtige Abstimmung, um das Gesetz in der nächsten Woche in eine tagelange Debatte zu bringen, scheiterte mit 48 zu 49 Stimmen. Nach den Regeln des Senats waren 60 Stimmen erforderlich, um die Debatte voranzutreiben. Die Senatoren Josh Hawley und Rand Paul brachen mit ihren republikanischen Kollegen und stimmten gegen das Voranbringen des Gesetzes. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, stimmte am Ende der Abstimmungsreihe ebenfalls mit Nein, um das Gesetz zu einem späteren Zeitpunkt wieder auf Trab zu bringen.
Einige Demokraten, die sich zuvor für die Bemühungen ausgesprochen hatten, wandten sich in den letzten Tagen dagegen und sagten, das Stablecoin-Regime brauche mehr Schutzmaßnahmen gegen illegales Verhalten, wobei sie vor allem die Krypto-Geschäftsbeziehungen von Präsident Donald Trump als potenziellen Interessenkonflikt hervorhoben, der von vielen von ihnen als Korruption bezeichnet wurde.
Senator Ruben Gallego, der bei den Wahlen 2024 10 Millionen Dollar Unterstützung von den politischen Aktionskomitees der Kryptoindustrie erhielt, war einer von ihnen, und er sagte vor der Abstimmung im Senat: "Ich glaube, es gibt einen Weg für uns, dies tatsächlich zu erreichen, eine gute Sprache zu finden und einen überparteilichen Sieg für dieses Land zu erzielen." Er sagte jedoch, dass die harte Arbeit und der "gute Glaube", die bisher in den Gesetzentwurf geflossen sind, pausiert werden sollten.
"Der Grund, warum man ein gewisses Zögern hört: Die Gesetzgebung dieses Umfangs und dieser Bedeutung kann wirklich nicht überstürzt werden, und wir brauchen Zeit", sagte er und fügte hinzu, dass er nicht versuche, den Prozess zu stoppen. Wir wollen diese Wirtschaft und diese Innovation in die Vereinigten Staaten bringen."
Gallego forderte die Republikaner auf, sich darauf zu einigen, die Abstimmung bis mindestens Montag zu verschieben, um den Gesetzgebern Zeit zu geben, die Gegner des Gesetzentwurfs über den Gesetzestext zu "erziehen" - der zum Zeitpunkt der Abstimmung noch nicht fertiggestellt war.
Senator Mark Warner, ein Demokrat aus Virginia, wiederholte, dass er hoffe, dass die Debatte bereits nächste Woche stattfinden könne, und merkte an, dass "Stablecoins unbestreitbar ein Teil der Zukunft des Finanzwesens sind", aber er argumentierte, dass der "Text noch nicht fertig ist" und den Amerikanern mehr Schutz bieten muss.
Die Republikaner, darunter der Mehrheitsführer John Thune, hatten den Senat ermutigt, auf eine offene Debatte zu drängen, in der noch Änderungen vorgenommen werden könnten.
"Wir müssen die Zügel in die Hand nehmen und sicherstellen, dass alle Amerikaner in der Lage sind, ihre finanzielle Zukunft in die Hand zu nehmen", sagte Senatorin Cynthia Lummis, die Republikanerin aus Wyoming, die einen Krypto-Unterausschuss im Senat leitet. Sie sagte vor der Abstimmung, dass die Mitarbeiter der Senatoren "in letzter Zeit tagelang daran gearbeitet haben, diesen Gesetzentwurf auf den Tisch zu bringen" und bereits viele Änderungsanträge der Demokraten übernommen haben.
"Dies ist ein überparteilicher Gesetzentwurf und hatte von Anfang an einen überparteilichen Prozess", sagte Thune in Bemerkungen nach der Abstimmung, in denen er sagte, die Demokraten hätten sich geweigert, die Debatte zu beginnen, auf die der Senat hingearbeitet habe. "Die Demokraten wurden bei jedem Schritt des Weges berücksichtigt", fügte er hinzu und wies darauf hin, dass dies nun die sechste Version des Gesetzes sei.
"Ich verstehe es einfach nicht", sagte er. Der Plan ist nun, "dieses Gesetz wieder auf den Tisch zu bringen, wenn die Demokraten bereit sind, ernst zu machen. Heute sind sie es eindeutig nicht."
Senator Bill Hagerty, der den Gesetzentwurf ursprünglich eingebracht hatte, ging noch weiter und sagte, dass die Abgeordneten, die gegen die Eröffnung der Debatte stimmten, in Wirklichkeit dafür stimmten, "die Kryptoindustrie hier in Amerika zu töten".
Mehr zum Thema: Republikaner im Senat plädieren dafür, die Stablecoin-Debatte fortzusetzen
UPDATE (8. Mai 2025, 18:55 UTC): Fügt Bemerkungen des Mehrheitsführers John Thune hinzu.