Als wir heute Morgen über das bonk-Ökosystem diskutierten, kam eine interessante Frage auf: Warum ist das bonk-Ökosystem ausschließlich ein Meme, und welche möglichen zukünftigen Richtungen gibt es? Zunächst einmal ist $bonk selbst aus der Meme-Kultur entstanden, das ist die Grundfarbe der Plattform und ein unbestreitbares Merkmal und Vorteil. Bei der gleichen Meme-Erzählung können andere Plattformen mit bonk nicht mithalten, was sich bereits bei $Glonk deutlich gezeigt hat. Zweitens ist jetzt die „Startplattform“ Dragon One: #UESLESS. Neben der unendlichen Ergänzung und Bereicherung der Erzählung durch @theunipcs ist das erzählerische Merkmal selbst auch ein Grund, warum die Liquidität so stark angezogen wird: Nützliches ist das große Nützliche, es ist sowohl eine Ironie als auch eine besondere philosophische Kultur. Wenn eine Sache ihr Maximum erreicht, muss man auf das richtige Timing, die richtigen Gegebenheiten und die richtigen Menschen achten. Die bonk-Plattform hat von Natur aus einen Meme-Eigenschafts-Buff, das ist die gegebene Situation, und @theunipcs @SolportTom erhöhen durch unendliche Tweets die Sichtbarkeit, das ist die menschliche Komponente. --- Wo ist also das richtige Timing? Ich habe die Zeitlinie nicht vollständig verglichen, aber grob erinnert, dass #USELESS in der frühen Phase einen großen Rückgang erlebt hat. Wenn ich mich nicht irre, war das genau zu der Zeit, als @pasternak die Believe-Startplattform eingeführt hat. Eine große Anzahl hochwertiger Web2-Projekte kam in die Web3-Krypto-Welt, obwohl heute nur noch sehr wenige hochwertige Projekte übrig sind. Aber dieser Start hat zweifellos eine große Menge an Liquidität angezogen. Zu dieser Zeit konnte jedes „ernsthafte“ Projekt (selbst wenn es nur gut verpackt war) eine Marktkapitalisierung von 10 Millionen oder mehr erreichen. Nach der Ausgabe von $trump wurde der Markt von einer großen Menge an Liquidität abgesogen, und der aktuelle Markt ist ein Spiel mit Bestandsmitteln. Die Einführung der Believe-Plattform hat zweifellos eine große Menge an Liquidität abgezogen, sodass das bonk-Ökosystem unbeachtet blieb und das führende #USELESS zu dieser Zeit ohne Zweifel vom Markt aufgegeben wurde. Schließlich fließt das Geld automatisch dorthin, wo das Gewinn-Risiko-Verhältnis am höchsten ist, um dort zu fischen, wo die Fische sind. Aber später wussten wir alle, dass die Projekte auf der Believe-Plattform nicht gut gelöst haben: Die Frage, ob Web2-Projekte Token ausgeben, um Liquidität aus dem Web3-Ökosystem zu ziehen oder wirklich mit dem Web3-Ökosystem zu koexistieren, Zusätzlich zu den vielen Betrugsprojekten, die überall vorhanden sind, und den vielen Snipern in der frühen Phase, die schnell Millionen abgreifen, hat das schnell das Vertrauen des Marktes in die Believe-Plattform erschüttert. So kam das richtige Timing für bonk. Zu diesem Zeitpunkt erkannte das Kapital, dass das bonk-Ökosystem kontinuierlich aufgebaut wurde, egal ob es glänzend oder gescheitert war, es schien nie aufzuhören, was dem Markt Vertrauen gab. Zusätzlich unterstützen @SolportTom und andere Entwickler im bonk-Ökosystem aktiv mit echtem Geld die Ökosystemprojekte, und die Pump-Gruppe hat die bonk-bezogenen Twitter-Nachrichten zensiert und die Sichtbarkeit erhöht, kombiniert mit der gleichen Erzählung von Pump und bonk, wo $glonk als siegreiches Ereignis gilt. Vollständig vereint mit „richtiger Zeit, richtigen Gegebenheiten, richtigen Menschen“ kann das bonk-Ökosystem vollständig abheben. Das ist der vollständige Abflugweg des bonk-Ökosystems. --- Wohin wird es also in Zukunft gehen? In den großen chinesischen Gemeinschaften hat jeder tatsächlich die Meinung, dass bonk jetzt wie ein verbessertes BSC-Ökosystem ist. Was bedeutet ein verbessertes BSC? Ein Ziel benötigt immer eine große Anzahl von KOCs und KOLs, um sich als Gemeinschaft zusammenzuschließen, um die Marktkapitalisierung zu erhöhen, und das Ziel des Aufbaus ist es, sich kollektiv an @theunipcs und @SolportTom, dem „cz heyi-Paar“ auf bonk, zu orientieren, oder jeden Tag zu lesen und zu verstehen, was sie heute sagen könnten, um sich im Voraus zu positionieren. Im Vergleich zu BSC sind die Spieler auf SOL offensichtlich klüger oder die PvP-Situation ist härter. Bei der kleinsten Unstimmigkeit ist es normal, dass die Gemeinschaft kollektiv abhaut. Deshalb gibt es viele ähnliche Erzählungen, wo eine Gemeinschaft es schaffen kann, während eine andere es nicht kann. Als Initiator des CTO muss man sich auch nicht fragen, ob der eigene Einfluss nicht ausreicht, es liegt einfach daran, dass die SOL-Spieler zu clever sind. --- Als Plattform oder als Ökosystem ist es natürlich großartig, eine eigene unabhängige Besonderheit zu haben, aber um weiter zu kommen, muss es eine Blüte der Vielfalt geben, in der jeder Sektor einen Führer hat, um mehr Liquidität anzuziehen und das bonk-Ökosystem florierender zu machen. Die Antwort liegt auf der Hand. Der Tech-Sektor ist ein absolut unverzichtbarer Bereich. Denn die Ziele in diesem Sektor können eine große Menge an Liquidität anziehen. Obwohl es nur sehr wenige ernsthafte Projekte gibt, ist PvE immer höher als PvP. Ich habe immer gesagt, dass die AI-Saison jetzt, wo ich darüber nachdenke, nicht die AI-Projekte wichtig sind, sondern die PvE-Projekte. Die AI-Erzählung ist nur eine relativ leicht akzeptierte Erzählungsart innerhalb der PvE-Projekte. Der Kern ist, dass die großen Spieler die Kontrolle haben > die Community-Moderatoren die Kontrolle haben. Ich glaube, viele Spieler im bonk-Ökosystem können das gut nachvollziehen. --- Der Grund, warum im bonk-Ökosystem viele Tech-Erzählungen fehlen, liegt meiner Meinung nach daran, dass kein führendes Projekt mit mehreren Dutzend Millionen herausgekommen ist. Denn die aktuellen Marktspieler und Entwickler sind sehr clever geworden, reden ist billig, zeig einfach deine Marktkapitalisierung. Zum Beispiel habe ich beim letzten Mal über $NYLA gesagt, dass es zur falschen Zeit kam. Wenn es zu dieser Zeit im letzten Jahr gewesen wäre, wäre die Tech-Erzählung die Hauptströmung gewesen, dann wäre es möglicherweise eine ganz andere Situation gewesen. Das ist eine andere Geschichte. Nur ein führendes Projekt kann wirklich den Sektor florieren lassen und mehr Liquidität und Spieler anziehen. Nur wenn verschiedene Arten von Sektoren in einem Ökosystem erscheinen, kann es blühen und das bonk-Ökosystem florierender machen. Wenn in jedem Sektor Dutzende oder sogar Hunderte von Millionen führend sind, blüht das bonk-Ökosystem, das ist die Vorstellung, die ich von der Zukunft des bonk-Ökosystems habe. --- Das oben Genannte ist nur mein Verständnis und meine Aufzeichnung des Meme-Ökosystems. Es ist nicht unbedingt richtig und nicht unbedingt nützlich, sondern nur als persönliche Aufzeichnung.