Weitere Gedanken zu Virtuals Genesis Launch / Virgen Points ​ Es stellt sich heraus, dass @RWAIAgent Playbook funktioniert – die Zuweisung eines kleinen Teils der Tokenomics an KOLs bei >5x Start-FDV mit einigen Lockups und teilweiser Freischaltung bei TGE. ​ Endergebnis: 1.074% überzeichnet mit ~50 Mio. Punkten, die zum Verkauf beigetragen haben. Wenn Sie 100.000 Punkte investieren, erhalten Sie nur 0,08%. Um die Allokation (0,5 %) auf RWAI zu maximieren, benötigst du 650.000 Punkte (im Gegensatz zu 350.000 Punkten für NIYOKO, um die maximale Allokation zu erhalten). ​ Die Auswirkungen von Jeet-Gefängnis-Spielereien in Kombination mit dem KOL-Hype in privaten Runden blähen die Gesamtpunktzahl auf, so dass kleine Einzelhandelsakteure nur minimale Zuteilungen haben. ​ Der Vorteil: Niemand verliert Geld beim Verkauf. Der Nachteil: Wenn der Fehler nicht bald behoben wird, ist das Spielen dieses Genesis-Spiels die Opportunitätskosten möglicherweise nicht wert. Es ist besser, auf solide Agententeams mit bewährten Produkten und Erfolgsbilanzen zu setzen. ​ Das RWAI-Playbook wird wahrscheinlich stärker repliziert werden, aber dieses Mal mit virtuellen KOLs, die Zuteilungen erhalten (anstelle von Außenstehenden). Hoffentlich geht dies mit mehr Transparenz rund um die Tokenomik einher. ​ Die derzeitige Launchpad-Iteration macht es für größere Projekte schwierig, zu starten – sie können nicht von VCs oder Strategen zu hohen Bewertungen (für Start- und Landebahn und Betrieb) aufgebracht werden. ​ ^ Die einzige praktikable Option ist jetzt: die Einführung von zwei Token – ein Agent-Token, der den KI-Agenten repräsentiert, und ein Ökosystem-Token, der den Großteil der Einnahmequellen generiert. (Aber dieses Modell ist langfristig nicht nachhaltig, da das Airdropping des Eco-Tokens, um die Community bei Laune zu halten, oft zum Dumping des KI-Agenten-Tokens führt.) ​ Aber... Wer weiß, vielleicht sehen wir weitere Erfolgsgeschichten von kleinen Teams, die beim Start auf Genesis Bewertungen von 100 Mio. $+ erreichen, und von größeren Teams, die KI-Agenten-Token mit einem Produkt auf den Markt bringen, das die PA für beide Token aufrechterhalten kann. ​ Genesis-Starts können eine Goldgrube sein – nur, wenn Sie das Allokationsspiel strategisch spielen ​ Hinweis: Ich habe den Abschnitt auf der rechten Seite geschwärzt, da ich keine historischen Datenpunkte zu "Total # Points Contributed" habe, sodass ich keine Punktbewertungen für vergangene Projekte berechnen konnte. Wenn Sie diese Daten haben, würden Sie sich freuen, wenn Sie sie teilen könnten – z.B. für BasisOS, Triviagent, ho11yw00d und andere gehypte Starts.
Einige erste Einblicke in den Virtuals Genesis Launch ​ - Der ROI hängt von der Projektauswahl ab – Ihr Punkt könnte 0,3 $+ pro Punkt wert sein, wenn Sie in ein gutes Projekt investieren ODER 0,01 <$, wenn Sie in einem unterdurchschnittlichen Projekt sind ​ - Das Kläffen nach Punkten ist nach wie vor der einfachste und effizienteste Weg, um Punkte zu sammeln ​ - Es lohnt sich nicht, $VIRTUAL und andere Agenten-Assets zu halten, nur um Punkte zu farmen – du verdienst im Vergleich zum Kläffen einen unbedeutenden Betrag (es sei denn, du hast 5-6 Feigen in der Hand) ​ - Das Beispiel in der Tabelle zeigt 100.000 Punkte, die in ein Projekt investiert wurden, wobei 26 Mio. Punkte beigesteuert wurden. Sie erhalten etwa 0,14 % des Gesamtangebots. Wenn Ihre Allokation bei 4 Mio. $ FDV verkauft wird, ist das eine saubere 20-fache Rendite – ziemlich anständig ​ - Dies ist dem NIYOKO-Sale nachempfunden, der mit zu vielen Punkten, die in den Launch flossen, übertrieben gehypt wurde. Es stellte sich für die Teilnehmer als in Ordnung heraus, aber die Opportunitätskosten könnten hoch sein, wenn mehrere hochwertige Projekte gleichzeitig gestartet werden (also wählen Sie mit Bedacht) ​ - Keiner der gehypten Genesis-Starts ist unter seine Startbewertung gefallen ​ - Frühere Markteinführungen hatten ein höheres Aufwärtspotenzial, da $VIRTUAL zu einer niedrigeren Bewertung gehandelt wurde (das Start-FDV von ho11yw00d betrug dank $VIRTUAL Preises nur 68.000 $ gegenüber 200.000 $ von NIYOKO) + es wurden weniger Punkte beigesteuert (= Sie erhielten eine größere prozentuale Allokation) ​ Hinweis: Dies ist nur ein vorläufiges Modell, ich warte darauf, dass @virtuals_io / @miratisu_ps mehr Datenpunkte teilen, damit ich eine umfassendere Analyse der Punktebewertung durchführen kann ​ Von @pendle_fi YT-Punkteberechnung bis zur @virtuals_io Punkteberechnung. Wir gehen den Kreis zurück lol.
Original anzeigen
12.709
73
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.