كنت أقصد الغوص في تقرير Reown's 2025 * State of Onchain UX * لمدة دقيقة ، وأخيرا فعلت ذلك. إنه طويل. إنه غني بالبيانات. لديها مخططات رائعة. وبينما أشعر بمجموعة منها ، هناك بعض الادعاءات التي لا يمكنني التخلف عنها تماما دون رفع الحاجب. فيما يلي تفصيل ما برز (وما لم يبرز 👇 🧵 TL. DR: تعاونت Reown مع Nansen و YouGov لتحديد حالة تجربة مستخدم onchain عبر المحافظ والتطبيقات والسلاسل والسلوكيات. يشمل الاستطلاع أكثر من 1,000 مستخدم نشط للعملات المشفرة (معظمهم من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة) ، يغطون جميع مستويات الخبرة - من المبتدئين الجدد إلى قدامى المحاربين على السلسلة. قاموا بدمج هذه التعليقات النوعية مع بيانات اتصال @reown_ + @WalletConnect وتحليلات محفظة @nansen_ai لعرض الاتجاهات الكلية حول استخدام المحفظة ، والتبني ، ونقاط الألم ، وما يعتقد المستخدمون أنه سيأتي بعد ذلك. هذا ما أعجبني 👇 1. الواقع متعدد المحفظة حقيقي أبلغ ما يقرب من 62٪ من المستخدمين عن استخدام أكثر من محفظة واحدة ، وكان الجاني الرئيسي هو مشكلات التشغيل البيني الواضحة. المنطقي. تجبرنا الغابة متعددة السلاسل اليوم على استخدام محافظ مختلفة لسلاسل مختلفة. سلسلة Binance الذكية؟ ربما الثقة. EVMs؟ من المحتمل أن يكون MetaMask. سولانا؟ شبح أو حقيبة ظهر. أضف الألعاب و NFTs إلى المزيج وسيصبح المكدس فوضويا ... وسريع. 2. لا تزال محافظ الهاتف المحمول مهيمنة ، لكن الأجهزة عادت يظل الهاتف المحمول هو عامل الشكل المفضل ، ولكن هناك زيادة طفيفة في الاهتمام بمحفظة الأجهزة ، خاصة من المستخدمين الأكبر سنا والشخصيات التي تركز على الأمان مثل المزارعين والأشخاص الاجتماعيين. هذا يردد صدى ما كنا نراه: ارتفاع هجمات التصيد الاحتيالي (21٪ من المستخدمين) والارتفاع العام في مخاطر onchain يدفع الناس إلى تأمين رأس مال طويل الأجل بشكل أفضل. 3. توحيد العلامة التجارية للمحفظة أمر لا مفر منه كلما كان المستخدم أكثر خبرة ، زادت احتمالية دمجه حول عدد قليل من العلامات التجارية ، Binance و Coinbase Wallet و Trust و MetaMask. إنها علامة على النضج والنفور من المخاطرة ، ولكنها تخبرنا أيضا أن تبديل المحفظة حقيقي في وقت مبكر من دورة حياة المستخدم. 4. سلاسل التطبيقات والقاعدة والتخصص تحليل التقرير حول تخصص السلسلة فوري. لا تزال Ethereum هي طبقة التسوية ، وتأكل Solana تداولا عالي التردد ، وأصبحت Base مختبر التطبيقات ، و BNB Chain هي الطريق السريع المركزي. لم يعد المستخدمون يفكرون حقا في "أي L1 هو الأفضل" بعد الآن ، فهم يقفزون داخل وخارج السلاسل بناء على حالة الاستخدام. حيث أختلف أو أجد فارقا بسيطا 👇 مفقودا 1. لم يتم حل الإعداد بعد ادعى 11٪ فقط من المستخدمين أن الإعداد يحتاج إلى تحسين ، لكن هذا بدا مضللا. تأتي البيانات من المستخدمين النشطين بالفعل في الأسواق الناضجة (الولايات المتحدة / المملكة المتحدة) ، لذلك بالطبع يجدون الإعداد جيدا. لكن أي شخص ساعد صديقا في إعداد محفظته الأولى يعرف أنه لا يزال كابوسيا. لا يزال الاحتكاك من عبارات البذور ورسوم الغاز والنموذج العقلي للحضانة الذاتية يخيف معظم المعايير. لم يتم حل الإعداد ، إنه مقبول فقط للمطلعين في رأيي. 2. قابلية التشغيل البيني ليست مجرد مشكلة سلسلة يشير التقرير إلى أن تجزئة المحفظة يرجع في الغالب إلى تحديات تجربة المستخدم عبر السلاسل. هذا جزء منه. لكن التقسيم الأمني (إبقاء DeFi منفصلا عن NFTs ، على سبيل المثال) ، وامتدادات المتصفح المختلفة ، وسلوك المستخدم (إنشاء محافظ مؤقتة للإقراض الجوي أو الزراعة) كلها تضيف إلى الانتفاخ. بالنسبة لي ، إنها مشكلة تجربة مستخدم أوسع ، وليست مجرد مشكلة تقنية. 3. المشاركة في الحوكمة منخفضة ... حسنا... لسبب وجيه شارك 6٪ فقط من المستخدمين في الحوكمة. يضع التقرير هذا على أنه نقص في الوعي أو المشاركة. ولكن هناك مشكلة أعمق: الحوكمة الحالية تشعر بالأداء. معظم الأصوات عبارة عن طوابع مطاطية. قوة التصويت مفرطة التركيز. وتجربة المستخدم حتى للمشاركة عالية الكعب. لا يتعلق الأمر فقط بجعل الحوكمة أكثر وضوحا ، بل يتعلق بجعلها ذات مغزى. 4. المحافظ الاجتماعية: احتفاظ منخفض ، تأثير عالي لقد أحببت الفارق الدقيق هنا: المحافظ الاجتماعية (على سبيل المثال ، Magic و Venly) تقود ابتكار UX ولكن لديها احتفاظ منخفض على المدى الطويل. هذا دقيق. ما كان يمكن توسيعه هو دورهم كصناديق رمل UX. غالبا ما يتم اختبار ميزات مثل Passkeys و UX بدون غاز والإعداد السلس هنا أولا ، ثم يتم ترحيلها إلى محافظ أكثر شيوعا. لا يزالون حاسمين لكتاب قواعد تجربة المستخدم ، حتى لو لم يفوزوا في TVL. 5. الثقة الأمنية مرتفعة ... لكن هل هو حقيقي؟ يقول 69٪ من المستخدمين إنهم يشعرون بالأمان على السلسلة ، ارتفاعا من 50.5٪ العام الماضي. لكن التصيد الاحتيالي قد وصل أيضا. أنا متشكك في أن هذه الزيادة في الثقة تعني أننا "حلنا" الأمان ، وقد يعني ذلك فقط أن المستخدمين أكثر ثقة في عادات إدارة المخاطر الخاصة بهم ، وليس الأنظمة نفسها. حتى يتم إصلاح التوقيع الأعمى وتحسين اعتماد المحفظة الذكية ، ما زلنا عرضة للخطر. أفكاري 👀 الختامية السريعة من السهل تفويت مقدار المساحة المتاحة للتحسين ، خاصة فيما يتعلق بالإعداد ، وامتداد المحفظة ، والحوكمة. لم نصل إلى هناك بعد. تحتاج الموجة التالية من أدوات UX إلى البناء للمستخدم متوسط المنحنى الذي لا يهتم بالسلاسل أو المحافظ أو الرسوم ، فهم يريدون فقط أن تعمل الأشياء وتستمتع بالفوائد. هذه هي الفجوة. وهذه هي الفرصة.