🦄 سلسلة التحليل الفني Uniswap # 3: البورصات القابلة للبرمجة مرحبا ، هذا هو BQ Developer. @BQ_Developer في الجزء الأخير ، تحدثنا عن تخلي Uniswap V3 عن البساطة من أجل الكفاءة. هذه المرة ، دعنا نتحدث عن كيفية مواجهة Uniswap لقيود أساسية أخرى. 🤔 مفارقة الابتكار: حتى لو كانت لديك فكرة جديدة ، فلا يمكنك كتابتها كان تقدم Uniswap حتى V3 مذهلا ، لكن شيئا واحدا ظل كما هو. بمجرد نشر البروتوكول ، لا يمكن تغييره أبدا. هذه هي القيمة الأساسية ل blockchain ، الثبات ، لكنها أصبحت أيضا قيدا أمام الابتكار. اسمحوا لي أن أعطيكم مثالا. إذا قمت تلقائيا بتعديل الرسوم إلى 0.5٪ عندما يكون السوق متقلبا و 0.1٪ عندما يكون مستقرا ، فستكسب المزيد من LP وسيتمكن المتداولون من التداول بسعر عادل. الفكرة جيدة ، لكن ليس على Uniswap. معدل العمولة مضمن في الكود ، لذلك لا يمكن لأحد تغييره. فلماذا لا تنشئ بروتوكولا جديدا؟ هذا هو المكان الذي يلعب فيه الواقع القاسي ل DeFi. يوجد بالفعل 100 مليون دولار في مجمع Uniswap ETH / USDC ، يجب أن يبدأ البروتوكول الجديد من الصفر. إذا حاولت تغيير 1,000 دولار فقط ، إذا انخفض السعر بنسبة 5٪ ، فمن سينفقه؟ بدون المتداولين ، لا يأتي مزودي السيولة ، وبدون مزودي السيولة ، لا يأتي المتداولون ، وتبدأ دورة الموت. ⚙️ تحول Uniswap V4 في التفكير: فصل السيولة والمنطق تعامل V4 مع هذه المشكلة من زاوية مختلفة تماما. "ماذا لو تركنا مجمع السيولة كما هو وقمنا فقط بتغيير منطق المعاملة؟" في قلب نظام الخطاف يوجد هذا الفصل. في السابق ، كان عقد ذكي واحد مسؤولا عن كل شيء بدءا من تخزين الأموال وحتى تنفيذ المعاملات. قسم V4 هذا إلى قسمين. - البروتوكول الأساسي: مسؤول فقط عن إدارة السيولة - الخطاف: مسؤول عن المنطق التفصيلي لعملية المعاملة الآن ، إذا كانت لديك فكرة رسوم ديناميكية ، فلن تحتاج إلى إنشاء بروتوكول جديد. تحتاج فقط إلى إضافة خطاف إلى المجمع الحالي الذي تبلغ تكلفته 100 مليون دولار. قبل التداول ، يمكن للخطاف التحكم في العملية الكاملة للتحقق من ظروف السوق وتعديل الرسوم وتنفيذ الصفقات. أثناء استخدام السيولة الحالية كما هي. 💭 فوضى جديدة خلقتها إمكانيات لا حصر لها كان V1 بسيطا ، وكان V2 لا يزال بسيطا ، وكان V3 أكثر تعقيدا ، لكن القواعد كانت واضحة. جعل V4 القواعد نفسها قابلة للبرمجة. هناك الآن العشرات من الطرق لتداول نفس ETH / USDC. تدافع بعض الخطافات عن MEV ، وبعضها يقلل من صدمات الأسعار ، والبعض الآخر يسمح بالتداول فقط في ظل ظروف معينة. أعتقد أن المشكلة الكبيرة هنا هي كيف يختار المستخدم العادي هذا. الأمن هو أكبر مشكلة. يمكن للخطافات تنفيذ تعليمات برمجية عشوائية أثناء عملية التداول. يمكن للخطافات الضارة التسلل إلى المزيد من الرموز المميزة أو سرقة الرسوم إلى عناوين محددة. ومع ذلك ، من المستحيل عمليا على الأشخاص العاديين قراءة رمز العقد الذكي والتحقق منه. 🎯 شكل جديد من أشكال اللامركزية عندما أنظر إلى الموقف الذي أنشأه V4 ، يتبادر إلى الذهن سؤال مثير للاهتمام. إذا كان البروتوكول مفتوحا تماما ، ولكن يتم استخدام عدد قليل فقط من الخطافات التي تم التحقق منها بالفعل ، فهل هذا لامركزي حقا؟ ربما يقوم V4 بتجربة شكل جديد من اللامركزية. حافظ على البنية التحتية محايدة وغير متغيرة ، ولكن اترك طبقة التطبيق فوقها لاختيار السوق. تماما كما يوفر TCP / IP بروتوكول اتصال محايد ، تتنافس Google و Facebook بحرية فوقه. في النهاية ، ما أظهره V4 هو الآلام المتزايدة ل DeFi. من "الأدوات البسيطة للجميع" في V1 و V2 إلى "الأدوات الفعالة للمحترفين" في V3 ، لقد تطورت الآن إلى "منصة أنشأها المطورون واختارها السوق". شئنا أم أبينا ، لا أعرف ما إذا كان هذا هو نضوج التمويل اللامركزي ✏️ في الجزء التالي ، من الناحية الفنية ، يبدو أن كل شيء قد تم حله ، لكن السؤال الأخير لا يزال قائما. من سيقرر مستقبل كل هذه البروتوكولات؟ في الجزء 4 ، سنلقي نظرة على هيكل السلطة الجديد الذي أنشأه رمز UNI والحوكمة. --- الإعجابات والمشاركات الخاصة بك هي 🥰 الحب #BQ개발자 #유니스왑 #V4 #프로그래밍가능성