آلات التعدين تصبح خردة من الحديد ، تاريخ من ملايين الدماء والدموع هل تتذكر "ملك التخزين" في FIL؟ اشترى سبعون أو ثمانون ألفا آلة تعدين ، وخدع رئيس CX "ثلاثة أجيال من الأطفال والأحفاد ممتلئون" ، فما هي النتيجة؟ الآن جميع الأكوام عبارة عن خردة من الحديد مع رموز QR ، ولم يتم كسب فاتورة الكهرباء ، ويتم تغذية! في عام 2022 ، سأتناول العشاء مع عدد قليل من الإخوة الكبار الذين يفعلون Filcoin في Shenzhen ، وقد وضعوا حقا كل صافي ثروتهم فيه. في البداية ، كانت التكلفة ما يقرب من 20 يوانا ، ثم انخفضت ببطء إلى 10 يوان ، لكن النتيجة كانت لا تزال خسارة ولم يتبق أي قيعان. أخبرني رجل عجوز أن Filecoin حصلت بالفعل على الكثير من الناس في Shenzhen ، حتى أن بعضهم رهن منازلهم ، وأخيرا فقدوا كل أموالهم 🧵 على العكس من ذلك ، أظهر لي أحد الأصدقاء مؤخرا حل التخزين الساخن الذي تعاونت فيه Shelby @shelbyserves Jump و Aptos للعمل عليها ، ونعم ، حل التخزين مرة أخرى بادئ ذي بدء ، من وجهة نظر فنية ، يركز شيلبي على إمكانات تفاعل البيانات في الوقت الفعلي ، ويكون زمن انتقال القراءة والكتابة في المستوى الفرعي الثاني. على عكس التخزين البارد في Filecoin ، فإن سرعات القراءة بطيئة للغاية. كما أن نموذجها الاقتصادي مثير للاهتمام للغاية ، حيث يمكن للبيانات أن تحقق إيرادات في كل مرة تتم قراءتها فيها ، ويمكن للمنشئ تعيين قواعد الشحن مباشرة. إذا لم تكن قد جربت تخزين Fil و AR ، فمن المحتمل أنك لن تعرف أن الاسترجاع اليدوي بطيء جدا ، وإذا كنت تريد حقا استخدام التخزين كخادم ، فيجب أن يدعم أوقات استجابة بالمللي ثانية ، وبينما يتم وضع Filecoin والتخزين الساخن بشكل مختلف ، يمكن أن يكونا مكملين يمكن تخزين الأرشفة طويلة الأجل للملفات (على سبيل المثال ، البيانات التاريخية والبيانات الوصفية NFT) على Filecoin. يمكن تخزين البيانات التفاعلية في الوقت الفعلي (على سبيل المثال ، التحديثات الديناميكية والتغذية في الوقت الفعلي لنماذج الذكاء الاصطناعي) في أنظمة التخزين الساخنة (على سبيل المثال ، شيلبي). يركز Filecoin على التخزين اللامركزي منخفض التكلفة ، ومناسب للبيانات الثابتة ، ويركز التخزين الساخن على التفاعل عالي التردد ، ومناسب للبيانات الديناميكية ، ولا يذكر أيهما سيكون أفضل ، ولكن بالنسبة لحالات الاستخدام المختلفة ، في الوقت الحالي ، هناك سيناريوهات أكثر ديناميكية تحتاج إلى الدعم ، وقد تعاونت شيلبي مع أسماء كبيرة مثل بروتوكول Story و NBC universal وما إلى ذلك خلف شيلبي توجد مشاهد Jump و Aptos. سرعة تأكيد المعاملة لسلسلة Aptos سريعة بشكل يبعث على السخرية ، ويمكن إكمالها في 600 مللي ثانية ، وتكلفة معاملة واحدة هي 0.00055 دولار فقط. يوفر Jump بنية إنتاجية من الدرجة المؤسسية ، مما يضمن أداء Shelby أخيرا ، باختصار ، يلعب الواقع المعزز التخزين الدائم ، ويسرع STORJ في خدمات المؤسسات ، وماذا عن FIL؟ لا يسعني إلا أن أقول إن هذه الصناعة تتطور بالفعل ، وهناك دائما حلول وحلول تقنية أفضل لنجوم التخزين الجديدة