Magic 價格

本來想深入研究 Reown 的 2025 年 *Onchain 使用者體驗狀況* 報告一分鐘，終於做到了。它很長。它數據豐富。它有很棒的圖表。雖然我對它有很多共鳴，但有些說法我不能不揚眉大意地完全理解。 以下是突出（和不突出） 👇 🧵 的細分 TL;DR： Reown 與 Nansen 和 YouGov 合作，繪製了跨錢包、應用程式、鏈和行為的鏈上用戶體驗的狀態。該調查包括 1,000 多名活躍的加密貨幣使用者（主要來自美國和英國），涵蓋所有經驗水準——從新手到鏈上老手。 他們將這些定性反饋與 @reown_ + @WalletConnect 連接數據和 @nansen_ai 的錢包分析相結合，以揭示圍繞錢包使用、採用、痛點以及使用者下一步想法的巨集觀趨勢。 這是我喜歡👇的 1. 多錢包的現實是真實的 近 62% 的用戶報告使用多個錢包，罪魁禍首是顯而易見的互作性問題。意義。今天的多鏈叢林迫使我們為不同的鏈使用不同的錢包。幣安智能鏈？可能是信任。EVM？可能是 MetaMask。索拉納？幻影或背包。將遊戲和 NFT 新增到混合中，堆疊會變得混亂......而且速度快。 2. 移動錢包仍然佔據主導地位，但硬體又回來了 行動裝置仍然是首選的外形因素，但硬體錢包的興趣有所上升，尤其是老年使用者和注重安全的角色，如 Farmers 和 Socialites。這與我們所看到的情況相呼應：不斷上升的網路釣魚攻擊（21% 的使用者受到攻擊）和鏈上風險的普遍上升正在推動人們更好地獲得長期資本。 3. 錢包品牌整合是不可避免的 使用者越有經驗，他們就越有可能圍繞少數品牌進行整合，包括 Binance、Coinbase Wallet、Trust、MetaMask。這是成熟和規避風險的標誌，但也告訴我們錢包切換在使用者生命週期的早期是真實的。 4. 應用鏈、基礎和專業化 該報告對連鎖店專業化的分析是準確的。乙太坊仍然是結算層，Solana 正在吃高頻交易，Base 正在成為應用實驗室，而 BNB Chain 是中心化高速公路。使用者不再真正考慮「哪個 L1 最好」，他們正在根據用例進進出鏈。 我不同意或發現缺失的細微差👇別 1. 入職問題尚未解決 只有 11% 的使用者聲稱引導需要改進，但這感覺具有誤導性。這些數據來自成熟市場（美國/英國）中已經活躍的使用者，因此他們當然認為入門很好。但是，任何説明朋友設置第一個錢包的人都知道，這仍然是一場噩夢。來自助記詞、gas 費用和自我託管心智模式的摩擦仍然嚇跑了大多數常態。入職問題沒有解決，在我看來，它只是內部人士可以容忍的。 2. 互作性不僅僅是一個鏈條問題 該報告表明，錢包碎片化主要是由於跨鏈使用者體驗挑戰。這是其中的一部分。但是安全劃分（例如，將 DeFi 與 NFT 分開）、不同的瀏覽器擴展和用戶行為（為空投或農場創建臨時錢包）都加劇了臃腫。對我來說，這是一個更廣泛的用戶體驗問題，而不僅僅是一個技術堆棧問題。 3. 治理參與度低......井。。。有充分的理由 只有 6% 的用戶參與了治理。該報告將此定義為缺乏意識或參與度。但還有一個更深層次的問題：當前的治理感覺像是表演性的。大多數選票都是橡皮圖章。投票權過於集中。而且即使參與的用戶體驗也很笨拙。這不僅僅是讓治理更加可見，而是讓它有意義。 4. 社交錢包：低留存率，高影響力 我喜歡這裡的細微差別：社交錢包（例如 Magic、Venly）正在推動 UX 創新，但長期留存率很低。這是準確的。本可以擴展的是它們作為UX沙盒的角色。Passkeys、無 gasless UX 和無縫開戶等功能通常首先在這裡進行測試，然後遷移到更主流的錢包。他們對於UX劇本仍然至關重要，即使他們在TVL中沒有獲勝。 5. 安全信心增強...但它是真的嗎？ 69% 的使用者表示他們在鏈上感到安全，高於去年的 50.5%。但網路釣魚也在上升。我懷疑這種信心的增強是否意味著我們已經“解決了”安全問題，這可能只是意味著使用者對他們的風險管理習慣更有信心，而不是系統本身。在盲簽名得到解決並且智慧錢包的採用得到改善之前，我們仍然容易受到攻擊。 我的快速結束語 👀 人們很容易錯過有多少改進的空間，尤其是在引導、錢包蔓延和治理方面。 我們還沒有達到那個目標。下一波 UX 工具需要為不關心鏈條、錢包或費用的中端用戶構建，他們只希望一切正常並享受好處。 這就是差距。這就是機會。

#GEM #NFT #BSC Koma 薄荷：

你們很多人問我符文什麼時候來@SlingshotCrypto 這是重中之重！由於看漲的合作夥伴整合👀而推遲了幾周

符文是唯一還沒有抽水的東西 熊兄弟仍然是最好的低上限符文 可能是整個生態系統中 50-100 倍的唯一機會 魔法伊甸園即將在彈弓上放置符文 高潛力，出色的 R/R 我看看

寫這個 @MagicNewton 專案的人太多了，因為給 @KaitoAI 0.75% 總量的代幣！ 明牌卷一下吧 😂 還有@ethos_network 互評質押的可以互搞一下： 評了的當天回，質押1：1回 ！ 回歸正題 + @MagicNewton專案分析：跨鏈基礎設施的創新探索 一、專案定位與技術架構 @MagicNewton是由區塊鏈錢包基礎設施公司Magic Labs與Polygon Labs合作開發的跨鏈網路，旨在解決區塊鏈生態中的“孤島問題”，實現跨鏈流動性共享和統一錢包體驗。 其核心技術架構基於Polygon的AggLayer和Chain Development Kit（CDK），允許開發者構建跨多個區塊鏈運行的去中心化應用（DApps），使用者無需管理多個錢包即可實現資產跨鏈操作。 專案的技術創新點包括： 1. 鏈統一網路：通過共享狀態和流動性，將不同區塊鏈連接為一個整體，類似於傳統金融中的ACH或SWIFT系統，降低使用者跨鏈操作的複雜性。 2. 智慧錢包解決方案：配套推出的Passport錢包支援EVM相容鏈，用戶可通過單一錢包管理多鏈資產，並實現跨鏈交換的無縫體驗。 3. 開發者友好工具：提供鏈無關的開發工具和免費資源，簡化跨鏈DApps的創建流程，降低技術門檻。 二、團隊背景與融資動態 Magic Labs團隊在區塊鏈領域具備豐富經驗。 聯合創始人兼CEO Sean Li曾參與多個加密貨幣項目開發，首席產品官Jaemin Jin在錢包基礎設施領域有深厚積累。 項目獲得了資本的持續支援： - 2024年8月，Magic Labs完成3.2億美元融資，由谷歌前CEO埃裡克·施密特（Eric Schmidt）旗下基金參投，資金用於支援AI程式設計工具和跨鏈技術開發。 - 與Polygon Labs的合作進一步強化了技術資源，Polygon作為乙太坊擴容領域的頭部專案，其AggLayer技術為Newton提供了底層支撐。 三、市場定位與應用場景 Newton的核心目標是服務於DeFi、NFT、GameFi等需要跨鏈交互的領域。 具體應用場景包括： 1. 跨鏈資產交易：用戶可通過單一錢包在不同區塊鏈間直接交換代幣，無需依賴傳統橋接工具，降低滑點和安全風險。 2. 多鏈DApp開發：開發者可利用Newton的工具包快速構建跨鏈應用，例如支援多鏈流動性池的DeFi協定或跨鏈NFT市場。 3. 企業級解決方案：為金融機構、供應鏈平臺提供跨鏈基礎設施，助力傳統行業數字化轉型。 四、合規性與合作夥伴 Magic Labs強調合規運營，其技術框架遵循SOC 2 Type 2、ISO 27001等國際標準，並與谷歌雲建立合作以確保數據安全和隱私保護。 在合作夥伴方面： - 與Polygon Labs的深度整合使其能夠接入Polygon生態內的多條鏈，如Polygon Mainnet、zkEVM等。 - 未來計劃擴展至其他主流公鏈，如乙太坊、BNB Chain等，進一步擴大網路覆蓋範圍。 五、挑戰與風險 1. 技術落地難度：跨鏈交互涉及複雜的共識機制和安全性設計，目前Newton仍處於私有測試階段，需驗證其在高併發場景下的穩定性。 2. 市場競爭激烈：跨鏈賽道已湧現出Cosmos、Polkadot等成熟專案，Newton需在技術性能和生態建設上形成差異化優勢。 3. 代幣經濟學不確定性：儘管Magic Labs曾推出MAGIC代幣，但其與Newton專案的直接關聯尚未明確，需關注後續代幣分配和激勵機制設計。 4. 監管政策風險：跨鏈專案可能面臨多國合規審查，需確保在不同司法管轄區的運營符合當地法規。 六、未來展望 Newton的跨鏈統一網路若能成功落地，有望成為連接不同區塊鏈的關鍵基礎設施，推動加密貨幣的大規模應用。 其發展路徑可參考以下方向： 1. 測試網反覆運算：2024年11月推出的私有測試網需逐步開放至公開測試，吸引開發者和用戶參與生態建設。 2. 生態合作擴展：通過與更多公鏈和DApp項目達成合作，形成跨鏈流動性聯盟，提升網路價值。 3. 技術持續創新：探索零知識證明、分片技術等前沿領域，進一步提升跨鏈交易的效率和安全性。 七、結論 @MagicNewton專案代表了跨鏈技術的重要探索，其通過整合Polygon的AggLayer和智慧錢包解決方案，試圖構建一個無縫的多鏈生態。 儘管面臨技術挑戰和市場競爭，但其清晰的技術路線和強大的合作夥伴關係為其提供了發展基礎。 投資者和開發者需密切關注測試網進展、代幣經濟學設計及合規動態，以評估專案的長期潛力。