@defiscan_info 對 @aave 的去中心化審查於上周上線，並在 @DeFi_FR 進行了討論 @lemiscate 4 次插話，從未處理過這份報告，而是攻擊了它的出版商：這是一次經典的轉移注意力的嘗試 為什麼？讓我深入瞭解他想埋葬什麼 Aave 的評論簡直是有史以來為 @DeFiscan_info 製作的最大的評論。由於 Aave 的代碼庫規模和相對複雜性，我們談論的是數月的努力。每個發現都經過多次驗證，並在發佈之前諮詢了 @The3D_ 等代碼庫專家。 去中心化分析得出結論，Aave 是一個 Stage 0 協定，就像 Compound 一樣，原因類似。 這裡的主要不足在於分析的三個維度：自主性、退出視窗和可升級性。 自治維度評估協定的關鍵依賴關係，如果他們失敗，這可能會嚴重影響其使用者。對於像 Aave 這樣的借貸產品，罪魁禍首是所使用的預言機 ChainLink。 “該協定目前對 Chainlink 提供的資產價格進行了有限的驗證。這些檢查包括穩定幣和 LST 的上限，以及所有資產的價格是否高於 0 的健全性檢查。如果饋送報告的價格低於 0，則將查詢後備預言機。 Aave 目前沒有實例化的後備預言機餵價。因此，如果價格等於或低於 0，則需要價格的使用者對 Pool 合約的作將恢復。 ==> Aave 使用 ChainLink 數據，幾乎沒有任何驗證，也沒有回退機制 ===> 它繼承了所有與 Chainlink 相關的風險（一個可升級的系統，沒有對這些許可權的去中心化擁有權。 對於其他兩個維度，我將保持簡單，讓您閱讀報告，因為今天，我還想強調 @lemiscate 的縱策略。 Aave 在 Upgradability 和 Exit Window 維度上面臨高風險，因為某些緊急功能沒有時間鎖定（例如暫停市場），允許潛在的縱，並且一些多重簽名不符合安全理事會的標準： 當然，該報告並沒有不強調 Aave 當前模型中值得稱讚的地方，例如他們使用 a.DI 實現的跨鏈治理的冗餘和容錯。 此外，還為每個有過錯的專案提供了進入下一階段所需採取的措施的精確清單。 --- 現在，讓我們花點時間分析一下@lemiscate對這份報告的反應： 挨次： 1. Marc：“房間盡頭還在乎這種事情的兩個人都感到震驚” ↪ 許多參與者都關心情境化的資訊，包括精明的 degens、機構化等。 一個經典的謬論：你不受歡迎，因此你錯了。 2. Marc：「@bluechip_org給 LUSD 的評級是 A，給 GHO 的評級是 D，並且仍然在看他們的市值。 ↪ @bluechip_org 評估穩定幣的經濟模型，而不是它們的增長潛力。這是一個典型的假裝混淆（Marc 知道這一點）甚至沒有討論就完全詆毀該報告的案例。 另一個經典：不喜歡什麼？通過故意曲解其目標來詆毀它。 3. Marc：“BOLD 應該殺死 GHO？作為一個概念，它太優越了” ↪ 是的。GHO 是一種穴居人穩定幣，無需贖回，手動管理利率，並超級集中式挂鉤維護。無論 Aave 在 GHO 上揮霍了多少百萬，BOLD 最終都會占上風。然而，增長/市值不是這裡的主題;我們討論了去中心化。 至少可以說，在宣佈重新發佈時，看到 Marc 在 BOLD 的第一次反覆運算的墳墓上跳舞是令人驚訝的。我以為他是專業的建設者和 DeFi。現實情況是，他是支援 Aave 的，如果他必須破壞 DeFi 生態系統才能進一步發展 Aave，我現在相信他會毫不猶豫地這樣做。 4. 我提到“BGD 的 Emilio 仔細檢查了評論”，Marc 再次攻擊它現在是 Avara 而不是 BGD 的事實。 ↪ 你開始看到這種模式了嗎？爭論、討論和攻擊周圍的一切，以至於核心（評論）被忽視、詆毀，最重要的是，從未得到解決。 Marc 在 @DeFi_FR 年對 @defiscan_info 評論發表了 4 次評論，但除了稱其為 “腦屁” 之外，仍然沒有對內容本身發表任何評論。Marc 的慣用策略是，當面對他不喜歡的話題時，他會解決周圍的一切，並對發帖人和對他專案的聲譽進行人身攻擊。 當 @bluechip_org 發佈 $GHO 評論時，情況完全相同，同樣採用完全相同的扭曲論點，即藍籌評級（評估經濟安全）與穩定幣市值無關。 我只是不知所措，這樣的行為在我們的行業中是可以容忍甚至支援的，我想與你分享。這些是我們這個領域的許多個人資料中常見的經典欺淩策略，最終改進的唯一方法就是指出它們。 我有幸不在乎我的“就業能力”，讓我堅持自己的立場和價值觀，即使這可能被認為對我的職業生涯有風險。事實上 我意識到這是一個例外而不是常態，這就是我寫這篇文章並帶頭衝鋒的原因之一。事實上，Marc 是許多項目的投資者，這可以解釋為什麼許多人羞於譴責他的虐待行為。 Marc 和我顯然有一段歷史，因為我是這個領域為數不多的願意在他不合適時告訴他的人之一，這種情況經常發生。自從我開始這樣做以來，他就在隨機場合無情地攻擊我的角色，就好像他在散佈毒藥作為保險單來保護他過去、現在和未來的虐待行為一樣。 我仍然對他的行為感到困惑，他的行為經常表現出青少年的特徵。在我們最後一次爭吵中，他真的炫耀說“他有女朋友，因此不像我，那個醜陋、孤獨的書無法回答”（就像經常對 Marc 一樣，他在不瞭解我的情況的情況下評估了這一點）。 這種行為對整個 DeFi 領域造成了凈損害，因為 Marc 不是一個隨機的人，而是具有許多人仍然仰慕的影響力的人。我們有責任讓我們的冠軍達到最高標準，所以我在這裡，正是在做這件事。