RWA价格

最近 @boundless_xyz 动作有点多，有点梦回去年。 去年是我对ZK最感兴趣的一年，虽然去年是BTC叙事年，不过那个时候的ZK在BitVM上还是很有话语权（虽然是opZK😂）。 那个时候 @RiscZero 就和 @SuccinctLabs 走了两条完全不一样的路，R0选择大力搞应用，构建一方合作。而SP1选择走ETH，率先推出可用的ZKRollup方案-RSP，说实话，效果显著，多个L2都采用了RSP或者RSP的修改版，虽然后续R0跟进做OP Layer2的ZK化，但是水花一阵就结束了。（准确的说是Layer2赛道结束了，大家发现Layer2无非就是每个月3000u的SaaS罢了） 现在R0和SP1也是走着截然不同的两种风格。 Succinct选择专干自身品牌，产品倒是其次，自己的名号打出去才是重点。 R0则选择退居幕后，全力扶持自己的 Boundless，所以现在大部分活动都是围绕Boundless来做。 融资方面就没什么好说的，这几个ZKVM都是天王级项目，并且综合下来速度顶尖（当然，还有很多其他的ZKVM，比如nexus，zkm，lita，吧啦吧啦吧，以后再说） 而Boundless整体定位来看其实更像是一个生态软件包，从上到下包含了一系列产品，让开发者可以轻松的完成自己内容的构建，从证明服务，各个链上的验证合约，相关的ZK程序，执行层等等。 但是，我说白了R0和SP1这两家的主要核心业务还是在对外提供的这个算力网络上，这其实也是ZK的核心，因此两家在未来也会因为这算力网络的经济模型和参与度进行军备竞争。因此，直白点来说参与ZKVM系的项目最好的方式就是成为算力网络的一部分，也就是跑节点（GPU节点更重要）。 但是话说回来，ZKVM的用例转来转去还是围绕简介性来，大部分情况下都是在证明一些链上难以计算的东西，常见的可能就是跨链数据读取写入，或者Rollup这种保证机制。这些东西距离消费者有点太远，希望在未来可以有更多距离消费者更近的场景。（可能RWA对这方面还是有比较强烈的需求的。。。但是去中心化RWA这东西本身来说有点奇怪。。） 我一直觉得ZK都是一个很神奇有趣的技术，只可惜在现在环境被认可还需要一整风吹来，不过，我还是坚定看好ZK的未来（不一定在Web3）

Allo 加入了 @wallet Cryptopedia 第 35 季！ 不要错过 $100,000 的 $RWA 奖励。快点，时间不等人！ 深入 @BNBCHAIN 生态系统并领取你的奖励 -

尽管市场整体疲软，Velo 在多个核心数据上实现逆势增长：日均交易量暴涨 255.5%，活跃地址增长 84.7%，以 VELO 计价的 TVL 增长 10.1%。Nova 链交易活跃，BSC 依然是用户参与的主要入口。 在生态建设方面，#Velo 推出 VELO 永续合约（Kraken Pro）、上线 Exolix，并与 Galileo 达成合作，推动去中心化市场融合。此外，Universe DEX 举办交易竞赛，有效提升用户参与度。 项目同步发布全新 PayFi Litepaper，聚焦稳定币 USDV、#AI 支付代理、#RWA 资产解决方案等，展示其作为 Web3 支付基础设施的长期战略。 Velo 正在从跨境结算扩展为全面的 #Web3 支付网络（#PayFi），以更灵活、合规、模块化的方式打通现实与链上的价值流动。

加密货币在缩写方面真是糟糕透了。简直太糟糕了。 RWA = 🤮 LSDs = 🤮（至少我们把它们改成了LSTs） 那么我们要怎么称呼这些加密货币国库收购公司呢？ 不喜欢：CAC = 加密收购公司 那加密国库公司怎么样？CTC？ 有人帮帮我。

质押 CAKE，实时赚取 RWA，尽在 @BNBCHAIN。 🔗