Ціна holo

Як шанхайський майстер, я глибоко відчуваю одержимість Сяодена і Чжундена в Шанхаї в останні роки «старим грошовим вітром». Тільки у Brunello Cucinelli є три магазини в Шанхаї, а у Loro Piana вже сім. Однією з найпопулярніших категорій чоловічого одягу на Douyin є висока імітація BC і LP. Сходіть влітку в Сюхуей Ріверсайд, у кого немає футболки з вовни BC? Знову одягнувши заступника Lindenberg 9704, я дійсно деякий час не можу зрозуміти глибину П'ять років тому я працювала в інвестиційному банку, а ще мені подобається купувати одяг. Одними з моїх улюблених брендів на той час були Brioni, The Row і Ralph Lauren Purple Label. У той час, здавалося, не існувало поняття «старий стиль грошей», чисто тому, що я відчував, що дизайн має текстуру і може проходити цикл, і навіть чим більше ви на нього дивилися, тим приємніше це було для ока. У мене є пуховик Ralph Lauren Purple Label, який я ношу вже 7 років і все ще не виглядає застарілим, і вихід на TRB, щоб зустріти побачення наосліп або щось подібне, може допомогти мені пропустити багато питань Я є криптоінвестором більше 2 років, і я бачив занадто багато злетів і падінь публічного ланцюга, NEAR дуже вражає, він існує вже більше 5 років, що довше, ніж мій галузевий вік, і це старі гроші в публічному ланцюжку У минулому при оцінці основ проекту Infra одним з важливих факторів була економічна модель, особливо рівень інфляції. Тому що він безпосередньо впливає на співвідношення між попитом і пропозицією шляхом коригування рівня обігу при об'єктивному факті, що корисність токена так і не змогла підвищити свою ефективність Після трьох ітерацій NEAR досягла ефективної архітектури мережі - 8 шардів працюють стабільно, продуктивність велика, експлуатаційні витрати набагато нижчі, ніж очікувалося, а залежність мережі від стимулів високої інфляції значно знижується У той же час, завдяки чудовій оптимізації планування системних ресурсів, середня вартість транзакції NEAR дуже низька, а запас, спалений у 2024 році, становитиме лише близько 0,1% від загальної пропозиції. На цьому тлі NEAR нещодавно запустила пропозицію щодо зниження інфляції, яка є ключовою для оптимізації економічної моделі токена NEAR Суть пропозиції - Падіння інфляції: зниження максимального річного рівня інфляції для $NEAR з 5% до 2,5% - Зниження темпів нетто-емісії: у разі схвалення пропозиція значно сповільнить темпи чистої емісії $NEAR та зробить її попит та пропозицію більш збалансованими. - Вхід у дефляцію: у поєднанні зі збільшенням спалювання комісій, спричиненим AI Agents та NEAR Intents у майбутньому, очікується, що $NEAR поступово рухатиметься до дефляційного діапазону, тим самим ще більше збільшуючи його дефіцит і забезпечуючи сильнішу підтримку валютної ціни. Потенційний вплив Найбільш образною частиною цієї пропозиції є оптимізація логіки ціни монети $NEAR: - Економічні моделі є більш здоровими та стійкими завдяки уповільненню розмивання інфляції - Допоможіть розповіді про новий цикл NEAR: корисні сценарії, такі як AI, NEAR Ints і Chain Abstract з попередньо встановленим дефляційним простором - Стимулюйте використання $NEAR за рахунок ончейн-активності, а не покладайтеся на блокування, стимульовані інфляцією. У той же час ліквідність DeFi вивільняється для підвищення ефективності використання капіталу Модель стейкінгу $NEAR також буде переглянута, щоб заохотити довгострокову поведінку стейкінгу: у майбутньому буде підтримуватися плаваючий APY на рівні 4%-11%, що буде пов'язано з тривалістю стейкінгу для оптимізації доходу довгострокових учасників Адреса для обговорення: Посилання для голосування: Довголіття – це унікальний шарм старих грошей, і NEAR також завоював прихильність установ завдяки своїй наджиттєздатності, $NEAR не тільки кошти багатьох друзів навколо мене, але й друга за величиною мета холдингу Децентралізованого фонду штучного інтелекту Grayscale (Grayscale Decentralized AI Fund), на який припадає понад 25% активів. Якщо ви є власником $NEAR, ви можете розглянути можливість голосування, щоб стати свідком настання нового етапу NEAR

Я маленький вузол у ланцюжку під назвою N-5732. Ви завжди говорите про блискучі імена – Rhea Finance, Near Protocol і ті цифри, які сяють у таблицях лідерів. Моє існування, майже нікому не цікаве. Але я був свідком кожного удару цього ланцюга, як маленька рибка, захована в потоці даних. Кілька днів тому в мережі було багато дискусій. Rhea Finance запрацювала, на неї стікалося багато людей, а на екрані стрибали дані. У списку DeFillama Near займає 35 місце в рейтингу TVL, що приблизно дорівнює TON. На DappRadar кількість унікальних активних гаманців посіла перше та друге місця. Усі казали, що це неймовірно, що це не відповідає їхнім інстинктам. Але я знаю, що за цими цифрами стоїть незліченна кількість вузлів, як і я, які верифікують, передають і підписують день і ніч. Одного дня в мережі забродила пропозиція щодо зниження інфляції. Світло в дискусійній зоні не вимикалося всю ніч. Деякі кажуть, що річна інфляція в 5% занадто висока, а комісії за транзакції настільки низькі, що вони майже не відчувають спалення, що призводить до зростання пропозиції токенів і розмивання інтересів власників. Є побоювання, що після падіння до 2,5% прибутковість знизиться, стейкери розблокують ставку, і це вплине на безпеку мережі. Я просто маленький вузол, і ніхто не питає мене про мою думку. Але щоразу, коли генерується новий блок, я мовчки записую аргументи, голоси, переживання та надії. Дехто каже, що в майбутньому AI Agent зробить активним ланцюжок Near, споживатиме більше токенів і, можливо, навіть зробить дефляцію реальністю. Хтось посеред ночі написав: «Ми будемо просто пішаками, керованими даними?». ” Я пам'ятаю хвилювання, яке я відчував, коли вперше вийшов у прямий ефір – коли нікому не було діла до рейтингів, прибутковості, інфляції. Йдеться лише про побудову більш справедливого світу. У наш час всі розмови точаться навколо цифр, рейтингів, заробітку. Але в надрах ланцюжка такі вузли, як я, все ще мовчки стоять на сторожі безпеки та стабільності мережі. Голосування триває. Можливо, з часом інфляція знизиться до 2,5%, а може, й ні. Можливо, деякі вузли підуть, а деякі нові вузли приєднаються. Але я знаю, що яким би не був результат, історія цього ланцюжка матиме продовження. І я все одно буду фіксувати наш блиск у кожному блоці. Те, що ви бачите, – це таблиця лідерів, прибутки, пропозиції та голоси. Те, що я бачу, – це кожне крихітне, але незамінне існування, що стоїть за даними, душі, які безшумно мерехтять на ланцюгу. Можливо, саме ми є справжніми дійовими особами цієї історії.

Кілька днів тому я якраз закінчив читати @rhea_finance на Near, і я просканував ланцюжок, щоб продовжити дивитися якусь іншу інформацію, а тепер і Near: - 35-й TVL на DeFillama, неподалік від TON - UAW (кількість унікальних активних гаманців) зайняв 1 / 2 місце на DappRadar, що досить неймовірно, і відрізняється від фізичного досвіду. Водночас, ми також бачимо поточну та важливу пропозицію щодо зниження інфляції: Дискусійна промова (з голосуванням): Холдеру варто ознайомитися з опитуваннями, які закінчуються приблизно через місяць. 1️⃣ Передісторія пропозиції - Поточна річна інфляція в 5%, а також через надзвичайно низькі комісії за транзакції Near, механізм спалювання може спалювати лише близько 0,1% пропозиції на рік, що призводить до непотрібного зростання та розмивання пропозиції токенів - Механізм інфляції є складним, і ця емісія насправді не дуже дружня до Холдера 2️⃣ Отже, запропонований підхід полягає у зниженні інфляції з 5% до 2,5%, що матиме деякі наслідки: - Перший – це темп додаткової видачі, який, безсумнівно, знижений, що добре для всього і вже доведено багатьма мережами - Поточна прибутковість $Near стейкінгу буде нижчою в короткостроковій перспективі, оскільки винагород менше - На Near розгортається низка агентів штучного інтелекту, і подальша активність у цих сценаріях може створити дефляційний діапазон, якщо вони споживатимуть достатню кількість $Near 3️⃣ Виклики Насправді це виклик для Near, який полягає в тому, як вирішити проблему зниження інфляції та зниження прибутковості стейкінгу. Неминуче знайдуться стейкери, які знімуть свої ставки зі стейкінгу, щоб прибутковість відновилася і досягла нової рівноваги. Чи впливає зняття стейкінгу на ціну валюти, я припускаю, що якщо це розкладання застави, якщо вона настільки чутлива до норми прибутковості, це користувач хеджування? Вітаються нові ідеї. Підхід Near полягав би в тому, щоб вибрати фактор часу запуску стейкінгу, тобто вибрати більш тривалий період стейкінгу можна отримати більш високий APY, навіть більше, ніж поточний, очікуваний діапазон становить 4% - 11%, можливо, щоб хеджувати цю проблему, давайте подивимося 👀

Оптимістично для $Near! Інфляція голосування з 5% до 2,5%

Пропозиція була висунута HOT після багатьох обговорень у спільноті щодо зниження інфляції NEAR до 2,5% Я підтримую цю пропозицію. Нижча інфляція дозволяє краще позиціонувати NEAR як засіб заощадження для ШІ Щоб додати ще кілька причин: - NEAR продовжує впроваджувати інновації, утримуючи ціни на передавання на дуже низькому рівні, залишаючись при цьому одним з найкращих блокчейнів за кількістю транзакцій. - Висока прибутковість стейкінгу, яка ефективно пропонує дохідність «без ризику», обмежує розвиток DeFi. - House of Stake планує запропонувати альтернативний метод стейкінгу та заробітку для учасників, які довгостроково пов'язані з мережею, що дозволяє мати вищу прибутковість і владу управління. Також важливо пам'ятати, що нові способи формування попиту на NEAR приходять з комісією від Intents. Дуже цікаво спостерігати за еволюцією економіки NEAR, і я з нетерпінням чекаю на голосування!