Ціна Cosmos

Вчора я опублікував опитування, в якому запитував людей, який варіант вони б обрали як рішення для децентралізованого зберігання даних: той, який коштуватиме 100 доларів, і інший, який коштуватиме 2000 доларів, без будь-яких додаткових деталей. Я згадав, що вони можуть задати будь-які питання, які допоможуть їм зробити свій вибір. Я поділився своїм твітом у 3 групах: одна група спільноти Arweave, одна група даних Sui та Cosmos France. Ось результати: Всього проголосувала 21 людина (я знаю, що це небагато, але це дає хоча б невеликий огляд), і лише 4 людини поставили запитання, тобто 14 людей обрали найдешевший варіант просто тому, що він був найдешевшим. Найдорожчий варіант обрали 7 осіб, але з огляду на поставлені питання, я б сказав, що тільки 4 людини зробили цей вибір, знаючи, чому вони обрали саме цей варіант. "На скріншоті ви можете побачити питання, які задає @David_Crosnest для прийняття свого рішення. Будучи валідатором @KYVENetwork і величезним завантажувачем @ArweaveEco, він застосував підхід, який ми роками пояснюємо спільноті KYVE та валідаторам, важлива не тільки ціна, яка є одним із компонентів, але й інші параметри, такі як: - Як довго зберігаються дані з кожним варіантом, тобто ви платите 100 доларів щодня або один раз протягом 10 років? @ryan_soury, який у минулому використовував @KYVENetwork для будівництва, прийшов з деякими іншими питаннями до будівельника, які вплинули на його рішення про те, яке рішення він використовуватиме, «незалежно від ціни». @SentinelP2P також поставили більше запитань про те, що вони отримають з кожним варіантом, що є справедливим і розумним підходом. Основний висновок з цього полягав у тому, що люди завжди вибирають найдешевший варіант за замовчуванням. Дуже мало хто готовий зрозуміти, чому один варіант може бути дешевшим у короткостроковій перспективі, але може бути дорожчим у довгостроковій перспективі, залежно від їхніх кінцевих потреб. У цьому випадку опція в 100 доларів була щомісячною платою за платіж з обмеженим доступом до даних, тоді як опція в 2000 доларів була 10-річною платою за платіж з необмеженим доступом до даних. Це означає, що якщо вам потрібно було зберігати дані більше одного року та дев'яти місяців і потрібен регулярний доступ до даних, вам слід було вибрати варіант за 2000 доларів. Початковий внесок дійсно був би дорожчим, але з часом ви заощадили б гроші. Звичайно, це опитування не є діловою бесідою, але воно підкреслює те, що я чув багато разів: «так, але я плачу менше на місяць». Саме тут ми бачимо розрив між централізованими та децентралізованими рішеннями для зберігання даних. Люди та фонди не розуміють, чому децентралізовані варіанти з часом дешевшають, і часто бояться початкової вартості. Нам обов'язково потрібно переосмислити те, як ми спілкуємося, або підійти до вартості рішень для децентралізованого зберігання даних. Позначивши кількох ключових гравців, щоб мати відкриту розмову про це: @samecwilliams @JonnyRingo711 @TateBerenbaum @0xinternetchild @JonnieSparkles @ApestinPowers @0xTomo @VentureWeb3 @kempsterrrr @afmedia_ @vilenarios @zimm3rmann. Якщо вас не позначили, звичайно, не соромтеся брати участь! :)

gAnoma – моя @KaitoAI фама @KaitoAI До каталогу додано ще один проект Екосистема @anoma 🔻 Що таке анома? Хотілося б коротко розповісти @anoma — це проєкт, покликаний показати складність системи web3 та знайти рішення для неї. Між різними ланцюжками, гаманцями, додатками та мостами губиться користувацький досвід. Для розробників кожен ланцюжок означає окреме рішення, ризики та витрати. Anoma має на меті покласти край цій складності. Anoma — це розподілена операційна система, розроблена для Web3, яка працює в різних ланцюгах. Це не новий блокчейн; Він об'єднує всі існуючі мережі та пропонує єдину уніфікуючу платформу для розробників та користувачів. Крос-чейн транзакції стають безперебійними та приватними. Немає необхідності в спільній валюті платежу; активами можна обмінюватися безпосередньо (наприклад, між ETH і ATOM). Конфіденційність користувачів зберігається, оскільки передаються лише наміри, а не особисті дані чи адреси. Це створює більш інклюзивну та доступну екосистему децентралізованих фінансів. Основною інновацією Anoma є її заснована на намірах, збережена конфіденційність і крос-чейн рідна інфраструктура. Це дозволяє користувачам взаємодіяти з децентралізованими системами набагато більш інтуїтивно, гнучким і безпечним способом.

Вчора пізно ввечері мій приятель опублікував голосове повідомлення в групі. «Ви запитаєте, коли нам не доведеться дивитися на графік, перевіряти пул, щодня порівнювати відсоткову ставку і на кожному кроці накидатися на кросчейн-міст?» Я посміхнувся: "Брате, це правильне запитання, яке ти поставив". ” Тому що я тільки що випадково, тільки зараз, сів в машину в один і той же час @TheoriqAI і @anoma — Два безжальних персонажа, що світяться на @KaitoAI з єдиною метою: Помістіть громіздкий зашифрований досвід так, що вам навіть не потрібно буде занадто сильно рухати мозком! 🤯 ✅ Проект 1: @TheoriqAI Ви все ще самостійно досліджуєте процеси майнінгу, кредитування та арбітражу? Підхід Theoriq полягає в тому, щоб викинути купу самонавчальних роїв агентів, щоб вони виконали роботу за вас. Все, що вам потрібно зробити, це відправити «замовлення» і вони автоматично проаналізують ринок, виконають дії та оптимізують стратегію! 🔹 Оголошено розклад роботи основної мережі (запрацює в липні) 🔹 Основна концепція: автоматизація DeFi + співпраця агентів 🔹 Нехай звичайні люди «замовляють стратегії» на кшталт замовлення їжі на винос, і більше не займаються виснажливими операціями. ✅ Пункт 2: @anoma Якщо ви грали з AMM, книгами ордерів і мостовими активами, ви знаєте, що "ончейн-свопи" ніколи не бувають легкими. Anoma не грає в цих, вона має гру з вищою розмірністю: 🔹 Ви лише висловлюєте «намір» (наприклад, «Я збираюся обміняти А на Б»), → система автоматично знаходить найкращий шлях для вас 🔹 Конфіденційність з нульовим розголошенням за задумом → обидві сторони транзакції > суму приховані 🔹 Нативний кросчейн обмін → нативними свопами, такими як ETH, DOT, ATOM тощо, без необхідності ще одного шару обгорнутих монет 📌 По суті: Anoma — це рівень протоколу з автоматичним зіставленням для підвищеної конфіденційності + багатоланцюгової ліквідності Жоден з цих проектів не є концептуальним, вони досягли реального прогресу, і команда підтримки, що стоїть за ними, не маленька. Якщо ви теж думаєте, що "безтурботне шифрування" - це напрямок майбутнього, то не просто поживайте і дивіться - погляньте на список @KaitoAI, Виберіть той, який вас цікавить, підберіть його безпосередньо, можливо, якраз вчасно, щоб зловити хвилю 🌊 👉 Офіційний сайт: Теорія: Анома: Список Кайто: #TheoriqAI #Anoma #KaitoAI #加密趋势 #Airdrop机会

PoW повертається в стиль