ГРІДІ ЩОЙНО ПОБИВ НАЙВИЩИЙ РЕКОРД ПРОПУСКНОЇ ЗДАТНОСТІ НА @l2beat Вчора був великий день. Гріді був для Карно чимось більшим, ніж просто грою. Це був спосіб продемонструвати потужність інфраструктури, яку ми будуємо @MadaraStarknet. Ми перетнули 220 стійких TPS протягом 24 годин, і все це доведено ZK. Щоб уявити це в перспективі, наступний ланцюг ZK, який досяг чогось подібного (крім @Starknet, який технічно є стеком SN), це ZKSync, який зробив близько ~60 TPS, і Linea, який зробив близько ~55 TPS. Це в 3-4 рази нижче, ніж ми досягли вчора як *стартап*, а НЕ організація, що сильно фінансується. Я намагаюся донести, що часи, коли ZK були занадто дорогими або не масштабувалися, минули. SN Stack був створений для масштабованості з першого дня, і тепер він доступний у відкритому вихідному коді для всіх через Madara та через постачальників RaaS, таких як сам Karnot. Очікується, що з майбутніми оновленнями на Stwo SN Stack буде на один-два порядки дешевшим (це в 10-100 разів, щоб було зрозуміло), ніж багато інших стеків zkVM. Другий момент, на якому я хочу зупинитися, це питання UX. Вчора ми продемонстрували на Gridy, що ви можете використовувати appchain безпосередньо зі свого гаманця Starknet або Ethereum. Насправді, користувачі навіть не знали, що це ланцюг ( Це ламає помилкове уявлення, яке багато людей мають навколо створення власного ланцюга - користувачам доведеться перемикати мережі, переказувати кошти, розгортати гаманці тощо. За винятком кількох випадків, коли ці побоювання є технічно обґрунтованими, у більшості випадків ці проблеми можна обійти за допомогою базових UX та інженерних хаків (які ніяк не впливають на безпеку). Я більш ніж радий провести мозковий штурм з будь-ким про те, як вони потенційно можуть спростити UX для свого аппчейну. А в інших випадках, коли виникають технічні проблеми, які роблять UX ланцюжка додатків не таким гладким, це в основному пов'язано з відступом від ланцюга або виведенням коштів. Чому так? Тому що доведення вимагає часу (або ви робите це швидко і дуже дорого). Отже, що відбувається, коли доведення є достатньо швидким і дешевим, що також робить виведення коштів безпроблемним? Різниця в UX між ланцюжком додатків і вашим додатком для смарт-контрактів зникає. І стек, який найкраще підходить для досягнення цієї точки, - це THE SN STACK, створений на основі CairoVM для ефективного доведення ZK, власної абстракції облікових записів, агрегації доказів та багато іншого. Я не збираюся казати «кожен додаток буде своїм власним ланцюжком». Я не думаю, що це правда. Але додатки, які повинні бути власними ланцюгами, а не через технічні обмеження, час настав, і це можливо на SN Stack (категорії, де, на мою думку, ланцюжок додатків має сенс - Найближчими тижнями назріває багато великих оголошень для ланцюжків додатків і Starknet. Слідкуйте за оновленнями та запускайте свій ланцюжок додатків за допомогою @karnotxyz.