Ціна Magic

Збирався на хвилину зануритися у звіт Реоуна про стан Onchain UX* за 2025 рік, і нарешті це зробив. Це довго. Він багатий на дані. У нього чудові чарти. І хоча я відчуваю себе купою цього, є деякі претензії, від яких я не можу відстати, не піднявши брову. Ось розбивка того, що привернуло увагу (а що ні) 👇 🧵 ТЛ; Д.Р.: Reown об'єднався з Nansen і YouGov, щоб визначити стан користувацького досвіду в ланцюжку в гаманцях, додатках, ланцюжках і поведінці. В опитуванні взяли участь понад 1 000 активних користувачів криптовалют (переважно зі США та Великої Британії), які охоплюють усі рівні досвіду — від свіжих новачків до ветеранів ончейн. Вони об'єднали цей якісний відгук з даними про з'єднання @reown_ + @WalletConnect та аналітикою гаманця @nansen_ai, щоб виявити макротенденції щодо використання гаманця, прийняття, больових точок і того, що, на думку користувачів, буде далі. Ось що мені сподобалося 👇 1. Реальність мультигаманця реальна Майже 62% користувачів повідомили, що використовували більше одного гаманця, і головним винуватцем були очевидні проблеми з сумісністю. Має сенс. Сьогоднішні мультичейн джунглі змушують нас використовувати різні гаманці для різних ланцюгів. Binance Smart Chain? Напевно, довіряй. EVM? Швидше за все, MetaMask. Солана? Фантом або рюкзак. Додайте до цього ігри та NFT, і стек стане безладним... і швидкий. 2. Мобільні гаманці все ще домінують, але залізо повертається Мобільний телефон залишається кращим форм-фактором, але спостерігається зростання інтересу до апаратних гаманців, особливо з боку старших користувачів і персон, орієнтованих на безпеку, таких як фермери та світські левиці. Це перегукується з тим, що ми спостерігаємо: зростання фішингових атак (21% користувачів) і загальне зростання ризику ончейн підштовхують людей до кращого захисту довгострокового капіталу. 3. Консолідація бренду гаманця неминуча Чим досвідченіший користувач, тим більша ймовірність того, що він консолідується навколо кількох брендів, таких як Binance, Coinbase Wallet, Trust, MetaMask. Це ознака зрілості та неприйняття ризику, але також говорить нам, що зміна гаманця є реальною на ранніх етапах життєвого циклу користувача. 4. Аппчейни, база та спеціалізація Аналіз звіту щодо спеціалізації мережі є точковим. Ethereum, як і раніше, є розрахунковим рівнем, Solana пожирає високочастотну торгівлю, Base стає лабораторією додатків, а BNB Chain – централізованою магістраллю. Користувачі більше не замислюються про те, «який L1 найкращий», вони стрибають у ланцюжки залежно від випадку використання. Де я не згоден або знайшов відсутній нюанс 👇 1. Онбординг ще не вирішено Лише 11% користувачів заявили, що онбординг потребує вдосконалення, але це вводило в оману. Дані надходять від вже активних користувачів на зрілих ринках (США/Великобританія), тому, звичайно, вони вважають онбординг нормальним. Але будь-хто, хто допомагав другу налаштувати свій перший гаманець, знає, що це все ще кошмар. Тертя від насіннєвих фраз, плати за газ і ментальної моделі самоконтролю все ще відлякує більшість норм. Онбординг не вирішений, на мою думку, це просто терпимо для інсайдерів. 2. Сумісність – це не просто проблема ланцюга У звіті йдеться про те, що фрагментація гаманця в основному пов'язана з проблемами крос-чейн UX. Це частина всього. Але розділення безпеки (наприклад, відокремлення DeFi від NFT), різні розширення браузера та поведінка користувачів (створення тимчасових гаманців для аірдропів або фармінгу) – все це додає роздування. Як на мене, це більш широка проблема UX, а не тільки технологічного стека. 3. Участь в управлінні низька... ну... На те є вагомі причини Лише 6% користувачів брали участь в управлінні. У звіті це описується як недостатня поінформованість або залученість. Але є глибша проблема: нинішнє врядування здається перформативним. Більшість голосів – це гумові штампи. Голосування надмірно сконцентроване. Та й UX навіть участі незграбний. Йдеться не лише про те, щоб зробити врядування більш помітним, а й про те, щоб зробити його значущим. 4. Соціальні гаманці: низьке утримання, високий вплив Мені сподобався нюанс: соціальні гаманці (наприклад, Magic, Venly) стимулюють інновації в UX, але мають низьке довгострокове утримання. Це точно. Що можна було б розширити, так це їхню роль як UX-пісочниць. Такі функції, як ключі доступу, безгазовий UX та безшовна реєстрація, часто спочатку тестуються тут, а потім мігрують на більш популярні гаманці. Вони все ще мають вирішальне значення для UX playbook, навіть якщо вони не виграють у TVL. 5. Впевненість у безпеці зросла... Але чи так це насправді? 69% користувачів кажуть, що почуваються в безпеці в мережі, порівняно з 50,5% минулого року. Але фішинг також поширюється. Я скептично ставлюся до того, що це підвищення впевненості означає, що ми «вирішили» питання безпеки, це може означати, що користувачі більш впевнені у своїх звичках в управлінні ризиками, а не в самих системах. Поки сліпе підписання не буде виправлено і впровадження розумних гаманців не покращиться, ми все ще вразливі. Мої короткі заключні думки 👀 Легко не помітити, скільки можливостей є для вдосконалення, особливо щодо онбордингу, розширення гаманця та управління. Ми ще не досягли цього. Наступна хвиля UX інструментів має бути створена для користувача із середньою кривою, який не дбає про ланцюжки, гаманці чи комісії, вони просто хочуть, щоб речі працювали та насолоджувалися перевагами. Ось у чому прірва. І це можливість.

#GEM #NFT #BSC Кома М'ЯТА:

Багато хто з вас запитує мене, коли Руни прийдуть до @SlingshotCrypto Це першочергове завдання! затримується на кілька тижнів через бичачу інтеграцію 👀 партнерів

Руни – єдине, що ще не накачує Ведмідь-бро все ще залишається найкращою руною з низькою шапкою Мабуть, єдина можливість для 50-100х у всій екосистемі Чарівний Едем збирається покласти руни на рогатку Високий потенціал, відмінний R/R Давайте подивимося

Про цей @MagicNewton проект пишуть дуже багато людей через те, що він дає @KaitoAI 0,75% від загальної кількості токенів! 😂 Існують @ethos_network взаємні оцінки і обіцянки можуть бути зроблені один з одним: в день оцінки, застава 1:1 назад! Назад до Basic+ @MagicNewton Аналіз проєкту: інноваційне дослідження крос-чейн інфраструктури 1. Позиціонування проекту та технічна архітектура @MagicNewton — це крос-чейн мережа, розроблена Magic Labs, компанією, що займається інфраструктурою блокчейн-гаманців, у співпраці з Polygon Labs, метою якої є вирішення «проблеми розрізненості» в екосистемі блокчейну та досягнення міжланцюгового розподілу ліквідності та уніфікованого досвіду роботи з гаманцем. Його основна технологічна архітектура заснована на AggLayer and Chain Development Kit (CDK) Polygon, який дозволяє розробникам створювати децентралізовані програми (DApps), які працюють на кількох блокчейнах, що дозволяє користувачам здійснювати крос-чейн операції з активами без необхідності керувати кількома гаманцями. До технологічних нововведень проекту можна віднести: 1. Уніфікована мережа ланцюга: Завдяки спільному використанню стану та ліквідності різні блокчейни з'єднуються як єдине ціле, подібно до системи ACH або SWIFT у традиційних фінансах, зменшуючи складність крос-чейн операцій користувачів. 2. Рішення для розумного гаманця: гаманець Passport підтримує EVM-сумісні ланцюги, що дозволяє користувачам керувати багатоланцюговими активами через один гаманець і досягати безперебійного міжланцюгового обміну. 3. Зручні для розробників інструменти: надайте незалежні від ланцюга інструменти розробки та безкоштовні ресурси для спрощення процесу створення крос-чейн DApps і зниження технічного порогу. 2. Досвід команди та динаміка фінансування Команда Magic Labs має великий досвід у сфері блокчейну. Співзасновник і генеральний директор Шон Лі брав участь у розробці кількох криптовалютних проектів, а директор з продуктів Джемін Джин має глибокий досвід у сфері інфраструктури гаманців. Проект отримав постійну підтримку від капіталу: - У серпні 2024 року Magic Labs закрила раунд фінансування на суму $320 млн за участю фонду колишнього генерального директора Google Еріка Шмідта для підтримки розробки інструментів програмування штучного інтелекту та кросчейн-технологій. - Партнерство з Polygon Labs, провідним проектом у сфері масштабування Ethereum, забезпечує базову підтримку Newton з його технологією AggLayer. 3. Позиціонування на ринку та сценарії застосування Основна мета Newton — обслуговувати DeFi, NFT, GameFi та інші сфери, які вимагають крос-чейн взаємодії. Конкретні сценарії застосування включають: 1. Крос-чейн торгівля активами: користувачі можуть безпосередньо обмінюватися токенами між різними блокчейнами через один гаманець, не покладаючись на традиційні інструменти мосту, зменшуючи прослизання та ризики безпеки. 2. Розробка багатоланцюгових DApp: Розробники можуть використовувати набір інструментів Newton для швидкого створення крос-чейн додатків, таких як протоколи DeFi, які підтримують багатоланцюгові пули ліквідності, або крос-чейн маркетплейси NFT. 3. Рішення на рівні підприємства: Забезпечте крос-чейн інфраструктуру для фінансових установ і платформ ланцюгів поставок для сприяння цифровій трансформації традиційних галузей. 4. Комплаєнс та партнери Magic Labs наголошує на дотриманні вимог, а її технологічна структура відповідає міжнародним стандартам, таким як SOC 2 Type 2, ISO 27001, і встановила партнерство з Google Cloud для забезпечення безпеки та захисту конфіденційності даних. З точки зору партнерів: - Глибока інтеграція з Polygon Labs дозволяє отримати доступ до кількох ланцюгів в екосистемі Polygon, таких як Polygon Mainnet, zkEVM тощо. - У майбутньому компанія планує розширитися на інші основні публічні мережі, такі як Ethereum і BNB Chain, щоб ще більше розширити покриття мережі. 5. Виклики та ризики 1. Складність у технічній реалізації: Крос-ланцюгова взаємодія включає складні механізми консенсусу та дизайн безпеки, а Newton все ще перебуває на стадії приватного тестування, і його стабільність у сценаріях з високим паралелізмом потребує перевірки. 2. Жорстка ринкова конкуренція: зрілі проекти, такі як Cosmos і Polkadot, з'явилися в кросчейн-треку, і Newton необхідно сформувати диференційовані переваги в технічних характеристиках і екологічному будівництві. 3. Невизначеність в токеноміці: Хоча Magic Labs запустила токен MAGIC, його прямий зв'язок з проектом Newton ще не з'ясований, і необхідно звернути увагу на подальший розподіл токенів і дизайн механізму стимулювання. 4. Ризики регуляторної політики: крос-чейн проєкти можуть зіткнутися з перевірками відповідності в різних країнах і повинні забезпечити, щоб їхня діяльність у різних юрисдикціях відповідала місцевим нормам. 6. Майбутні перспективи Очікується, що крос-чейн уніфікована мережа Newton, у разі успіху, стане ключовою інфраструктурою для підключення різних блокчейнів і сприятиме широкомасштабному впровадженню криптовалют. Шлях його розвитку може стосуватися таких напрямків: 1. Ітерація тестової мережі: приватну тестову мережу, яка буде запущена в листопаді 2024 року, потрібно поступово відкривати для публічного тестування, щоб залучити розробників і користувачів до участі в побудові екосистеми. 2. Розширення екосистемної співпраці: Завдяки співпраці з більшою кількістю публічних ланцюгів і проєктів DApp буде сформовано міжланцюговий альянс ліквідності для підвищення цінності мережі. 3. Безперервні технологічні інновації: досліджуйте передові галузі, такі як докази з нульовим розголошенням і технологія шардингу, щоб ще більше підвищити ефективність і безпеку крос-чейн транзакцій. VII. Висновки @MagicNewton проект є важливим дослідженням крос-чейн технології, яка намагається побудувати безшовну багатоланцюгову екосистему шляхом інтеграції AggLayer від PolygLayer і рішень для розумних гаманців. Незважаючи на технічні виклики та ринкову конкуренцію, чітка технічна дорожня карта та міцні партнерські відносини забезпечують основу для зростання. Інвестори та розробники повинні уважно стежити за прогресом у тестовій мережі, дизайном токеноміки та розвитком відповідності, щоб оцінити довгостроковий потенціал проєкту.