🚨 Stablecoin Landgrab: Varför företag rusar in och varför DigiDollar kan vara den enda utgången 1/ Stablecoins är inte längre kryptonativa. De är infödda på Wall Street nu. BlackRock, PayPal, JPMorgan, Circle och till och med Walmart bygger sina egna. Varför? Inte för decentralisering. Men för övervakning, vinster och hävstångseffekt. — 2/ Låt oss klargöra en sak: En stablecoin är inte bara en "digital dollar". Det är programmerbara kontanter som kan spåras, pausas och ofta förvaras. Och utgivaren håller inte bara din dollar ... De investerar det. — 3/ 🧠 Så här går det till: Du sätter in $1 på ett stablecoin. Den $1 hålls i kortfristiga statsobligationer (~5% avkastning). Men du får ingenting. Emittenten tar hem all avkastning. -> 1 miljard dollar i stablecoins = 50 miljoner dollar/år i riskfri vinst. — 4/ Walmart undersöker ett "Walmart Coin" - en tillgång som är knuten till dollar för inköp och anställdas lönehantering. Men bakom kulisserna? Miljarder i float kan de placera i statsobligationer eller penningmarknadsfonder. Det är inte du som är kunden. Det är du som ger avkastningen. — 5/ Samma sak med PayPals PYUSD. Stöds av Circle, förvaltas av BlackRock, granskas av Deloitte. Låter det säkert? Säker. Men det är också en övervakningskedja som backas upp av företags-statliga intressen. Privata företag som fungerar som kvasicentralbanker. — 6/ Det här är vad folk saknar: Stablecoins handlar inte om att anta krypto. De handlar om att tjäna pengar på ditt förtroende. De vill ersätta bankerna. Men utan ditt samtycke, och med färre regler. Och ja, de vill ha all din data. — 7/ Så vad är alternativet? 🔓 DigiDollar. Ett förslag på ett stablecoin på DigiByte som är: • Helt decentraliserad • Stöds 1:1 med låst DGB •Icke-frihetsberövande •På kedjan •Genomskinlig Tänk DAI fast enklare, renare. — 8/ Med DigiDollar: • Ingen företagsemittent. • Inga centraliserade vinster. • Avkastningen flödar inte till virtuella datorer, den flödar till systemet och dess användare. Ju mer DigiDollar som präglas → desto mer $DGB är låst → desto mer sällsynt blir $DGB. Det är anpassning. — 9/ Varför detta är viktigt: → Stablecoins kommer att dominera den globala krypton. → företag kommer att utfärda dem. → Regeringarna kommer att reglera dem. Och den genomsnittlige användaren? Kommer att byta suveränitet mot bekvämlighet om det inte finns något bättre. — 10/ Kom ihåg detta: Du "använder inte ett stablecoin". Du skriver under ett kontrakt med den som kontrollerar det. Du säger: "Ja, du kan hålla i mina kontanter. Ja, du kan tjäna avkastning på den. Ja, du kan frysa den om jag beter mig illa." — 11/ DigiDollar är tidigt. Rå. Opolerade. Men det ägs inte av PayPal. Det ägs inte av Walmart. Det ägs inte av BlackRock. Det är en av de sista designerna som inte behöver tillstånd för att vara fri. — 12/ Du kommer att se rubriker som: "Walmart lanserar stablecoin för kunder" "PayPal stablecoin ser 1 miljard i volym" "Circle samarbetar med [ange land]" Men kom ihåg... Ingen av dem tjänar dig. De tjänar sig själva. — 13/ Slutlig tanke: Framtiden handlar inte om vem som gör mest stablecoin. Det handlar om vem du litar på när det gäller att inneha din ekonomiska identitet. Välj klokt. — 📌 RT detta. Följ @Esoteric23E Nästa tråd: Hur DigiDollar i tysthet kan skapa en utbudschock för $DGB.