Till alla som "odlar" på @virtuals_io
Faktum är att målet med själva projektet är att gå hela vägen ner, och nätet är att sälja, och @virtuals_io ger bara alla en chans att komma på bussen till lägsta kostnad.
Därför, oavsett om projektet går upp eller ner, måste du fråga dig om det finns fler människor som är villiga att köpa eller fler människor som är villiga att sälja.
I sig själv är det faktiskt ett spel om pengar.
Många människor har lyft fram:
Om xxx-projektet inte dras, sparas inte den virtuella ekologin;
xx-projektet är så uttänjt, den virtuella ekologin är hopplös, etc.;
Faktum är att den grundläggande anledningen är att många människor har positioner i både xxx-projekt och xx-projekt, och anledningen till att de inte bjuder och inte säljer är bara för att de vill sälja högt.
Varje projekt har sin egen logik.
$IRIS Alla säger att som det första projektet på @ethereum skulle det alltid dras, men "det slog tillbaka", och personen som krossade öppningen blev den största vinnaren, så länge han vågade kopiera botten kunde han fångas.
$SOLACE Alla säger att den första platsen i hackathon måste du ge några möjligheter på den andra nivån, det är verkligen en chans, du kan tjäna upp till 30%, och om du inte springer kommer du direkt att äta en -70% nedgång.
ACP ÄR PÅ VÄG ATT BÖRJA.,OCH DÅ MÅSTE AGENTERNA SOM GES AV DIAGRAMMEN ÖVER ALLA PROMENADER GÅ UPP.,OCH SEDAN GÅR INGEN AV DEM UPP.,DE BÖRJAR ALLA FALLA.。
För att summera, förra gången det var en så svår dag var sista gången, förmodligen $AXR Vid den tiden, efter att den hade lanserats, hade den pendlat i sidled, hela vägen ner, och sedan började alla Fud, och började Vucka upp 🤣.
Det finns fler och fler poäng, och det finns fler och fler virtuella ekomynt i ryggsäcken, vilket motsvarar minskningen av "saldot".
Genesis Points revisionism?
Många börjar prata om problemet med hur många poäng, som i sig är en svart låda om det avslöjas för dig mot borsten, det bryts i princip.
Det är förstås ingen skillnad på att bli attackerad nu, säkringsstudion är ju galen som startar AIXBT, och då kontrolleras det lilla marknadsvärdet av folk att spela osv på olika sätt.
Spekulation är inte en investering.
Jag tror att den höga sannolikheten att spela faktiskt är värdeupptäckt, trots allt har alla samma kostnad, vissa människor tror att de kommer att springa iväg om de tjänar pengar, och vissa människor kommer att ta det om de tror att de kan tjäna mer pengar.
Det viktigaste att titta på är om det finns utländskt kapital som kommer in på marknaden, och om du inte köper det på den första nivån och väntar på att andra automatiskt ska dra marknaden, är det faktiskt att springa vid öppningen.
Behandla inte spekulation som en investering, vi vill bara sälja den till ett högt pris 😂.
Hur som helst, efter att jag gick online från $IRIS, var plånboken för den totala V -30% mer, vill bara säga NIUBILITY!
Visa original20
76,1 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.