Jag behöver presentera mig sjÀlv pÄ nytt.
Jag Ă€r pĂ„ vĂ€g att offentligt lansera ett nytt företag som heter @MezzanineLabs, men de flesta kĂ€nner bara till en liten, liten del av min karriĂ€r â och vanligtvis Ă€r det att jag började @ConstitutionDAO eller att jag var med i teamet som förvĂ€rvade @Grindr. Det hĂ€r Ă€r mitt försök till en förkortad berĂ€ttelse om hur jag har tillbringat de senaste ~tio Ă„ren.
PĂ„ college studerade jag ekonomi och datavetenskap. Efter mitt andra Ă„r var jag inte mycket till student (Ă„tminstone inte en uppmĂ€rksam sĂ„dan) eftersom jag byggde upp ett företag. Jag startade NomadX, ett lĂ€genhetsuthyrningsföretag för digitala nomader. Detta var 2017, före covid, nĂ€r distansarbete och digitala nomader var relativt marginella. Vi expanderade till nomadvĂ€nliga stĂ€der i flera lĂ€nder och samlade tiotusentals enheter. VĂ„rt mĂ„l var att skapa ett globalt nĂ€tverk av "vĂ€rdstĂ€der" dĂ€r nomaderna kunde bo i 1â3 mĂ„nader i taget. (VĂ„gar jag sĂ€ga, ett tidigt nĂ€tverkstillstĂ„nd?)
En av vÄra kunder i Lissabon introducerade mig till bitcoin (vilket i efterhand inte alls Àr chockerande). Den hösten nÄdde bitcoin 20 000 dollar för första gÄngen och termen "DeFi" hade Ànnu inte myntats. Jag försökte arbitrera Litecoin och Bitcoin pÄ en zimbabwisk börs som heter Golix, dÀr priserna hade 50%+ premier. Det var dÀr jag lÀrde mig om marknadsdjup och hur svÄrt det Àr att tjÀna pengar pÄ illikvida marknader.
NÄgra Är senare lÀrde jag mig att investera pÄ 28th Street Ventures, Michael Gearon Jr:s familjekontor, tidigare Àgare av Atlanta Hawks. Jag var killen #2 pÄ ett gÀng affÀrer som jag förmodligen inte hade nÄgot att göra med: förvÀrvet av Grindr pÄ 600 miljoner dollar, en investering i ledande asiatiska fintech-företaget Atom och ett 100+ megawatt solprojekt i Chile. Inom ett Är startade jag ocksÄ en kryptofond.
Familjekontoret tilldelade 10 miljoner dollar till en portfölj av kryptotillgĂ„ngar som jag drev. Jag kom pĂ„ mig sjĂ€lv med att forska om krypto nonstop. Jag Ă€lskade debatterna kring konsensusmekanismer â Proof of Stake var fortfarande kontroversiellt och Ethereum hade inte gĂ„tt över Ă€nnu. Jag genomlevde "DeFi Summer" 2020 och sĂ„g dussintals protokoll som Uniswap och Aave omdefiniera finans medan hundratals andra började kopiera med allt mer ohĂ„llbara incitament.
2021 hoppade jag in pÄ arenan. Jag startade vad som blev ett av de mest kÀnda projekten i hela krypto: ConstitutionDAO. Om du inte Àr bekant samlade vi ihop ETH till ett vÀrde av ~45 miljoner dollar pÄ bara nÄgra dagar för att försöka köpa den amerikanska konstitutionen.
Den första personen jag skickade ett meddelande till var @j_austincain, en vÀn i Atlanta. Inom 12 timmar var vi vÀrd för ett kickoff-samtal med en brokig grupp begÄvade skitaffischer, kryptofanatiker och internettroll. Inom en vecka hade vi en juridisk struktur och tiotusentals mÀnniskor frÄn hela vÀrlden som skickade ETH till ett vÀrde av miljontals dollar till ett @juicebox smarta kontrakt.
Juicebox nyckelfunktion var ett sÀtt att returnera pengar: om vi förlorade skulle alla kunna fÄ 100 % Äterbetalning. Det gav internets folk ett riskfritt sÀtt att kollektivt Àga och styra konstitutionen. Vi planerade att rösta om beslut som var det skulle visas. Det var ett demokratiskt experiment med ett av vÀrldens mest demokratiska dokument.
Ni vet sÀkert hur det slutar. Vi förlorade auktionen till Ken Griffin frÄn Citadel (kÀnd frÄn Game Stop-antagonisten). Monoliten besegrade en stor demokratisk organisation för att kontrollera konstitutionen. Sucka.
Till skillnad frĂ„n de flesta kryptoprojekt tog vi inte ett enda öre. Ă
terbetalningar Ă€r fortfarande aktiva. Ironiskt nog Ă€r det ingen som vill ha dem lĂ€ngre â token handlas nu lĂ„ngt över bidragsvĂ€rdet. Det har blivit ett stycke historia, ett meme, ett samlarobjekt och pĂ„ nĂ„got sĂ€tt till och med en valuta i vissa appar ...?
Folk pratade bara om spektaklet med ConstitutionDAO. Min största takeaway diskuterades inte i rubrikerna (vanligtvis för att det Àr trÄkigt för de flesta). Vi lyckades efterlikna mekanismen en SPAC, som bara Àr en pool av pengar som försöker förvÀrva nÄgot och erbjuder full Äterbetalning om de misslyckas. Men en SPAC kostar normalt MILJONER att sÀtta upp och tar mÄnader... Vi hade noll omkostnader, nÄgra dagar och nÄgra smarta kontrakt. Processen för att gÄ med, fÄ din insats och fÄ din Äterbetalning var tydlig och deterministisk. Det Àr kraften i smarta kontrakt.
Efter ConstitutionDAO lanserades tusentals DAO:er. Vissa var solida. En del var bedrÀgerier. De flesta kom aldrig igÄng. Jag blev lite besviken över bristen pÄ iteration och ytterligare innovation. Jag fick hela tiden förslag om att "lÄt oss samla in massor av pengar för att köpa X", men det hade jag redan gjort. Jag var mer intresserad av vad som skulle komma hÀrnÀst.
För mig har en "DAO" alltid varit en underkategori till nÄgot större: en onchain-organisation. Bara en organisation med ett transparent, programmerbart driftsavtal.
DAO:er har problem. "Autonom" Ă€r ofta en missvisande benĂ€mning â de flesta DAO:er behöver massor av mĂ€nsklig inblandning. "Decentraliserad" betyder vanligtvis bara att de Ă€r vagt distribuerat Ă€gande (eller lĂ„tsas). DAO:er Ă€r ofta röriga organisationer som styrs av omröstningar som vĂ€ldigt fĂ„ personer deltog i.
Livet efter ConstitutionDAO blev livet konstigt för mig. @kimbal bjöd in mig till en fest pÄ @AntonioGracias takvÄning i Miami. Jag gick pÄ nÄgra podcasts. Jag fick folk att erbjuda sig att finansiera nÀsta DAO eller ge mig miljoner att investera. Jag började modellera mekanismdesign för programmatiska kapitalstrukturer. Jag Äkte till den ökÀnda @FTX_Official konferensen pÄ Bahamas.
Jag visste inte riktigt vad jag skulle göra med min karriÀr. Jag Àlskade mitt jobb pÄ 28th Street Ventures, men det var tydligt att krypto inte skulle vara en central del av den rollen pÄ lÄng sikt. Och framgÄngen för ConstitutionDAO som ett tecken frÄn universum att fördubbla kryptoindustrin, dÀr mina intressen hade dragit mig i flera Är.
SĂ„ jag gick med i en ny kryptoriskkapitalfond som bildades av @AKlokus och AJ Scaramucci (ja, @Scaramucci son). SALT var löst knutet till Skybridge, men förvaltade ocksĂ„ sina egna VC-fordon â inklusive en kryptospecifik fond pĂ„ ~40 miljoner dollar som jag investerade ur.
Jag fokuserade pĂ„ skĂ€rningspunkten mellan reglerade kapitalmarknader och krypto. Mina specialiteter inkluderade stablecoin-infrastruktur, tokenisering av verkliga tillgĂ„ngar (statsobligationer, krediter, aktier, fastigheter), blockchain-infrastruktur (L2s, orakel, mellanprogram), decentraliserad infrastruktur (onchain-marknadsplatser, datanĂ€tverk, fysisk infrastruktur) och programmerbara finansiella produkter. Jag tillbringade lika mycket tid med grundare som jag gjorde med advokater. Jag var en regelbunden deltagare vid @Orrick:s rundabordssamtal, deltog i möten och samtal med tillsynsmyndigheter frĂ„n bĂ„de USA och Europa och gick pĂ„ djupet med de grymma detaljerna: vĂ€rdepapperslagstiftning, undantag för insamlingar, KYC/AML, banklicensiering, regler för offentliggörande och nyanserna i finansiell rapportering. Jag var inte bara intresserad av att investera â jag ville förstĂ„ den juridiska arkitekturen bakom varje produkt vi stödde (som @m0foundation )
PĂ„ pappret lĂ€t det som den perfekta rollen: bekvĂ€m kontantkomp, bĂ€ra, VC-titeln (ooh). Men det fanns problem. TvĂ„ var ego och etik. Det fanns ocksĂ„ en obalans. Jag kom pĂ„ mig sjĂ€lv med att vara frustrerad över att jag inte kunde tvinga fram investeringar med hög övertygelse â som tidiga omgĂ„ngar av @eigenlayer eller @meshconnectapi â trots att jag hade titeln partner. Jag kunde inte heller lĂ„ta bli att bli överdrivet involverad med grundare, lĂ€gga mig i produkt och strategi. Jag insĂ„g att det jag egentligen ville var att bygga igen.
Detta leder oss till @MezzanineLabs. Jag har tĂ€nkt pĂ„ framtiden för bankverksamhet, programmatiska betalningar, juridisk spegling, stablecoins och onchain-organisationer i Ă
R. Det har varit ett kÀrleksarbete att bygga nÄgot som jag tror att vÀrlden verkligen behöver.
Jag har en hel rad tillkÀnnagivanden uppradade för juli, nÀr vi offentliggör plattformen. Mer snart.
Visa original112
11,51Â tn
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.