Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
Unipcs (aka 'Bonk Guy') 🎒
BONK+3,76 %
PNUT+0,38 %
WIF−2,32 %
Varje gĂ„ng jag offentligt tar en ny handel Jag har en armĂ© av mĂ€nniskor som skriker "Bonk guy har tur" eller "Bonk Guy tror att vi Ă€r efterblivna... Myntet pumpade bara pĂ„ grund av hans tweet' eller nĂ„gon annan variant som insinuerar att mynt bara pumpar pĂ„ grund av mig och inte för att min tes bakom myntet Ă€r sund intressant nog ignorerar dessa mĂ€nniskor det faktum att "Bonk Guy" var en nobody nĂ€r jag tog min $BONK handel i The Lab för nĂ€stan 2 Ă„r sedan och vĂ€nde $16k till $20m+ upnl pĂ„ topp (offentligt!) Jag var sĂ„ okĂ€nd pĂ„ den tiden att de flesta inte ens skulle slĂ€ppa in mig i sina grupper i skyttegravarna, och jag hade inte ens ett X-konto – Ă€n mindre en enda följare! Jag skapade bara ett X-konto eftersom min BINK-handel blev viral och mĂ„nga insisterade pĂ„ att jag skulle skapa ett (dĂ€rav namnet "Bonk Guy") Sedan dess har jag offentligt tagit nĂ„gra fler högprofilerade affĂ€rer: - vĂ€nde $6k till $1 miljon+ pĂ„ $WIF pĂ„ nĂ„gra mĂ„nader - vĂ€nde sexsiffriga belopp till $10 miljoner+ pĂ„ Department of Government Efficiency (för nĂ€rvarande roundtriped) - vĂ€nde lĂ„ga sexsiffriga belopp till $8 miljoner+ pĂ„ FARTCOIN - vĂ€nde lĂ„ga sexsiffriga belopp till $1 miljon+ pĂ„ POPCAT - vĂ€nde lĂ„ga sexsiffriga belopp till $1 miljon+ pĂ„ PNUT naturligtvis har jag mĂ„nga mer framgĂ„ngsrika affĂ€rer som denna - nĂ„gra jag har roundtripped (och kommer att Ă„terhĂ€mta sig, om Gud vill) Men mina belackare ignorerar och avfĂ€rdar lĂ€tt dessa mycket offentliga och framgĂ„ngsrika affĂ€rer och hĂ€vdar att mynt jag kallar bara rör sig för att jag "har mĂ„nga följare" dessa attacker intensifierades efter min PNUT-handel, som var den sista offentliga perps-handeln jag tog (fortfarande öppen btw!) Som ett resultat har jag beslutat att jag framöver inte lĂ€ngre kommer att offentligt tillkĂ€nnage all handel som jag tar Och för detta Ă€ndamĂ„l öppnade jag nyligen tvĂ„ nya affĂ€rer: - Jag öppnade den första handeln för ungefĂ€r en vecka sedan: för nĂ€rvarande upp 65% - Jag öppnade den andra handeln för tvĂ„ dagar sedan: för nĂ€rvarande upp 164% Jag kommer inte att avslöja namnet pĂ„ mynten eller tickers offentligt förrĂ€n dessa positioner har ökat mycket avsevĂ€rt eller efter att jag har stĂ€ngt dem Jag gör det hĂ€r för att göra ett uttalande Jag vill vara tydlig: Jag Ă€r kanske en av de mycket fĂ„ CT-konton som inte lĂ„tsas veta allt, och som upprepade gĂ„nger har sagt att jag fĂ„r fler affĂ€rer fel Ă€n jag fĂ„r rĂ€tt Mitt tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt bygger pĂ„ att se till att storleken pĂ„ mina vinster kraftigt överstiger storleken pĂ„ mina förluster, och det har fungerat bra hittills Jag förstĂ„r, folk har blivit sĂ„ avtrubbade av "KOLs" dumpning pĂ„ dem direkt efter shilling att de förvĂ€ntar sig att anvĂ€ndas som utgĂ„ngslikviditet sĂ„ de antar naturligtvis att varje CT-konto Ă€r en bedragare men jag bokstavligen ALLTID sĂ€tter mina pengar pĂ„ spel nĂ€r jag ringer nĂ„got offentligt: de flesta av mina plĂ„nböcker Ă€r offentliga och jag ofta apa storlek i spel - nĂ„gra av dem har jag roundtripped Jag bokstavligen roundtrippade $10m + pĂ„ DOGEGOV pĂ„ en offentlig plĂ„nbok - vilken typ av bedragare kommer att tycka att den summan pengar Ă€r oemotstĂ„ndlig och inte dumpa den om hans motivation Ă€r att anvĂ€nda anhĂ€ngare för exitlikviditet? större CT-personligheter har gjort sĂ€mre för mycket mindre! Hur som helst, jag Ă€r inte hĂ€r för att sjunga mitt eget lov Jag gör inga KOL-affĂ€rer, har inte lĂ€ngre tid att kolla mina DM:er sĂ„ jag gĂ„r miste om erbjudanden och tackar upprepade gĂ„nger nej till investeringar och OTC-erbjudanden frĂ„n nĂ„gra av de största och mest likvida projekten i rymden Jag Ă€r precis vad jag utger mig för att vara: om det gĂ„r bra för ett offentligt upprop som jag gör, vinner vi tillsammans. Om det gĂ„r dĂ„ligt, förlorar vi tillsammans – för jag har mina pengar pĂ„ spel! Hur som helst, jag Ă€r klar med ranting Jag kommer att publicera en uppdatering om de tvĂ„ affĂ€rer jag gjorde nĂ€r jag stĂ€nger dem eller nĂ€r det har ökat sĂ„ kraftigt (eller blir konsensus) att ingen kommer att kunna anklaga mig för att "anvĂ€nda följare för exitlikviditet" Jag postar detta som en slags tidsstĂ€mpel som jag kan referera till i framtiden, sĂ„ att affĂ€rerna inte visas slumpmĂ€ssigt nĂ€r jag lĂ€gger upp PNL:erna Tills dess đŸ«Ą
Visa original
HÀmtat frÄntwitter
958
99,75 tn
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.